任何科学理论的建立都必须借助逻辑推理，但由于法学科的特殊性，逻辑分析方法在法学领域有着特别重要的意义，这主要是出于三个方面的原因:其一，法律规则本身就是一个由各种概念所构成并具有严谨逻辑结构的判断和命题;其二，由众多规则所构成的法律制度和法律体系，并非一个随机的集群，而是一个具有逻辑一致性的有机整体;其三，在适用法律规则解决个案纠纷时，只有严格遵循法律本身的内在逻辑推导出裁判结论,才有可能说服当事人和社会公众相信法律和司法的公正。

法学研究中的逻辑分析主要在四个层次上被使用。第一个层次是法律概念与法律事实之间的逻辑关系。例如，被告人的行为是否可以合乎逻辑地被归人“不当得利”“合同诈骗”等概念指称的范围之内? 第二个层次是法律规则之间的逻辑关系，因为任何案件的处理都可能涉及若干法律规则,理清它们之间的逻辑关系是正确适用法律的必备条件。第三个层次是法律规则与法律原则之间的逻辑关系,因为法律原则对于法律规则的准确适用有重要的指导意义。第四个层次是法律原则之间的逻辑联系,在很多时候,选择适用不同的法律原则可能直接影响裁判结论的合法性、公正性和妥当性。