《酬刘员外见寄》,这是一首唐诗,为
五言律诗,作者严维。刘员外即刘长卿,是作者对刘长卿赠诗的酬答。
严维是大历(766-779)时期江南的著名诗人,与
刘长卿是好朋友。这首诗是对刘长卿赠诗的酬答。刘诗题作《
对酒寄严维》,诗云:“陋巷喜阳和,衰颜对酒歌。懒从华发乱,闲任白云多。郡简容垂钓,家贫学弄梭。门前七里濑,早晚子陵过。”(《刘随州集》卷一)刘长卿大历中曾任鄂岳转运留后,鄂岳观察使吴仲孺诬陷他贪赃,经审核,查无实据,但仍被贬为睦州司马。大约公元776-777年(大历十一、二年)间,刘长卿到了睦州贬所,自然要想到同在浙东的老朋友,所以就写了上面这首诗给严维(当时严维正在家乡会稽赋闲)。诗中委婉地诉说了自己的不平和无聊,并且表示了希望老友前来一聚的愿望。严维的酬诗自然要对这些作出自己的回答。
“苏耽佐郡时,近出白云司”,这一联点明了刘的身份,也是对他的称许。苏耽,传说中的仙人。白云司,相传黄帝以云命官,秋官为白云。唐尚书省六部中刑部属秋官。刘长聊曾经担任过刑部的都官员外郎。这两句是说,刘长卿曾出入清要,且非尘世中人。言下之意是:佐郡不过是暂时的。
“药补清羸疾,窗吟绝妙词”,这两句设想刘长聊的家居生活:煎药,吟诗,养病,赋诗,自有一番情趣。“药补”句暗承“苏耽”句,刘长卿多病,大概比较热衷于道家的养生之术。“窗吟”句则应题,夸他的赠诗写得好。
全诗写得较为平实。但“柳塘”一联却以其写景的形象传神受到后人的激赏。《诗话总龟》卷六引《欧公诗话》有这样一段记载:“余曰:‘状难写之景,含不尽之意,何诗为然?’圣俞曰:‘作者得于心,览者会以意,殆难指陈以言也。虽然,亦可略道其仿佛。若严维‘柳塘春水漫,花坞夕阳迟’,则天容时态,融和骀荡,岂不如在目前乎?’”清人吴乔也说:“寄情于景,如严维之‘柳塘春水漫,花坞夕阳迟’,哀乐之意宛然,斯尽善矣!”(《
答万季埜诗问》二十四)只有《刘贡父诗话》提了一点异议,认为“‘夕阳迟’固系花,而‘春水漫’不系柳”,未为尽善。但他遭到了薛雪的驳斥,称之为“此是俗子见解”(《
一瓢诗话》)。由此可见,这两句诗对后人的写景状物之作是颇有影响的。
《
六一诗话》:若严维“柳塘春水漫,花坞夕阳迟”,则天容时态,融和骀荡,岂不如在目前乎?
《
中山诗话》:人多取佳句为句图,特小巧美丽可喜,皆指咏风景,影似万物者尔,不得见雄材远思之人也。梅圣俞爱严维诗曰:“柳塘春水漫,花坞夕阳迟。”固善矣,细较之,“夕阳迟”则系花,“春水漫”何须柳也?
《
观林诗话》:颜鲁公云“夕照明村树”,僧清塞云“夕照显重山”,顾非熊云“斜日晒林桑”,杜牧云“落口羡楼台”,半山云“返照媚林塘”,皆不若严维“花坞夕阳迟”也。
《
瀛奎律髓汇评》:纪昀:“漫”乃春融而水涨之貌。俗本讹为“慢”字,非惟合掌,亦令全句少味。然宋人诗话已作“慢”字,则其讹久矣。查慎行:五、六全于第五字用意。何义门:测水痕,候日影,五、六正含落句,不徒为体日景物语,故韵味深。
唐代诗人。字正文,越州山阴(今浙江绍兴)人。至德进士。授诸暨尉。官至秘书省校书郎。与刘长卿友善。《
全唐诗》存其诗一卷。