广义的铣电

民国时期电报的日期代码分别为：

一日－－东

二日－－冬

三日－－江

四日－－支

五日－－歌（微）

六日－－鱼

七日－－虞（阳）

八日－－齐（庚）

九日－－佳

十日－－灰（蒸）

十一日－－真

十二日－－文

十三日－－元

十四日－－寒

十五日－－删

十六日－－铣

十七日－－筱

十八日－－巧

十九日－－皓（效）

二十日－－号

二十一日－－马

二十二日－－养

二十三日－－漾

二十四日－－敬

二十五日－－有

二十六日－－宥

二十七日－－感

二十八日－－俭（勘）

二十九日－－艳

三十日－－卅

三十一日－－世

中国史学界常说的“铣电”，一般指所谓的蒋介石1931年8月16日致张学良命令其对日不抵抗的电文，据说其内容为：

“北平。张副司令钧鉴。绝密。无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应予不抵抗，力避冲突，吾兄万勿逞一时之愤，置国家民族于不顾。 中正。”

铣电至今未见原件，电文内容系由张学良部下、时任陆海空军副司令行营秘书处机要室主任的洪钫回忆出。

另有张学良部下赵镇藩（第七旅的参谋长、北大营的守卫者）也回忆称接到张学良转来的蒋介石的《铣电》（8月16日），主要内容是：采取不抵抗政策，竭力退让，避免冲突，千万不要“逞一时之愤，置国家民族于不顾，希转饬遵照执行”等语。

铣电目前得不到档案证实

如上所述，所谓的蒋介石1931年8月16日致张学良命令其对日不抵抗的电文，系由张学良部下洪钫在多年后回忆出。按民国时期政府电文收发程序，电文将在发电和收电部门存档。但直到目前，在中国大陆的档案馆中，均未发现蒋介石致张学良“铣电”的档案。在台湾，著名历史学者刘维开曾经查遍台湾保存蒋介石档案最全的《蒋中正总统档案》（即“大溪档案”），但也未发现有关“铣电”的档案。

张学良否认铣电存在

1990年，张学良接受日本广播协会采访，称九·一八事变不抵抗命令是其本人所下，与国民政府无关。后来他又在多种场合对很多人否认过这一点。

1991年5月28日，张学良在纽约曼哈顿中城贝公馆接受纽约东北同乡会会长徐松林偕老报人李勇等8人访谈时，有人提问：“大陆拍摄的电影《西安事变》说：蒋介石下手谕，令你对日本侵略采取不抵抗政策。究竟有没有这道手谕呢？”张学良立即回答：“是我们东北军自己选择不抵抗的。我当时判断日本人不会占领全中国，我没认清他们的侵略意图，所以尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战事的藉口。‘打不还手，骂不还口。’是我下的指令，与蒋介石无关。”

张学良不止一次谈及九一八事变时不抵抗问题，他都是这样说的。他不仅公开答记者问如是说，即在私下对他所信任的人也同样是这样讲的。有文章说：九一八事变发生后，蒋介石曾给张学良10余件电报函件，令其不抵抗。张学良的部下王卓如、阎宝航建议他将这些电报妥为保存。后来张氏夫人于凤至让张学良赴欧考察时，特地保存在伦敦汇丰银行保险柜中。因为有这些函电，西安事变后，张学良夫人于凤至即以此威胁，使国民政府中央和蒋介石不敢加害张学良。但有的学者指出：阎宝航、王卓如晚年均在大陆，也写过有关张学良的文章，但均未提及将不抵抗命令原件存于汇丰银行这样的大事。据为张学良所信任，替张氏记录口述历史的哥伦比亚比亚大学图书馆工作人员张之宇记载：“张氏曾自疚，告诉笔者：我是封疆大吏，中东路，九一八事件，对苏、日关系，平时我有自主权，不能说有了事，推卸责任。外间传说我有蒋（介石）先生不抵抗手谕存在于凤至手中，是扯淡。于凤至不是那种人。”

后著名史学家唐德刚与张学良交谈，又特地提起不抵抗电文之事。

唐德刚曾当张学良面前感慨道：“我们听了五十多年了，都是这个说法呢，都说是蒋公给你的指令呢！”“……都说蒋公打电报给你，说吾兄万勿逞一时之愤，置民族国家于不顾（以上两句为洪钫所回忆的铣电的关键语）。又说你拿着个皮包，把电报稿随时放在身上。”

张学良回答说：“瞎说，瞎说，没有这事情。我这个人说话，咱得正经说话。这种事情，我不能诿过于他人。这是事实，我要声明的。最要紧的就是这一点。这个事不是人家的事情，是我自个儿的事情，是我的责任。”

根据张学良晚年自由时的自述，则一再否认了铣电的存在，并纠正了“于凤至将铣电藏在银行保险柜”的传言。

关于铣电在哥伦比亚大学的说法

21世纪初期，有人根据根据窦应泰《张学良三次口述历史》一书，说“铣电”原件保存在美国哥伦比亚大学“毅荻书斋”的展柜中。大陆历史学家杨天石亲自电话询问窦应泰此事，得到的回答是“此书不足为据”。

目前中美学术交流和民间来往频繁，但并无访问过美国哥伦比亚大学的历史学者或其他人士提到曾在该大学看到过蒋介石致张学良的“铣电”。大陆比较正规的历史书籍、历史论文等，目前也没有采用“铣电在哥伦比亚大学”的说法。