《忠犬八公的故事》（Hachi: A Dog's Tale）是由莱塞·霍尔斯道姆执导，斯蒂芬·P·林赛和新藤兼人编剧，理查·基尔、琼·艾伦以及田川洋行等演员联袂主演的一部美国剧情电影，并于2009年6月13日在西雅图电影节上首次亮相。

在电影《忠犬八公的故事》中，大学音乐教授帕克·威尔逊（理查·基尔 饰）在一次寒冷的冬夜，于火车站偶遇了一只被遗弃的秋田幼犬。出于同情，帕克决定收养这只小狗，并根据它项圈上的数字“八”为其取名“八公”。尽管帕克的妻子（琼·艾伦 饰）最初反对这一决定，但在帕克和他们的女儿（萨拉·罗默尔 饰）的坚持下，八公最终成为了家庭的一员。

帕克与八公之间建立了深厚的情感联系，他不仅照顾八公的日常生活，还努力促进家人与八公的关系。然而，八公对捡球游戏始终不感兴趣，直到有一天，它突然捡起了球，似乎预感到了帕克即将发生的不幸。帕克在课堂上突发心脏病去世，而八公则在车站忠诚地等待着主人的归来。

随着时间的推移，帕克的家人搬离了小镇，但八公却始终不愿离开车站，坚持每天等待帕克。尽管车站的工作人员、帕克的女儿、妻子以及朋友都试图让八公放弃等待，但它始终坚守着对帕克的忠诚。八公的故事感动了许多人，成为了媒体报道的焦点，也得到了许多好心人的帮助。

在电影的最后，年迈的八公在车站等待时，幻想中看到了帕克的归来。在这段温馨的幻觉中，八公安详地离世，结束了它长达十年的等待。这部电影以其感人至深的故事，展现了人与动物之间纯粹而深刻的情感纽带。

演职员表的参考来源：

角色介绍的参考来源：

音乐原声的参考来源：

《忠犬八公的故事》这部电影是基于20世纪早期日本的上野英三郎教授和他的宠物犬八公的故事改编而成。1987年，这个故事被改编成了日本电影《忠犬八公物语》，取得了巨大的成功。《忠犬八公的故事》是对《忠犬八公物语》的一次重新诠释，导演莱塞·霍尔斯道姆将故事背景从日本搬到了美国。这部电影更加强调了八公的忠诚精神、教授的慈爱以及人与狗之间深厚的情感联系。

在影片的制作过程中，三只秋田犬奇科、莱拉和福雷斯共同承担了八公的角色，分别呈现了八公在不同生命周期的形象。

在观赏了日本电影《忠犬八公物语》之后，导演莱塞·霍尔斯道姆决定寻找能够唤起原作情感并与之相关联的拍摄地点。虽然原故事发生在日本，但本片的拍摄地点选在了美国的罗得岛州。影片中频繁出现的火车站和其他主要场景大多在文索基特进行拍摄。文索基特当时是一个废弃的工业小镇，剧组投入了大量精力对火车站及其周边街道进行了翻新和装饰。随着电影的上映并受到广泛好评，火车站现在由专人负责维护。为了纪念这一感人故事，2012年，罗得岛州政府在火车站前安置了一尊八公的铜像，该铜像与日本涩谷的八公铜像保持了相同的比例。

情节简单却温情细腻

电影通过平实的叙事，摒弃了复杂曲折的情节设计，聚焦于人犬之间简单纯粹的情感交流，展现了日常生活的温馨与陪伴。八公与帕克教授之间的日常互动，如拥抱取暖、共同游戏、每日的车站接送等细节，虽平凡却充满温情，这些场景细腻地描绘了他们之间超越物种的情感纽带。导演通过八公坚持不懈的等待，传达了忠诚与爱的永恒主题，即使在帕克去世后，八公依然日复一日的守候，这一简单重复的行为背后蕴含了深刻的情感力量，触动了观众的心弦。

主题简单却内涵深刻

影片的核心主题——忠诚与爱，看似简单，实则深刻。八公十年如一日的守候，不仅是对主人的忠诚，更是对爱的一种坚守，这种超越时间的承诺在人与动物之间显得尤为珍贵。电影通过对八公行为的刻画，提出了对生命价值、爱与牺牲的深刻思考，引发了观众对何为真正的情感坚持和生命意义的反思。八公的形象，成为忠诚的化身，挑战了人类对于情感持续性的认知，其行为的内在动力让人感慨，触及灵魂深处。

拍摄手法简约却唯美感人

电影的视觉语言简洁而不失美感，尤其是对八公眼神的捕捉，成为了情感传递的桥梁。通过特写镜头，观众得以窥视八公内心世界的细微变化，从初遇时的无助、被收养的疑惑，到后来的快乐、失去主人的失落，每一种情感都被精准而细腻地展现。这种视觉叙事手法不仅增强了情感的感染力，也使得观众能跨越物种界限，感同身受八公的内心体验。黑白与彩色的视觉隐喻，更是巧妙地表达了八公与帕克相处时光的多彩与失去后的黯淡，深化了情感层次。

上映日期参考来源：

该电影在全球范围内广泛上映，截至2022年9月，其全球累计票房收入达到了46,749,646美元。在日本市场，该片的票房成绩尤为突出，达到了20,025,195美元。

以上内容截至2024年5月4日

正面评价

相信你看完这部《忠犬八公的故事》，一定会重新定义人与动物之间的关系。（吕佳《新华网》评）

这部电影导演手法细腻，避免了过分煽情，这个感人的寓言故事很可能会深深触动爱狗人士的心。（德里克·亚当斯《暂停》评）

一个简单、温暖人心的故事，所有的家庭都可以享受。（亨利·菲茨赫伯特《每日快报（英国）》评）

负面评价

这个故事永远也感动不了我：我只看到一个愚蠢的动物，它不知道更好的选择。（爱德华·波特《泰晤士报》评）

拉斯·霍尔斯壮姆再次提供了一部品质平庸的作品，这部直白的狗爱好者电影过于简单。（凯思·克拉克 《英国卫报》评）

这是一个非凡而感人的故事，但讲述方式过于关注票房，让人感到有些不适——即便你是一个爱狗之人。（德里克·马尔科姆《伦敦标准晚报》评）