《雍录》是编考订关中古迹，以《
三辅黄图》《
唐六典》、宋敏求《长安志》、吕大防《长安图记》及
绍兴《秘书省图》（案书中称阁图者，即《秘书省图》）诸书，互相考证。於宫殿山水都邑，皆有图有说。
谓《
三辅黄图》由唐人增续，初非亲生汉时，目睹汉事，故随事立辨，不以其名古而不敢
置议。
《长安志》最为明析，然亦时有驳复。吕大防图凡唐世邑屋宫苑巳自不存。特其山川地望，悉是亲见，今故本而言之。若与
古记不合，亦复订正。其参校亦可谓勤矣。今考其书，如函谷关参都邑之中，太子宫序职官之次，地图之後忽列书目数条，都邑之前忽出山名一处，骤然寻之，不得端绪，体例稍为丛杂。
又集古诸《录》所列碑刻，自《猎碣》以外，罕登记载。考古图有辇酌宫，亦不著其名。盖
但凭图籍而未考金石之文，故未免於疏漏。然其蒐罗既富，辨证亦详，在舆记之中固为善本也。明代陕西诸志，皆号有法，其亦以是数书者在前欤？考大昌之时，关中巳为金土，而隔越
江表，为邻国著书，殊为无谓。盖孝宗锐思恢复，有志中原。
程大昌所作《
北边备对》一书，即隐寓经略西北之意。此书犹此志焉耳。第五卷中特创“汉、唐用兵攻取守避要地”一图。其图说多举由蜀入秦之迹，与郭允蹈《蜀鉴》所谓由“汉中取关、陕者”，大旨相合。其微意固可见矣。
此书体例不像《
两京新记》《长安志》那样分街坊记述,而是提出若干专题讲述考辨，并附绘若干地图，内容仍然偏重唐代。其特点是注重与政治制度、军事活动有关的地理位置，设有许多军政机构、交通路线的专题。但不少专题只是转引资料，并无考辨。所绘地图亦粗疏简略。