1.《
史记索隐·卷四十五·韩世家第十五》:索隐系本云:“万生赇伯,赇伯生定伯简,简生舆,舆生献子厥。”
2.《
全注全译史记·卷四十五·韩世家第十五》:《索隐》:“《系本》云:万生赇伯,赇伯生定伯简,简生舆,舆生献子厥。”《正义》:“《世本》云:桓叔生子万,万生伯胜,伯胜生定伯简,简生舆,舆生献子厥。”
3.《
春秋左传注·僖公十五年》:韩世家引世本云:“万生赇伯(韩万为曲沃桓叔之子),赇伯生定伯简”,故杜注云:“韩简,晋大夫韩万之孙”。宣十二年传亦引世本,缺定伯简一代,误。
4.《春秋左传注·宣公十二年》:韩世家索隐引世本云:“韩万是曲沃桓叔之子。万生赇伯,赇伯生定伯简,简生舆,舆生献子厥。”则韩厥为万之玄孙。孔疏引世本脱去定伯简一代,因谓“厥是万之曾孙”,误。
关于韩赇伯又名胜伯的出处,只在天津古籍出版社1995年出版的《全注全译史记》(卷四十五·韩世家)注释中有:《
索隐》:“《系本》云:万生赇伯,赇伯生定伯简,简生舆,舆生献子厥。”《正义》:“《世本》云:桓叔生子万,万生伯胜,伯胜生定伯简,简生舆,舆生献子厥。”
大多数版本的《
史记》在韩世家第一段有“索隐系本云:‘万生赇伯,赇伯生定伯简,简生舆,舆生献子厥。’”和“《正义》括地志云:‘韩原在同州韩城县西南八里。又韩城在县南十八里,故古韩国也。古今地名云韩武子食菜于韩原故城也。’”的记载,并无《正义》关于韩氏脉系的注释。而且在《全注全译史记》该段中《索隐》和《正义》并存,可见该《正义》不是《索隐》的误,而是确有所指。其出处,来自于何种版本,不可知。