《龙凤斗》（Yesterday Once More）是由杜琪峰执导， 欧健儿、韦家辉编剧，刘德华、郑秀文，吴嘉龙、胡燕妮、林家栋等主演的电影。该片于2004年10月14日在中国香港和内地同时上映。

城中名流盗太（郑秀文饰）被富家公子Steve（吴嘉龙饰）追求，以家传之宝作求婚礼物。疯狂喜爱珠宝的盗太答应下嫁。Steve的母亲Mrs.Allen（胡燕妮饰）看穿盗太爱珠宝多过爱自己的儿子，遂订下苛刻条件，要盗太严格遵守才可得到珠宝。盗太表面上答应，暗地里却部署偷珠宝的计划。谁知突然出现另一伙人，以一模一样的手法抢去珠宝！此人正是盗太的前夫盗生（刘德华饰）。盗太千里迢迢到意大利找盗生算账。

两人离婚后首次见面，盗生仍爱着前妻，故意以游戏留难盗太，要她胜出才能换取珠宝的下落。盗太洞悉对方动机，却也乐于跟他斗法。Mrs.Allen失去家传之宝，认定是盗太所为，派私家侦探（林家栋饰）彻查盗太。

盗氏夫妇回到香港重踏旧日足迹，爱火重燃。不料盗生依然不肯透露珠宝的下落。盗太唯有编出自己患上绝症的谎话，逼盗生吐真情。盗生信以为真，紧张万分。盗太追问珠宝下落，盗生却突然声称自己也同样患上了绝症。盗太取得珠宝后发觉竟然是假的，恼羞成怒拂袖而去。

盗太舍不得放弃珠宝，于是再找盗生继续游戏，竟发觉盗生突然神秘失踪，并且安排把所有财产转让给了她。盗太开始相信盗生真的患上绝症，更怀疑他已经死了。

（以上资料来源）

（以上资料来源）

正面观点

影片将寻证温馨爱情的主题，融会在浪漫惊险的“盗钻”过程中，明暗两条线索相互穿梭，令观众在“视觉”享受的同时喜获内心的满足，一改过去港产爱情片固定的套路模式，予以影片全新的内涵。影片探讨了一个属于“爱情后半段”的问题：如果你深爱的人离去了，你会不会勇敢地走下去？

在杜琪峰手中，传统的爱情题材变幻为另一般模样，《龙凤斗》虽然简单，但也被设置出足够的空间供剧情腾挪起伏。故事里有许多幽默、富于生活化的笑料，它也是一部浪漫的爱情片，让人们思虑爱情。

（以上为千龙网、人民网评）

反面观点

《龙凤斗》风格凌乱芜杂、主题刻意做作、剧情毫无逻辑、镜头莫名其妙、表演陈腐不堪。这是一部从头至尾令人无所适从的电影。以为它是一部轻松幽默的喜剧片，到最后竟然会滑到以死亡证明爱情的沉重话题上。以为它是一部充满智慧和机趣的盗贼片，谁知片中号称智商分别高达180和160的盗贼夫妻的手段竟然弱智得令人发指：偷珠宝是辛苦觅来跑得最快的人当街抢劫；偷戒指是谈话时从无辜主人口袋之中偷取钥匙然后入室行窃；偷红酒则不过是顺手牵羊。这些都不过是街头下三滥的盗窃手法，连“大盗”都谈不上。

情节主线上有难以自圆其说的矛盾，比如阻止盗太太结婚，盗先生有太多办法，反而选择了最费时费力的一种。既然两年前身患绝症的盗先生因怕盗太太伤心而选择离婚，两年之后他为什么要重新出现。细节安排上也往往顾此失彼，负责追查昂贵红酒窃案的警员，竟然会欣然吞咽嫌疑人手里的红酒。

细究起来，影片所有的牵强附会都与杜琪峰想做一个喜剧电影但又不肯放弃杜氏风格有关。过于凌厉和节俭的剪辑一方面使得叙事交待不清，另一方面也使得搞笑“包袱”铺垫不足；搞怪人物（同性恋私家侦探、保险公司调查员）和剧情全无关联，生硬嵌入，让人哭笑不得；不顾现实逻辑，同一场景不断重复，取巧之意溢于言表；全片最严肃的场景出现于盗太太在面对“到底是要问盗先生在哪还是要问珠宝在哪”的两难抉择时选择前者，至此影片附会的深刻主题终于在经历了一大段荒诞不经的剧情之后生硬浮出水面。可惜荒诞剧情和深刻主题互不兼容———就在这一问题尚未解决之时，影片又抛出一个似是而非的结尾：盗先生到底死还是没死？就这样，刚刚正襟危坐的观众发现，影片最后连一丝正经都没有了。

（以上为京华时报评）