《三朝北盟会编》是宋代徐梦莘创作的史学著作。全书二百五十卷，采编年体例。“三朝”，指宋徽宗赵佶、宋钦宗赵桓、宋高宗赵构三朝。该书会集了三朝有关宋金和战的多方面史料，按年月日标出事目，加以编排，故称为“北盟会编”。

徐梦莘（1126年～1207年），字商老，临江（江西清江）人。绍兴二十四年（1154年）进士。生于靖康元年（1126 年），这一年金军攻陷宋都开封，次年虏徽宗、钦宗北去，北宋灭亡。

再过两年，金军一度南下江西，徐梦莘的母亲背负他南逃，才幸免于难。国恨家仇，对徐梦莘是极大的刺激，也是促使他编纂《会编》的原因。所以他在《会编》序中一开头便说：“呜呼，靖康之祸古未有也！”又说：“谱绅草茅，伤时感事，忠愤所激，据所闻见，笔而为记录者无虑数百家。然各说有同异，事有疑信，深惧日月寝久，是非混淆，臣子大节，邪正莫辨，一介忠耿，湮没不传”，于是编纂《会编》。

《会编》始修于何时，不得而知；成于光宗绍熙五年（1194 年），当时徐梦莘已经六十九岁，可见他编修此书，曾经过长时间的搜集材料过程。《会编》修成以后，他又把后来搜集到的补充材料编为《北盟集补》五十卷，但没有留传下来。

关于《会编》的取材，徐梦莘在序中也有说明：“取诸家所说及诏、敕、制、语、书、疏、奏议、记传、行实、碑志、文集、杂著，事涉北盟者，悉取铨次。”在《会编》篇首，他还列举了书中征引的书目一百九十六种。但检阅原书，实际引用的、有书名或篇名可考的，大大超过了这个数目。

书中还有三分之一左右的材料没有注明书名或篇名，其中有一部分可以肯定是引自《四朝国史》、《长编》和李焘的另一部著作《四系录》；估计这些没有注明出处的材料，来源于官修的正史，或者是经过政府认可的私人著作。

本书共250卷，是记载宋代徽宗钦宗高宗三朝宋金和战史事的编年体历史巨著，卷帙浩繁，内容丰富，保存了许多原始资料，为宋金关系史的研究者所必备。作者徐梦莘幼年历经宋金战乱，备尝艰辛，故倾毕生精力撰著此书。

由于徐梦莘痛感“靖康之祸”，靖康史事也就成为该书的一个重点。该书自政和七年(1117)宋遣使与金订“海上之盟”开始，至绍兴三十一年(1161)金海陵王完颜亮被杀，次年宋金恢复和议止，共书四十五年事。靖康为时不过一年半，却占了七十五卷，几乎占全书的三分之一，而且叙事亦极细致。

作者通过大量事实和细致的叙述，以揭示自“海上之盟”到“靖康之祸”的原委终始。《三朝北盟会编》征引的文献材料达二百多种，而且所引用的全录原文，因此保存了文献材料的原貌。这种引用方法，在过去编年史著作中是不多见的。该书征引的史料，有许多后来散失，赖该书得以保存，为后来的研究者提供了方便。此外，有些史册，诸如《建炎通问录》《顺昌破贼录》《靖康小雅》《伪齐录》等，多与《会编》所载文字相同，当系从该书辑录出来的。《三朝北盟会编》史料丰富，记述详赡，为研究辽、宋、金史的基本史籍之一。

卷一 政宣上帙一 起政和七年七月四日庚寅尽政和八年四月二十七日己卯

卷二 政宣上帙二 起政和八年五月二十七日戊申尽十二月二日己卯

卷三 政宣上帙三 起重和二年正月十日丁巳尽其日

卷四 政宣上帙四 起宣和元年三月十八日甲子尽宣和三年正月

卷五 政宣上帙五 起宣和三年二月十七壬午尽宣和四年四月十日戊戌

卷六 政宣上帙六 起宣和四年四月二十三日辛亥尽五月十三日庚午

卷七 政宣上帙七 起宣和四年五月十八日乙亥尽六月三日庚寅

卷八 政宣上帙八 起宣和四年六月三日庚寅尽十二日己亥

卷九 政宣上帙九 起宣和四年六月二十四日辛亥尽九月二十三日己卯

卷十 政宣上帙十 起宣和四年九月二十七日癸未尽十月二十日乙已

卷十一 政宣上帙十一 起宣和四年十月二十三日戊申尽十一月二十七日王午

《会编》有很高的史料价值，这不但是因为它引用的材料十分丰富，并且其中相当一部分的原本今天已经失传了，还因为它保存了这些材料的原来面目，没有改动。徐梦莘在《会编》序中阐明了他引用材料的原则：“其辞则因原本之旧，其事则集诸家之说。不敢私为去取，不敢妄立褒贬。参考折衷，其实自见。使忠臣义士、乱臣贼子善恶之迹，万世之下不得而掩没也。”这当然不是说他自己没有倾向，这种倾向当然也影响他对材料的去取，他对材料的引用也有删节，但是，他对材料确实没有改动。这就使得后人在研究这一段历史时，能够得到许多保存了本来面目的材料，可以从中引出自己的结论。

还要说明的是，《会编》虽然只包括与宋金关系有关的内容，但在当时，即北宋末南宋初，宋金关系在政治生活中占有突出的地位，影响到社会的各个方面。所以，《会编》对于研究当时社会的各个方面都很有价值，不仅限于宋金关系。由于《长编》徽宗、钦宗部分全部散失，而《会编》北宋末的部分共有一百卷之多，就使它更显得珍贵了。

该书长期仅有抄本流传，窜改甚多。《会编》通行的刊本有光绪四年（1878 年）袁祖安的活字排印本及光绪三十四年（1908 年）许涵度校刻本，许本较胜于袁本。但这两个本子的祖本都有不少问题，袁、许在校刊中又不甚谨慎，所以都有许多错误。

《三朝北盟会编》·二百五十卷（左都御史张若溎家藏本）

宋徐梦莘撰。梦莘，字商老，临江人。绍兴二十四年进士。为南安军教授，改知湘阴县。官至知宾州，以议盐法不合，罢归。事迹具《宋史·儒林传》。

梦莘嗜学博闻，生平多所著述。史称其恬於荣进，每念生靖康之乱，思究见颠末，乃网罗旧闻，荟稡同异，为《三朝北盟会编》。

自政和七年海上之盟，迄绍兴三十一年，上下四十五年。凡敕制、诰诏、国书、书疏、奏议、记序、碑志，登载靡遗。帝闻而嘉之，擢直秘省云云。今其书钞本尚存，凡分上、中、下三帙。上为政、宣二十五卷，中为靖康七十五卷，下为炎、兴一百五十卷。其起讫年月，与史所言合。

所引书一百二种，杂考私书八十四种，金国诸录十种，共一百九十六种，而文集之类尚不数焉。史所言者殊未尽也。

凡宋、金通和用兵之事，悉为诠次本末。年经月纬，案日胪载。惟靖康中帙之末有《诸录杂记》五卷，则以无年月可系者，别加编次，附之於末。其徵引皆全录原文，无所去取，亦无所论断。

盖是非并见，同异互存，以备史家之采择，故以《会编》为名。然自汴都丧败，及南渡立国之始，其治乱得失，循文考证，比事推求，已皆可具见其所以然，非徒饾飣琐碎已也。

虽其时说部糅杂，所记金人事迹，往往传闻失实，不尽可凭。又当日臣僚札奏，亦多夸张无据之词。梦莘概录全文，均未能持择。要其博赡淹通，南宋诸野史中，自李心传《系年要录》以外，未有能过之者，固不以繁芜病矣。

考梦莘成此书后，又以前载不尽者五家，续编次於中、下二帙，以补其阙。靖康、炎兴各为二十五卷，名曰《北盟集补》。今此本无之。殆当时二本各行，故久而亡佚欤。