中国
电影审查委员会 ，由中国国家广电总局组织的电影审查委员会，共有37名成员。主要负责
电影的审查工作。每一部电影拍完后，需经过电影审查委员会决定是否能够上演。电审会委员掌握电影生杀大权，但审片时却毋须全部到齐，只要大多数到场即可。
电影审查委员会成员，并非都是国家广电总局的官员，而是来自各行各业，构成相对而言比较多元，除了来自教育部、最高人民检察院、全国总工会宣教部、最高人民法院新闻办公室等部门的特约委员外，还有
中国传媒大学、
北京电影学院、中国艺术研究院等学界的学者以及电影导演等。
电影审查委员会成员中的
郑洞天是
北京电影学院导演系教授，于洋是老牌电影导演，朱小征是全国妇联宣传部文化处处长，
尹鸿是
清华大学教授，肖虹是国家宗教事务局
办公厅综合信息处处长等。
看完片子后，委员会拿到一张表，表格上有“通过”、“修改后通过”、“修改后再审”、“不通过”四项，委员们根据自己的观影感受和判断，在其中一项下面画钩，然后再根据自己对影片的总体评价打分。如果有人选“修改后通过”或“修改后再审”，会把修改意见写下来。
北京电影学院教授
张献民说：“一些特殊领域的电影，会请那个部分专门委员出面，比如大家都知道保护未成年人任务是交给
妇联的，有关未成年人的影片可能由妇联的代表来广电看，也可能是广电先把片子拿到妇联去看，妇联同意了，再由广电的这些专家来审。”
此后，电影局会向制片单位回复一份“修改意见”。制片单位必须在三十天内，针对电影局的“修改意见”进行修正并回复结果，再递交审查委员会复审。如一切妥当，便可获得电影局颁发的《电影公映许可证》。复审未通过需继续修改，除非片商决定不上映。
审查委员会按照《
电影管理条例》中“禁止的内容”行事。
清华大学影视传播研究中心主任尹鸿说：“进行许可审查的人在理解和使用许可条件方面的
不确定性”，实际上会让委员间对同一个片子的争议并不少。
有媒体报道，在进行
《满城尽带黄金甲》的审查时，十几位评审委员参加了看片会，对于其中血腥和暴露的镜头，委员之间发生了激烈争论，一部分委员认为这些镜头应该删减，而另一部分则认为
张艺谋在技术上处理得比较干净，该片能代表中国冲击
奥斯卡。争议的结果是，经过打分，黄金甲一刀未剪，通过了审查。而该片在
北美却被定为
R级。
导演
路学长在送审
《钢铁是怎样炼成的》时，说：“电影局没有具体意见，但就是不行”，他最想不明白“没有意见”为什么还不行；
《风声》、
《线人》中有大量血腥镜头，却都通过了审查。
2013年上映的
《007大破天幕杀机》中融入了大量的
中国元素，包括在上海和
澳门取景等等，出品方的原意是讨好中国观众和市场，却没想到，这两部分的情节在审查过程中遭到大幅删改。被删改的主要内容包括：法国杀手枪杀上海
摩天大楼电梯门厅内中国籍门卫的镜头被删除；主人公邦德询问神秘女子“是不是十二三岁就出来接客”被改为“是不是十二三岁就加入黑帮”；反派人物拉乌尔·席尔瓦自称是如何从香港移交中国内地的内容被进行了模糊化处理。此外，被删减的还有裸露戏、涉及政治的情节等等。
2006年5月16日，广电总局向各省、自治区、直辖市广播影视局，各相关单位印发《广电总局关于调整电影审查委员会、电影复审委员会组成人员的通知》，《通知》说，根据电影管理的有关规定，经广电总局党组研究并报请中央宣传部同意，决定调整电影审查委员会、电影复审委员会组成人员。调整后的人员组成公布如下：