《云谣集杂曲子》,是一部敦煌曲子词总集。编者不详。载于斯一四四一、伯二八三八等
敦煌写本。原本今藏英国
伦敦博物馆和
法国巴黎图书馆。二十年代初至三十年代,中国学者从伦敦抄回十八首、从巴黎抄回十四首,经整理,恢复此书三十首的原貌。全书共使用十三种曲调,除《
内家娇》外,其余十二曲均见《
教坊记》。
书籍介绍
唐代
敦煌曲子词集。
敦煌石室藏唐人写本,共30首,不分卷。清末被英国人
斯坦因、法国人
伯希和盗去,分藏英国伦敦博物馆和法国巴黎图书馆。后来
董康从伦敦抄回18首,
刘复从巴黎抄回14首,去其重复,恰好30首。
朱孝臧据抄本刻入《彊村遗书》中,使中国这部最早的民间词集得以继续流传。王重民《
敦煌曲子词集》、任二北《敦煌曲校录》、《
敦煌歌辞总编》及台北石门图书公司出版的潘重规《敦煌
云谣集新书》,都收入此集。由于原抄本误字较多,虽经许多学者校勘,但仍有待进一步整理研究。
内容特色
《
云谣集杂曲子》所收都是无名氏的作品,多为当时流行
于三陇一带的民间曲子词。形式方面,长调很多,如《
倾杯乐》、《
内家娇》长100多字,《
拜新月》、《
凤归云》长80馀字。在唐代词人作品中,除据传为
杜牧所作的《八六子》外,皆所未见。说明这些长调也是在民间先出现的。
其曲子词风格拙朴可喜,被称为“洵倚声椎轮大辂”。
作品内容包括
闺怨、相思、
征戍、征夫厌战、纨绔追欢、贵妃入道等题材,多与
盛唐诗歌相合,主要是写相思离别,也有少数是歌颂太平、宣扬封建道德的。作品语言质朴,感情真摰,形象生动,宛转而富于女性情调。其写本上并标有“中和四年”(公元884年)、“光启二年”(公元886年)等题记性质的字样,约为盛唐教坊解散后流落于民间的歌妓所使用的唱本;部分作品产生在盛唐,全书编成于晚唐。后蜀
欧阳炯《花间集序》云:“是以唱《云谣》则金母词清,挹霞醴则
穆王心醉。”说明《
云谣集》得名于
西王母会
穆天子的神仙故事,同盛唐以来把歌妓拟于仙人的风俗一致。这部中国最早的曲子辞集于词史研究和唐代文学研究有重要意义,故一经发现,便受到学术界充分重视,先后有
罗振玉、
朱孝臧、刘复、龙沐勋作了整理工作;
冒广生、王重民、任二北对它的各方面特点作了理论总结;而潘重规《
云谣集新书》据写本原件对《云谣集》作了重新校订和考释。
作品选录
选录
征夫数载,萍寄他邦。去便无消息,累换星霜。月下愁听砧杵,拟塞雁行。孤眠莺帐里,枉劳魂梦,夜夜飞扬。
想君
薄行,更不思量。谁为传书与,表妾衷肠。倚牖无言垂血泪,闍祝三光。万般无那处,一炉香尽,又更添香。
渌窗独坐,修得为君书。征衣裁缝了,远寄边隅。想得为君贪苦战,不惮崎岖。终朝
沙碛里,止凭三尺,勇战奸愚。
岂知红脸,泪滴如珠。枉把
金钗卜,卦卦皆虚。魂梦天涯无暂歇,枕上长嘘。待公卿回故日,
容颜憔悴,彼此何如。
○又
幸因今日,得睹娇娥。眉如初月,目引横波。素胸未消残雪,透
轻罗。□□□□□,朱含碎玉,云髻婆娑。
东邻有女,
相料实难过。罗衣掩袂,行步逶迤。逢人问语羞无力,态娇多。锦衣公子见,垂鞭立马,肠断知么。
○又
儿家本是,累代簪缨。父兄皆是,佐国良臣。幼年生于闺阁,洞房深。训习礼仪足,
三从四德,针指分明。
娉得良人,为国远长征。争名定难,未有归程。徒劳公子肝肠断,
谩生心。妾身如松柏,守志强过,鲁女坚贞。
燕语啼时三月半。烟蘸柳条金线乱。
五陵原上有仙娥,携歌扇。香烂漫。留祝九华云一片。
犀玉满头花满面。负妾一双偷泪眼。泪珠若得似真珠,拈不散。知何限。串向红丝应百万。
○又
燕语莺啼惊教梦。羞见鸾台双
舞凤。天仙别后信难通,无人问,桃花洞。休把同心千遍弄。
叵耐不知何处去。正时花开谁是主。满楼明月夜三更,无人语。泪如雨。便是思君肠断处。
○竹枝子
罗幌尘生,
帡帏悄悄,笙簧无绪理,恨小郎游荡经年。不施红粉镜台前。只是焚香祷祝天。
垂珠泪滴,点点滴成班。待伊来敬共伊言。须改往来段却颠。
○又
高卷朱帘垂
玉牖。公子王孙女。
颜容二八小娘。满头珠翠影争光。百步惟闻兰麝香。
口含红豆相思语。几度遥相许。修书传与
萧娘。倘若有意嫁
潘郎。休遣
潘郎争断肠。
○洞仙歌
华烛光辉。深下
帡帏。恨征人久镇边夷。酒醒后多
风醋。少年夫婿。向渌窗下左偎右倚。拟铺鸳被。把人
尤泥。
须索琵琶重理。曲中弹到,想夫怜处。转相爱几多恩意。却再叙衷鸳衾枕,愿长与今宵相似。
○又
悲雁随阳。解引秋光。寒蛩响夜夜堪伤。泪珠串滴,旋流枕上。无
计恨征人,
争向金风漂荡。捣衣嘹亮。
懒寄回文先往。战袍待战,絮重更薰香。殷憋凭驿使追访。愿四塞来朝明帝,令戎客休施流浪。
莲脸柳眉休韵,青丝罢拢云。暖日和风花戴媚,画ト凋梁燕语新。卷帘恨去人。
寂寞长垂珠泪,焚香祷尽灵神。应是潇湘红粉继,不念当初罗帐恩。抛儿虚度春。
○又
日暖风轻佳景,流莺似问人。正时
越溪花捧艳,独隔千山与万津。单于迷虏尘。
雪落亭梅愁地,香檀枉注讠哥唇。兰径萋萋芳草绿,红脸可知珠泪频。鱼笺岂易呈。
○又
风送征轩迢递,参差千里馀。目断妆楼相忆苦,鱼雁百水鳞迹疏。和愁封去书。
春色可堪孤枕,心焦梦断□初。早晚三边无事了,香被重眠比目鱼。双眉应自舒。
○又
年少征夫堪恨,从军千里馀。为爱功名千里去,携剑弯弓
沙碛边。抛人如断弦。
迢递可知闺阁,
吞声忍泪孤眠。春去春来庭树老,早晚
王师归却还。免交心怨天。
孋丽景红颜越众希。素胸莲脸柳眉低。拟笑千花羞不坼,懒芳菲。□□□□□□□,□□□□□□□。偏引五陵思恳切,要君知。
○又
髻绾湘云淡淡妆。早春花向脸边芳。玉腕慢从罗袖出,捧杯觞。
纤手令行匀翠柳,素咽謌发绕雕梁。但是五陵争忍得,不疏狂。
○柳青娘
青丝髻绾脸边芳。淡红衫子掩素胸。出门斜捻同心弄,意恛惶。故使横波认玉郎。
叵耐不知何处去,交人几度挂罗裳。待得归来须共语,情转伤。断却妆楼伴小娘。
○又
碧罗冠子结初成。肉红衫子
石榴裙。故着胭脂轻轻染,淡施檀色注謌唇。含情唤小莺。
只问玉郎何处去,才言不觉到朱门。扶入锦□□□□,□殷慰。因何辜负少年人。(以上十八首斯一四四一卷)
忆昔笄年。未省离ト,生长深闺苑。闲凭着
绣床,时拈金针,
拟貌舞凤飞鸾。对
妆台重整娇姿面。知身貌算料,岂交人见。又被良媒,苦出言词相
诱詃。
每道说水际鸯鸾,惟指梁间双燕。被父母将儿疋配,便认多生宿姻眷。一旦娉得狂夫,攻书业抛妾求名宦。纵然选得,一时朝要,荣华争稳便。
○又
窈窕逶迤,貌超倾国应难比。浑身挂绮罗装束,未省从天得知。脸
如花自然多娇媚。翠柳画娥眉,横波如同秋水。裙生石榴,血染罗衫子。
观艳{女质}语软言轻,玉钗坠素绾乌云髻。年二八久镇香闺,爱引猧儿鹦鹉戏。十指如玉如葱,银苏体雪透罗裳里。堪娉与公子王孙,五陵年少风流婿。
丝碧罗冠,
搔头坠
髻鬓,宝装玉凤金蝉。轻轻傅粉,深深长画眉渌,雪散胸前。嫩脸红唇,眼如刀割,口似朱丹。浑身挂异种罗裳,更薰龙脑香烟。
屐子齿高,慵移步两足恐行难。天然有灵性,不娉凡间。交招事无不会,解烹水银,炼玉烧金,别尽歌篇。除非却应奉君王,时人未可趋颜。
两眼如刀,浑身似玉,风流第一佳人。及时衣着,梳头京样。素{女质}艳孋情春。善别宫商,能调丝竹,歌令尖新。任从说洛浦阳台,谩将比并无因。
半含娇态,逶迤缓步出闰门。搔头重慵憽不插,只把同心,千遍
捻弄,来往中庭。应是降王母仙宫,凡间略现容真。
荡子他州去,已经新岁未还归。堪恨情如水,到处辄狂迷。不思家国,花下遥指祝神明。直至于今,抛妾独守
空闺。
上有穹苍在,三光也合遥知。倚
帡帏坐,泪流点滴,金粟罗衣。自嗟薄命,
缘业至于斯。乞求待见面,誓不辜伊。
○又
国泰时清晏,咸
贺朝列多贤士。播得群臣美。卿感同如鱼水。况当秋景,蓂叶初敷卉。向登新楼上,仰望蟾色光翅。
回顾遇玉兔影媚。明镜匣参差斜坠。澄波美。犹怯怕衔半钩耳。万家向月下,祝告深深跪。愿皇寿千千,岁登宝位。
珠泪纷纷湿绮罗。少年公子负
恩多。当初姊姊分明道,莫把真心过与他。子细思量着,淡薄知闻解好么。
○又
宝髻钗横坠鬓斜。殊容绝胜上阳家。蛾眉不扫天生渌,蝉脸能匀似朝霞。无端略入后园看,羞煞庭中数树花。
○鱼歌子
睹颜多,思梦俣。花枝一见恨无门路。心哽噎,泪如雨。见便不能移步。
五陵儿,恋娇态女。莫阻来情从
过与。畅平生,两
风醋。若得丘山不负。
○又
洞房深,空悄悄。虚把身心生寂寞,待来时,须祈祷。休恋狂花年少。
淡匀妆,固施妙。只为五陵正
渺渺。胸上雪,从君咬。恐犯千金买笑。
○喜秋天
潘郎妄语多,夜夜道来过。赚妾更深独弄琴,弹尽相思破。
寂寂更深坐,泪滴浓烟翠。何处贪欢醉不归,羞向鸳衾睡。
考辨
以上三十首,前十八首原载斯一四四一卷,其中《
凤归云》前二首并载伯二八三八卷;后十二首原载伯二八三八卷,其中《
内家娇》第二首又载伯三二五一卷。
原卷于开篇并题“
云谣集杂曲子共三十首”。既称“集”,且以“云谣”为名,又标示“杂曲子”性质,且达“共三十首”之数量,其为曲子词之选集,用为歌唱之脚本,已昭然可见。伯二八三八卷所载十四首,抄写于
唐僖宗中和四年(八八四)《破除历》背后,其同面之上文所写者,为金山天子之《杂斋文式》。金山天子与朱梁一代相始终,故诸家订该集写卷时代在朱梁末季,约公元九二二年前后,已比《花间集》之结集早十八年左右。至于编集时代,自然略早于写卷时代,或推测在唐末,不无可能。至于
作辞时代,诸家考订或盛唐,或晚唐五代,各有偏欹。考集中所用十三调名,除《
内家娇》外,皆见诸《教坊记》“曲名”表,则其依调作词,在开元、天宝以来至编集之前,均有可能,当非一时一地所作。至于集名,
原卷并题“云谣”,
董康校“云”为“云”字之省,诸校本并从。任二北考“云谣”之取义,乃用《列子》所载王母于瑶池宴上为
穆王谣之事典,后借指歌曲或歌唱。惟林编考斯、伯二卷三十首中“云”宇皆不省写,谓无独省“云谣”一字之理,主从
原卷作“云谣”。至于“共三十首”之数,诸家皆为信守,惟任二北订为三十三首,乃将《天仙子》次首破为二首,将《喜秋天》二首分作四首,皆因双叠体换韵之故,且以此指认
原卷“共三十首”之题记不实。按民间制作,于双叠体换韵,非无可能,以上二调三首既皆如此,知非偶然,亦难指认皆为书手抄写所误。