“
南汉”条下称
刘晟本二名，上一字犯宣祖（
赵弘殷）讳，去之，则
北宋人。又“
南唐”条下称尝以其事质于江南一朝士，则犹在宋初，得见李氏旧臣也。中于南汉称
彭城氏于留
留从效姓称娄。钱塘厉鹗跋，以为
吴越国人入宋所作，避武肃王讳。然
闽王“延翰”条下，称其妻为
博陵氏，则又何为而讳崔乎？年代绵邈，盖不可考矣。其书纪
吴杨氏、南唐李氏、
蜀王氏、孟氏、南汉刘氏、闽王氏之事，称曰五国。然以其地而论，当为四国。若以其人而论，当为六国。未审其杨、李并为一，抑孟、王并为一也。
郑樵《
通志略》列之《霸史类》中，实则小说之体，记录颇为繁碎。中如
徐知诰斥进黄袍诸事，为史所不载。又
李煜为
李璟第六子，而此云璟之次子，与史亦小有异同。然于于于於博徵，固未可以琐杂废也。前有万历中太常寺少卿
余寅题词，讥其四国俱加于于于於蜀独否。今考书中明书伪蜀
王建，又书
孟知祥以
长兴五年遂僣大号，何尝不著其伪。卷首总纲既以前蜀、后蜀为分，再加伪字，则或曰前伪蜀、后伪蜀，或曰伪
前蜀、伪
后蜀，词于于于於赘，是以省之。《
公羊传》所谓避不成文是也。谓不伪蜀，殊失其旨。至“南汉”条下称伪汉先主（
刘䶮）名岩，后名俊，又名䶮，䶮之字曰俨，本无此字，䶮欲自大，乃以龙天合成其字。以其不典，故不书之。寅援《唐史》书
武后名曌以驳之，则其说当矣。