《亲日人名辞典》是韩国民间机构——民族问题研究所发起、编纂的《亲日问题研究丛书》中的人物篇，共分3册，达3000页左右，2009年11月8日在首尔公布。编者表示，本书记录为日本殖民统治和战争提供帮助的人物的主要亲日行为和解放以后的行迹等内容。这是韩国历史上首次由民间人士来清理历史，其目的是揭开被埋藏的历史真相，让人们树立正确的历史观念，并冷静地看待历史，从中吸取教训。

《亲日人名辞典》共分3册，厚达3000页，由韩国民间机构——民族问题研究所发起和编纂。编委会吸收150名资深学者参与，他们在8年时间里收集了3000多种文献，建立了2.5万人的数据库并做了细致的清查与核实工作。

被收入《亲日人名辞典》的4389人中，既包括从事卖国活动者、参加对独立运动镇压者以及日据时期出任郡守等一定官职者，也包括在教育、媒体、宗教等领域发挥了亲日影响力的一些人物。

这本备受关注的《亲日人名辞典》既囊括了十多位前国家领导人，还包括许多昔日社会名流，一共收录了4389个人的名字。不过，这些人被辞典选中的原因却令人难以启齿：有资格进入辞典的，都曾在日本殖民统治和侵略战争中，向日本侵略者提供过合作。所以这本辞典的名字就叫《亲日人名辞典》，当地人私下的说法可能更直接，他们说这其实就是一本“韩奸辞典”。

被收入《亲日人名辞典》的既包括从事卖国活动者、参加对独立运动镇压者以及日据时期出任郡守等一定官职者，也包括在教育、媒体、宗教等领域发挥了亲日影响力的一些人物，因此，包括了前总统朴正熙、前国务总理张勉等后来的韩国领导人、前副总统金性洙等20名曾经因“对国家独立作出过贡献”而受到表彰的人士，也包括了高丽大学首任校长玄相允、舞蹈家崔承喜、音乐家安益泰和洪兰波、传媒人张志渊、小说家金东仁等在韩国近现代历史上深有影响的诸多人士的名字也出现在辞典里。

韩国民族问题研究所2008年公布亲日人物的初步名单，以听取社会各界的意见和补充。此后，名录中许多人的子孙或家人提出了异议。经过民族问题研究所查实，前国务总理申铉确、前社会党领导人崔谨愚等3人被从名单中删除。但该研究所表示，另有384人仍在调查和核实中，将进入增补入名单中。

毫无疑问，一旦出现在这本辞典里，就仿佛被钉上耻辱柱示众，自己不光彩的历史都被大家看得一清二楚。事实上，这本《亲日人名辞典》本来定在2009年8月15号，韩国传统的“光复节”时正式公布，但是一些被收录者的子孙向辞典编纂者提出异议甚至诉讼，认为自己家属的名字不应被收录在内，导致辞典出版时间一再推迟，到2009年11月8日才被摆进书店。这本辞典自从开始编纂就受到关注。它把许多社会政要、文化名人都收录进去，因此也遭到这些人家属的强烈抗议，甚至打起官司。

时至今日，一方面要挖掘历史还历史真相，第二个以此为教训，教训后人吸取教训防止历史再演。

当然对于具体历史事件的看法，各个人的视角不一样，也会有一定的不同。研究所所主张的标准是这些亲日人物的自发性、持续性和他们的影响度。在日伪时期如果是担任过要职的，肯定是确认无疑了，是亲日卖国行为。从事一些支持性的工作，比如说宣传、扩散、传播，他们认为影响也很恶劣，也需要。另外可能会加入日本的军队或为日本政府当时捐款，积极出力，这些人也会被列入这个名单。

韩国很多历史上很多人是很复杂的经历，像朴正熙那样，早年参加日本军队，并且当到少尉小队长，但是他后来在国家的经济发展，国家建设当中作出巨大的贡献，被认为韩国近代历史上最有成就的总统，正如这些研究所所说的一样，不但要记得他们为国家和民族所作出的贡献，也应该同样记得他们曾经在历史上做过的一些错事，只有勇于承认他们的错事，并宣扬他们的业绩，这才是真正的历史的态度。

至于这样一本民间研究所、民间学者出面整理的这么一个辞典，其公正性、权威性势必会受到全社会的关注。这间研究所此前推出这个名单的时候就一定程度上考虑这个问题，他们在精选材料之后可能觉得不太够，后来又提前把这个名单公布于世，接受全社会的检阅也好，见证也好，后来确实有很多人提供一些辨析以后从名单上取消了。

由于朴正熙等诸多知名人物人被列入《亲日人名辞典》，他们的家人曾提出强烈异议，但此次仍然名列辞典。为了表明史实的真实性，民族问题研究所引用报纸和文献，证明朴正熙曾经为出任驻伪满洲国军官而与志愿书一起递交了“以死效忠”的血书，并曾作为小队长与日本军一起参与对中国八路军的作战。

民族问题研究所编纂《亲日人名辞典》在社会上得到了较为广泛的支持，但这一做法一直遭到保守派人士的抨击，他们认为这是韩国左翼人士操纵的对历史的歪曲。对此，民族问题研究所表示，名单是客观的，审查名单时，他们充分考虑了具体人物协助日帝的“自发性、积极性、反复性和持续性”，并认为，“如果只公布人们的功绩而不记录他们的错误，韩国的历史就是不完整的”。正如该辞典编纂过程中有人提出异议和提起诉讼一样，由于看待历史的视角不同，这一亲日人物名单今后也将难免引起争议。

虽然历经了一推再推，至少最终还是面世了，在这部辞典公布之后，对于韩国社会造成很大冲击。牵涉到方方面面包括参与这本辞典编辑的人，他们也有亲属，也有人会被牵涉进去，所以这个问题，个人感情和历史大义有的时候会交缠在一起。韩国民众总的来说对这个名单可能会对具体人或者那个事情该如何解读，可能需要更长的时间，需要更加深层的判断来考虑。总的来说，韩国社会对这个辞典的出台，对清算历史还是有积极的意义。

“以史为鉴可以知兴替”，有许多方式可以帮助我们回顾历史，反思历史，这部由民间机构发起并编纂的《亲日人名辞典》，在权威性，规范性方面，也许真的存在一些争议和问题。但是正象辞典发起人所说的，如果8年的努力能够填补历史上的一些缺陷和遗漏，揭开被埋藏的历史真相，让人吸取教训，他们的目的就算达到了。