伊朗专家会议是选举伊朗领袖的最高权力机构,成立于1982年12月,现有成员86人。专家会议选举每8年举行一次,其成员由选民根据各省市的人口比例从宗教法学家中选举产生,任期8年,期间如有成员死亡或被免职可通过中期补选。专家会议每年举行一次年会,讨论国家大事,监督
领袖行为,在领袖不称职或失去领袖的必要条件时废黜领袖。
免职主席
当地时间2011年3月8日,伊朗专家会议投票免去了
拉夫桑贾尼所担任的主席职务。
伊朗专家会议投票免去了现年77岁的前总统
阿克巴尔·哈什米·拉夫桑贾尼所担任的主席职务,继任者是阿亚图拉·
穆罕默德·礼萨·马赫达维·卡尼。有媒体分析认为,这表明以现任总统
内贾德为代表的强硬路线者的权力将更加稳固。
在由86名资深宗教人士组成的专家会议中,63人投票赞成马赫达维·卡尼出任该机构新主席。“考虑到国家利益……我曾经说过,如果马赫达维·卡尼担任主席,那么我将离开以防止我们之间出现裂痕,”拉夫桑贾尼称,“某些官员一直想垄断领导层……而且作为最高领袖凌驾于派别政治之上的做法是错误的。”据悉,离任后的他将只担任伊朗确定国家利益委员会主席一职。
专家会议成立于1982年12月,是选举和监督伊朗最高领袖的权力机构,甚至可在必要时废黜最高领袖。该组织每年都举行年会,讨论国家大事及领袖的行为。2009年,拉夫桑贾尼以51张赞成票第二次当选专家会议主席。
有评论指出,实际上专家会议并没有任何政治实权,所以这一选举结果暂时还不会对伊朗的政治架构产生立竿见影的效果。但拉夫桑贾尼失去这一职位意味着,他试图在强硬派和改革派之间进行沟通的努力失败了,以现任总统
内贾德为代表的强硬派势力未来可能将更加激进。
在超过50年的政治生涯中,拉夫桑贾尼曾任议会议长、武装部队总司令等职务,并于1989年至1997年担任总统,这使他成为伊朗政坛最有影响力的人物之一。2010年9月,拉夫桑贾尼表示伊朗正处于国际社会的最严峻“合击”下,而政府不应把制裁当作“玩笑”,主张审视全球局势,规避会恶化事态的做法,选择使国家更加强盛的道路。
新任主席
第四届伊朗专家会议年会2011年3月8日在
德黑兰开幕,宗教人士阿亚图拉·穆罕默德·内扎·麦赫达维·卡尼在当天上午举行的投票中获得超过2/3的多数票支持,当选为专家会议新主席,任期两年。
麦赫达维·卡尼现年80岁,1931年4月出生于德黑兰市郊卡尼村一个宗教家庭。1949年前往
什叶派圣地库姆学习宗教学,先后师从大阿亚图拉布鲁杰迪、
霍梅尼等著名宗教权威学者。1962年他回到德黑兰从事教学,1964年担任德黑兰市中心一个清真寺的周五聚礼领拜人。1979年参加反对
巴列维国王的
伊斯兰革命,多次被捕入狱。
伊斯兰革命胜利后,麦赫达维·卡尼先后出任伊斯兰革命委员会负责人、内政部长等职务。1981年8月30日,伊朗总理府发生爆炸,时任总统拉贾伊和总理巴哈纳尔均被当场炸死。9月2日,麦赫达维·卡尼被任命为伊朗第三任总理。10月13日,哈梅内伊接任总统。但麦赫达维·卡尼仅仅当了一个多月的总理就宣布辞职,此后专心投入党务和教学工作。他是伊朗最重要的保守派政党——“
德黑兰战斗的宗教界协会”创始人之一,目前担任该党总书记。
麦赫达维·卡尼近日在接受媒体采访时说,他当年辞去总理职务是为了打消
哈梅内伊的顾虑。拉贾伊被炸身亡后,霍梅尼要哈梅内伊接任总统,但哈梅内伊有两个顾虑:一是他身体不好,不久前也在爆炸案中受了伤;另外一个是他不愿意外人说
伊朗总统和总理都是阿訇。为了打消哈梅内伊的顾虑,麦赫达维·卡尼辞去总理职务,非宗教人士
穆萨维被任命为伊朗第四任总理。
伊朗宪法规定,专家会议负责选举和监督伊朗最高领袖。1989年6月霍梅尼逝世后,专家会议选举哈梅内伊担任伊朗最高领袖。第四届伊朗专家会议成立于2006年6月,现有成员84人,每半年举行一次全会,商讨国家大事、评议领袖行为。
专家会议前主席拉夫桑贾尼是伊朗政坛与
哈梅内伊资格相当的元老,1989年至1997年担任伊朗总统。卸任后,他出任确定国家利益委员会主席。2007年7月被推举为专家会议主席,2009年3月获得连任。拉夫桑贾尼政治上属于温和派,其政治立场近来日益引起保守派的不满,多数人认为他继续担任专家会议主席职务不合适。
值得关注的是,虽然拉夫桑贾尼被迫去职,但接替他的并不是排在第一位的副主席、激进保守派代表人物阿亚图拉雅兹迪,而是淡出政界多年的麦赫达维·卡尼。这样的安排显示的是最高领袖哈梅内伊为代表的传统
保守派的意图。
伊朗议员侯赛尼扬8日接受媒体采访时说,专家会议是伊朗最重要的议会组织,麦赫达维卡尼出任专家会议主席有利于国家稳定和消除社会各界的不安。
最高领袖
1979年2月,伊朗宗教领袖
霍梅尼领导的
伊斯兰革命推翻了
巴列维王朝,4月1日
伊朗伊斯兰共和国宣布成立。同年12月,伊朗举行
公民投票通过新政权成立后的第一部宪法,确定伊朗实行政教合一、神权高于一切的
政治体制,最高宗教领袖霍梅尼为伊朗国家最高领导人。
由于当时霍梅尼年事已高,推选其接班人问题迫在眉睫。根据伊朗新宪法,领袖去世之后,如果没有合适的人选,应由一个有权威的宗教法学家组成专家会议,负责推选一名或若干名知名宗教领袖组成领袖委员会接管国家权力。
参加专家会议的候选人必须具备的条件主要包括:可靠的、品行端正的宗教界知名人士;在大的神学院受过教育的神学专家;具有政治和社会见解,熟悉当前事务和没有消极的政治社会背景等。
经过霍梅尼的批准,1982年12月,伊朗在全国举行了首次专家会议选举,产生了第一届专家会议。1983年7月14日,专家会议在
德黑兰举行第一次会议。
1989年4月,霍梅尼下令对宪法进行了部分修改,其中包括,领袖可由专家会议推举一名宗教法学家担任,而不一定是最高宗教权威。
1989年6月霍梅尼逝世后,通过专家会议推举,
哈梅内伊当选为伊朗最高领袖。
政治风向
专家会议选举的本质,并不在于谁将成为新一代专家会议成员或主席,而是在于哪一派势力将影响未来最高领袖的任命,决定伊朗政治的方向。
2007年9月中旬,伊朗天空上的核阴云依然密布,
内贾德与布什的角力依然胶着。而此时,一个被媒体冷落许久的名字,又一次被高调提起。
他就是伊朗前总统
阿克巴尔·哈什米·拉夫桑贾尼。在2005年大选中,他输给了年轻的内贾德。这一次再被关注,却缘于他的胜利——9月4日,拉夫桑贾尼当选专家会议主席。专家会议有权选举、监督伊朗最高领袖,在领袖不称职或失去领袖的必要条件时废黜领袖,对伊朗国家重大事件有发言权。观察家指出,“它的实际影响力要大于
伊朗总统和
伊朗伊斯兰议会”。
新华社援引伊朗分析人士看法认为,立场相对中立温和、偏向改革派的拉夫桑贾尼,掌管有“伊朗政权制度重要支柱”之称的专家会议,是对强硬保守阵营的打击。
专家会议与最高领袖相互制约
“这是一个重要的政治事件,要分析它对伊朗的影响,我们必须先搞清楚,专家会议是个什么机构,伊朗几大政治派别如何对它施加影响。”
外交学院教授、
中东问题专家宫少朋对《
中国新闻周刊》说,“各派力量的变化,决定着伊朗未来的政治走向。”
1979年4月,伊朗宗教领袖
鲁霍拉·穆萨维·霍梅尼领导
伊斯兰革命,推翻
巴列维王朝,建立
伊朗伊斯兰共和国。是年,78岁高龄的
霍梅尼成为伊朗最高宗教领袖。
同年12月,伊朗
全民公决通过了新宪法。宪法规定伊朗实行行政、立法、司法
三权分立,“总统是国家领袖之后的最高领导人,负责协调三权。任期四年,可以蝉联一届。”这种政体使伊朗成为当今世界独特的政教合一国家。
权力制衡、以法治国、平等共和这些现代
政治价值观与伊斯兰教
什叶派教法结合在了一起。
3年后的12月10日,经霍梅尼批准,伊朗举行首次专家会议(也叫专家委员会)选举,第一届专家会议成立。
专家会议由权威宗教法学家组成,成员86人,根据伊朗各省市的人口比例选举产生,任期8年。
“他们大都是宗教界的名人,是在宗教学院受过教育的学者,品行端正,有智慧有见解,能把握国家方向。”谈起专家会议成员,在伊朗老城伊斯法罕一家酒店任职的卡奇米语气里充满了尊敬。在伊朗,上层宗教人士不仅拥有优越的政治地位,还有优厚的经济收入,宗教基金和传统宗教课税是他们的主要经济来源。
根据1979伊朗宪法,专家会议每年举行一次,“设立初衷就是为了保证在霍梅尼去世后,选举出新的最高宗教权威,继续领导国家,巩固
伊斯兰革命的成果。”宫少朋介绍说。但最高领袖对专家会议也有制约作用。专家会议所有候选人必须通过宗教考试,获保卫者委员会批准,才有竞选资格,而保卫者委员会成员由最高领袖任命。
“也就是说,最高领袖可以间接干预专家会议,把靠得住的人安排到保卫者委员会或者推荐给专家会议。”常驻伊朗的中国记者张先生对本刊说。
派别政治左右伊朗
生命最后几年中,霍梅尼疾病缠身。伊朗遭受战争重创、国内陷入残酷
政治斗争的现实,更令老人心急如焚。他不得不抓紧时间,为将来的伊朗做好打算。
1989年4月,霍梅尼下令修改宪法:必要时,专家会议可推举一名宗教法学家担任领袖,而不一定是最高宗教权威。这为最高领袖政治化铺平了道路。两个月后,1989年6月3日,霍梅尼溘然长逝。随后,专家会议以2/3的多数票,推选50岁的总统
赛义德·阿里·哈梅内伊为伊朗最高领袖。有评论认为,
哈梅内伊的当选完全是
政治行为,他首先是政治家,其次才是
宗教学家。
当年7月30日,务实派(又称温和
保守派)拉夫桑贾尼从哈梅内伊手中接过总统权杖,连任两届,直到1997年。拉夫桑贾尼重视发展与西方国家关系,主张与美国修好;他成立“建设内阁”,主张有效率地发展经济;他虽然支持不暂停铀浓缩活动政策,但认为在核问题上应采取灵活妥协立场,反对一味强硬。不过,由于拉夫桑贾尼出身大富之家,政策往往照顾精英阶层、资本家,引起了底层民众强烈不满。
此后,改革派代言人
赛义德·穆罕默德·哈塔米连任第七、第八届总统,他走得更远。
哈塔米改变了“不要东方,不要西方,只要伊斯兰”的治国理念,为“
输出革命”降温,主张以“缓和和对话”取代“冲突和对抗”。他“文明对话”的思想给整个伊朗打下深刻烙印,给东方和西方都注入了一针强心剂,被公认为20世纪末期的重要国际关系理论。
“年轻女孩染头发,长袍的颜色多起来,女人可以演电影,我们能听流行歌曲,穿牛仔裤上街,即便有女友手拉手也不会再挨
宗教警察的鞭打这些都是哈塔米带来的。”卡奇米对记者说。但改革派内部不团结,哈塔米很多承诺没有兑现,让民众失望。在伊朗社会呈现整体保守的情况下,2004年全国议会选举中,保守派彻底打败改革派。转年,
德黑兰市长、前革命卫队
特种部队司令艾哈迈迪-内贾德一跃成为“黑马”,战胜了“腐败、贵族倾向严重”的务实派,当选伊朗第九届总统。
解放军国际关系学院国际关系研究所所长刘强曾任中国驻伊朗使馆副武官,在新著《
伊朗国际战略地位论》中,分析了派别强势是
内贾德胜利的重要因素:在保守派势力占优势的伊朗社会中,内贾德的保守政策得到高层欢迎,特别深得最高领袖
哈梅内伊的赏识。动用国家宣传机器、
职能机关为其助选。
而西方不欢迎内贾德。他在核问题上的种种作为,被英美等国视为“强硬保守派,开倒车”。据西方媒体报道,内贾德上台后,温和保守派和改革派就“屡遭排挤打压”。
向强硬保守派“亮起红灯”
专家会议成立以来,就一直由强硬派宗教领袖梅什基尼担任主席。作为霍梅尼的战友,梅什基尼参加了1979年
伊斯兰革命,是伊朗伊斯兰共和国的缔造者之一。“一贯保守,仇视以色列”是他留给世人的印象。梅什基尼坚持不向西方尤其是美国妥协,多次批评改革派“建立自由和文明社会”的主张,斥之为“反伊斯兰”言论、伊朗“最大威胁”。7月30日下午,梅什基尼在
德黑兰去世,终年86岁。
谁来接替梅什基尼执掌专家会议?伊朗国内外纷纷猜测。其实,答案在去年年底就逐渐清晰了。当时,伊朗同时举行地方议会选举和专家会议成员选举。舆论称这是对内贾德执政能力的首次检验。两场考试中,强硬派成绩不佳,改革派也不见起色,而务实派人气猛涨。在9月4日专家会议成员的闭门投票中,拉夫桑贾尼击败现任宪法监护委员会主席贾纳提和
内贾德的导师亚兹迪,成功当选新一任专家会议主席。而后两人都是强硬保守派人物。
于是,有分析说,务实派或者说温和保守派“逐步取得优势”,强硬保守派连受打击,面临前所未有的挑战。美联社评论说,“伊朗的政治形势在现有政治架构内开始向温和立场倾斜”。
“伊朗政教合一的特殊体制产生了一种对各派都相对制衡的力量,这种制衡也作用于专家会议。”社科院西亚非洲研究所研究员
殷罡把专家会议选举看成伊朗政治的风向标。“选举结果表明,伊朗人民还是希望走稳定发展的道路,希望与西方国家保持正常关系,不愿意被孤立。以革命卫队为后盾的强硬派在这一点上没有得到人民的拥护。”殷罡说。
就连伊朗一份保守派报纸也直截了当地批评:人民对强硬保守派和激进派说“不”了。对此,
内贾德似乎并不在意,“让媒体吵吵去吧”。他心里的把握在于最高领袖
哈梅内伊的支持和伊朗复杂的政治结构。
伊朗议会和总统由普选产生,政府受议会监督,而议会通过的法案要经宪法监护委员会批准;若二者有分歧,则由利益确定委员会裁决。目前,强硬派掌握宪法监护委员会,有能力阻挡很多议案,让务实派和改革派难有作为。因此,无论对伊朗内政还是外交,一段时期内,强硬派不会因为在专家会议选举上失势就沉默下去。伊朗将举行全国议会选举和
总统大选,各派别较量将更激烈。
“保守派过去一派独大,落选专家会议是个打击,但断言这一事件会立刻对伊朗政局乃至外交产生重大影响,则过于简单。”宫少朋这样认为,“专家会议怎样影响未来的伊朗,就要看温和保守派、强硬
保守派、改革派,还有激进派等等派别,如何施加力量。现在这个结果,会导致温和保守派会和改革派联手来遏制强硬派吗?这还不好说。”
谁是最高领袖接班人
美国《
基督教科学箴言报》指出,拉夫桑贾尼当选不会对伊朗国家政策产生直接冲击,但他出山“对伊朗政治动向最具先兆意义。”西方视拉夫桑贾尼为对话伙伴,甚至觉得他“可以挑战
哈梅内伊的权威”
哈梅内伊是个西方始终无法读懂的人。作为霍梅尼的学生和助手,哈梅内伊继承了坚定的
伊斯兰革命信念。而1981年至1989年,任
伊朗总统期间,又在一些具体问题上“表现灵活”,比如,哈梅内伊认为伊朗应摆脱孤立的处境,与西方国家建立正常的外交关系。但现在作为最高领袖,他又多次力挺强硬派。
近来,西方舆论不断传出哈梅内伊“患前列腺癌”“时日不多”等消息,引起关于领袖接班人以及伊朗政治斗争激烈化的猜测,“哈梅内伊当最高领袖快10年了,接班人很可能在本届专家会议任期内产生,专家会议及其主席也就格外引人关注了。”
所以,专家会议选举本质并不在于谁将成为新一代专家会议成员或主席,而在于哪派力量将影响未来最高领袖的任命,决定谁会继任
哈梅内伊,“这是伊朗政权延续的最深刻命题。”
西方观察家们注意到,改革派在2005年总统大选和去年地方议会、专家会议选举中都一败再败,残余人马可能被拉夫桑贾尼收编,专家会议成了拉夫桑贾尼及其派别反戈一击的最后阵地。
“英美等国更倾向于务实派+改革派的组合,西方力图从经济、政治支持等方面竭力促成这种组合。”驻伊朗的中国记者张先生说。
美国《
华盛顿邮报》在想象中已为伊朗政治做好安排:“为了避免伊朗走向政治
极端主义,务实派与改革派结盟。”