优势度用以表示一个种在群落中的地位与作用，但是其具体定义和计算方法各家意见不一。J.Branquet主张以盖度、所占空间大小或重量来表示优势度，并指出在不同群落中应采用不同指标。苏联学者B.H.Cykaqeb（1938）提出，多度、体积或所占据空间大小、利用和影响环境的特性、物候动态均应作为某个种优势度指标。另一些学者认为盖度和密度为优势度的度量指标，也认为优势度即盖度和多度的综合或重量、盖度和多度的乘积等等。

优势度dominance 表示植物群落内各植物种类处于何种优势或劣势状态的群落测定度。虽然对覆盖度或个体数（数度）等单一的数量的测定度，也常使用作优势度，但多数是把若干测定度组合一起来作为一种优势度。（1）J．Braun－Blanqaet的优势度 种势力（种势强度），度的组合，可分为七级：r：完全单生长；+：覆盖度甚低（少数）；1：覆盖度较低（多数）；或覆盖度稍高（较为少数）；2—5：与覆盖等级相同。（ 2） DFD指数，这是Curtis等（1947）提出的概念，以D（密度）、F（频率）、D（覆盖度）三者测定度之和来表示综合优势度。（3）相对优势度（relative importa－nce value），是Curtis等（1951）提出的，是强调种间相对优劣关系的优势度，是以密度、频率、覆盖度各个相对值之和来表示。（4）积累优势度（简称SDR），是沼田真等（1957）提出的，是以若干测定度的平均比率所表示的优势度。

生态优势度指数反映了各物种种群数量的变化情况,生态优势度指数越大,说明群落内物种数量分布越不均匀,优势种的地位越突出。

香农-威纳指数（Shannon-Weiner index）。在香农-威纳多样性指数中包含两个因素：①种类数目，即丰富度；②种类中个体分配上的平均性（equitability）或均匀性（evenness）。种类数目多，可增加多样性；同样，种类之间个体分配的均匀性增加也会使多样性提高。

根据评价结果将其划分成高优势度组、较高优势度组、中等优势度组和低优势度组4种类型区。并给出每一类型组在虚拟水战略背景下的农业发展、水资源规划管理和虚拟水研究等方面的差别性建议。从空间分布上来看，我国虚拟水战略优势度区域差异非常明显，呈现较为典型的“东部高、西部低”，“南部和北部高、中间低”的带状分布规律，从虚拟水战略优势度等级结构来看，基本呈现“中间多，两头少”的纺锤型分布规律。为量度区域虚拟水战略实施的适宜性以及虚拟水战略背景对区域经济社会生态等的影响程度，定义区域虚拟水战略优势度概念。分析了区域虚拟水战略优势度的概念内涵及其影响因素，从水资源禀赋、非农水资源需求、水资源管理和农业发展现状4个方面构建了一个包含12个具体指标的综合定量评价指标体系。并运用综合指数法对我国内陆31个省级行政区虚拟水战略优势度进行了定量评价。

一般优势度大于0.1的为绝对优势种；大于0.01的为主要优势种。

北京城市内部居住环境的区位优势度研究。居住环境区位优势度的研究意义： 1.居住环境区位优势度评价高值区也是居住区建设和住宅价格高值区。这表明居住环境区位优势度是居住空间分异的重要因素。

2.通过居住环境区位优势度可以预测和判断居住空间的建设方向和商品住宅价格的空间变化态势。