庭椿字寿翁，临川（今江西抚州）人，乾道进士，主南安薄，历古田令，师事陆九渊，夙有大志，博通经术，后充金国礼物官，终于新淦令，著《北辕录》等书。庭椿认为，《周礼》司空之官，多散见于五官之属，遂著此书以考六官之伪误。书中所论，多为己见，如谓五官所属皆六十，不得有羡。其羡者皆取以补冬官等等，后人多不以为然，指责其所解为凿空臆断，谬妄无据之谈。书中又《天官》世妇与《春官》世妇；《夏官》环人与《秋官》环人，实际上为同一官职的重复出现，应当省而并之，《
四库全书总目》驳其：“其说似巧而其谬尤甚。二世妇与二环人无论职掌各殊，即以序官考之，《天官》世妇为王之后宫，故与九嫔八十一御女皆无官属。至于《春官》世妇为王之后宫，故每宫卿一人，下大夫四人，中士八人，女府二人，女史二人，奚十六人，与《天官》世妇显异。郑注以汉之大长秋，詹事，中少府，太仆为证，其说本确。庭椿乃合而一之，是误以《春官》之世妇为妇人也。至于司马环人之属下士六人，史二人，徒十有二人。《秋官》环人之属中士四人，史四人，胥四人，徒四十人。若二环人是一官，何所属之中下士及史胥徒乃各不同如此耶。此好立异说者之适以自蔽也。”俞氏此书，实开《周礼》研究复古一派的先河，对后世有相当的影响，及邱葵、吴澄等说解《周礼》，皆袭用俞氏观点，直至明未，仍有此派传人，故此书虽有诸多不足，但在《周礼》的研究历史上却占据着一定的地位。有《通志堂经解》本及《四库全书》本等。