全球繁荣指数是列格坦研究机构（Legatum Institute）比较110个国家和地区的各种因素而作出的年度排名，包括财富、经济增长、个人福利以及生活质素，挪威在2010年的报告高居榜首。当地时间2012年10月29日公布2012年“全球繁荣指数”调查报告中，前10名仍以欧洲国家居多，美国首次跌出前10名，滑落至第12。亚洲地区中，香港位列第一，中国内地在142个国家地区中名列第55名。
2010年全球繁荣指数以89个不同因素来分析110个国家，数据来自盖洛普世界民意调查（Gallup World Poll）、
世界贸易组织、
世界发展指标（World Development Indicators）、
国内生产总值、世界知识产权组织、联合国人类发展报告、
世界银行、经济合作与发展组织和世界价值调查。89个因素被归纳为8类，并利用类别中所有因素的平均值得出8个分项指数，分别是（以下表格以此排列）：
例如，“个人自由”包括
言论自由、
宗教自由及对新移民和少数族裔的宽容度。“
社会资本”的分项指数包括参与义工、慈善工作、帮助陌生人、觉得可依靠家人和朋友的公民百分比。
列格坦研究机构于英国当地时间2012年10月29日公布2012年调查报告，前10名仍以
欧洲国家居多，
美国第12，
香港位列亚洲第一，
中国内地名列第55名。2012年调查对象共有142个国家。香港地区在“全球繁荣指数”总排名居第18位，是亚洲地区第一名。
新加坡则是第19名，台湾地区为第20名。
报告显示，繁荣指数名列前20名的国家和地区依次是：
挪威、丹麦、瑞典、
澳大利亚、新西兰、
加拿大、芬兰、
荷兰、瑞士、
爱尔兰、卢森堡、
美国、英国、
德国、冰岛、
奥地利、比利时、
香港、新加坡和
台湾。
中国2012年总排名从2011年的第52滑落至第55名，经济排名和
社会资本排名则分别列第11和第29名，表现较佳。负责繁荣指数调查的负责任内森甘斯特对此称，中国的
经济指标排名较高“并不令人意外”，如果中国总排名要提高，必须改善“
个人自由问题”。
此外，库莱加研究所总裁兼执行长杰弗里吉德敏说，美国在繁荣指数的排名下跌至12名，显示传统的“
美国梦”正受到威胁。在政府治理方面，
奥巴马政府的支持率从2011年的42%跌到2012年的39%，也是造成总排名下跌的原因之一，是这项调查进行6年以来最差的成绩。
2013年全球繁荣指数发布，2013年的全球繁荣指数的排名出现了一些显著的变化。美国，尽管整体排在第11位，但第一次在经济分类指数上跌出前20位，被新西兰和韩国超越(鉴于美国每年1 万亿美元规模的“量化宽松”，这毫不奇怪)。与此同时，墨西哥(整体排名第59位)也在经济分类指数上超越了巴西(整体排名第46位)。
在整体繁荣度排名方面，孟加拉国(第103位)第一次超越了印度(第106位)，该国近年来在教育和医疗保障方面取得了实质性的进展。英国下滑三个位次跌至第16位，超越它的三个国家分别是奥地利(第15位)、德国(第14位)以及冰岛(第13位)。