《华盛顿时报》1982年由美籍韩裔邪教头目文鲜明创办，报社记者、编辑240人左右，还有一些后勤行政人员，销量10多万份。

《华盛顿时报》乃是“中国威胁论”最早的宣传旗手，该报从未隐瞒过它支持台独的立场。

前哈佛大学教授萨洛玛三世（John S. Saloma III）在他的分析美国保守势力基本结构的着作----《恶兆政治学：美国新保守派结构迷宫》里就已指出，美国保守右翼乃是个庞大无比的结构，它由智库、基金会、宗教团体、大公司、媒体、学校组织为盘根错节的组成，而创办于一九八二年的《华盛顿时报》作为极右宣传机器而言，是极为重要的一个。

一般正常的媒体只是“看门狗”（watch dogs），但《华盛顿时报》却是主动的“攻击狗”（attack dogs）。经过廿多年的演变，这份报纸已成了美、日、韩极右势力的宣传机器。美国中情局和五角大厦也持续用它当政治气球，俾为特定的政策造势。媒体的这种身份，使得中情局等机构可以用它来做许多官方不便做的事。

例如，全球的“非政府组织”（NGO）大盛，许多重要国际会议，各国政府这边在开，各种“非政府组织”也同时召开“会外会”。如果能掌控“非政府组织”的联合会，美国的支配性即会更强。《华盛顿时报》在这方面即扮演着重要角色。

《华盛顿时报》在地位和销量上与传统大报如《纽约时报》等当然完全没得比，但它能发生的作用并不更小，是个不能低估的媒体。要说《华盛顿时报》，必须由韩国“统一教”教主文鲜明说起。他是《华盛顿时报》的创报老板。

一九六二年后，文鲜明被委派改善韩日关系的责任。于是韩日双方的极右势力开始有了连结。而后，文鲜明网罗的重要日方桥梁人物，即曾经被囚巢鸭监狱的二级战犯川良一及儿玉誉士夫山口组

但是，尽管美国主流对他并不接受，文鲜明对当时极少数的极右势力仍百般拉拢。例如一九七二年至七四年间，尼克松因水门案而身败名裂，只有“统一教”力挺到底，让尼克松感激莫名，下台前特别召见致谢。一九七五年美国越战失败后，右翼势力渐兴，“统一教”更扩大对美国共和党的政治献金。共和党主要募款机构“共和党全国政治行动委员会”主席杜南（John T. Dolan）和众议员福雷塞（Donald Fraser）等收了大量献金，闹出所谓“韩国门”（Koreagate）丑闻。一九八二年文鲜明因此而被判刑十八个月。

《华盛顿时报》它位于华盛顿市区的地理位置之偏僻，名不虚传。沿着纽约大街一直朝着东北方向走，只要足够耐心，便能在路北发现一块电子大屏幕，上有时间、气温等资讯以及“华盛顿时报”字样。这只是属于《华盛顿时报》的一处房产，还要在这里等候班车再往北行驶五六分钟，才是报社的真正大门。

社的门口，挂着一块《华盛顿时报》报社社徽。社徽上有白宫、国会和纪念乔治华盛顿总统的方尖碑，都是华盛顿的标志性建筑物，也是权力的象征。大厅内壁有一行字，是类似社训的话语：以更广泛的报道范围，带来一个更光明的未来。旁边还有一块牌匾，上书对于报社建成和发展发挥至关重要作用的人士姓名。

报社记者、编辑240人左右，还有一些后勤行政人员。报社新闻机构包括国内新闻、国际新闻、体育新闻、科技新闻、文化艺术新闻、图片图表新闻。此外，《华盛顿时报》每月还会出版一份内部读物。

《华盛顿时报》销量10多万份，约为其主要地区竞争对手----《华盛顿邮报》同期发行量的七分之一。每份售价只有25美分，全年定价是100美元，仅在华盛顿地区发行。

据负责经营事务的总经理理查德阿姆伯格介绍，《华盛顿时报》是一家以华盛顿为中心的地方性报纸，职员大约800人，采编人员240多人，发行量达到10.9万份，发行地区主要是华盛顿以及临近的马里兰州和弗吉尼亚州。除了总部外，该报在洛杉矶、达拉斯、丹佛和纽约共有4个记者站；曾经在日本设立过驻外记者站，但后来撤站，在国外没有记者站。阿姆伯格说，该报经营收入80%依靠广告，20%来自于发行。

《华盛顿时报》总编辑威斯利普鲁顿很像个学者，举止温文尔雅，慢条斯理说：《华盛顿时报》1982年由一名韩国裔商人投资兴办，股权也主要由该商人家族所拥有。

解开政治密码

《华盛顿时报》是美国总统和副总统等高级官员的案头读物。其一系列渲染“中国威胁论”的报道，使这份报纸成为中国上至官方、下至学者媒体批评的对象。

走进处于华府边缘的这家报社，通过一些元老级编辑记者的介绍，《华盛顿时报》及其背后的一股强大政治和舆论力量逐渐清晰。

销量10多万份

迎面走来的是一位个头不高、头发染白、身着简朴、举止谦逊的中年人。“你好，我是戴维？琼斯，《华盛顿时报》国际新闻主编。”他面带笑容地说。

随着琼斯登上二楼，才看到一楼全貌，就像以往在中国南方看到的传统院落一样，中间是场院，四周是小楼，只不过这里的“场院”是一个开放式工作平面，用隔板分开的办公空间，供各个新闻板块记者编辑使用。而主编和报社其他领导层，则大多在二楼以上的独立办公室中工作。

琼斯的办公室看上去只有七八平米，书架、办公桌、沙发和一摞摞报纸使房间看上去更拥挤。

据了解，与《华盛顿邮报》一字之差的《华盛顿时报》，每份售价只有25美分，全年定价是100美元，仅在华盛顿地区发行，销量10多万份，其中一半是固定订户；而《华盛顿邮报》售价为35美分，是一份全国发行的报纸，发行量近80万份。从采编人员报酬来看，《华盛顿时报》也比《华盛顿邮报》相差不少，从3000美元至7000美元不等，但后者资深记者编辑的月薪通常在1万美元以上。

保守护卫舰

从1982年成立至今的短短25年中，《华盛顿时报》被外界视为共和党政府的护卫舰，以及中央情报局和五角大楼的政治风向球。它不仅发挥媒体的监督作用，还“主动出击”，为保守派观点辩护和制造有利的舆论环境，因此在白宫、国会和国防部拥有一定影响和渗透力。

琼斯介绍说，该报主要读者是政府官员和国会议员、智囊团专家顾问以及学术界人士。与其读者群对应的，《华盛顿时报》的广告最突出的一个特点是，除了公司企业外，政策智囊团、游说公司和其他咨询机构也占了不少版面。

由于《华盛顿时报》主要服务于保守派读者，因此民主党人受挫的新闻成为报纸头条的几率要大于《华盛顿邮报》，而对布什政府不利的新闻则轻描淡写。正因如此，在保守派活跃的国防部和司法部，《华盛顿时报》记者经常可以获得不少独家报道，“第一个发现线索”，是他们的取胜之道。

但在国际新闻方面，《华盛顿时报》存在一个明显弱点，就是缺乏国外驻点记者。由于经费紧张，该报只是雇佣当地自由撰稿人以满足报道需要，但国际新闻还是以美国消息来源为主。

“反华毒舌”

听说《华盛顿时报》被中国某些媒体评为“中国威胁论大本营”，琼斯解释说，该报确实有一名供职多年的国防安全事务记者比尔？格茨，曾经发表一系列有关中国的负面报道，有的甚至险些酿成外交风波。如格茨的一篇宣称中国在“9·11”事件后继续向“基地”组织提供武器的报道，就遭到中国外交部严厉谴责。

虽然未和此人谋面，但同在《华盛顿时报》供职的格茨同事说，现年50多岁的格茨“为人内敛羞涩”，与国防部和中情局过往甚密，在探访消息线索方面拥有过人之处。他基本上不会说中文，仅凭在国防部和其他机构获得的消息为线索，而不寻求中方或者报道涉及的其他国家的意见。

说起格茨“发迹”，琼斯说，克林顿政府时期建立中美建设性战略伙伴关系的政策，引起一些保守派国防和情报官员不满，认为有损美国国家利益，因此故意将一些信息和情报透露给格茨，试图给克林顿政府造成尴尬和麻烦。

试向中派记者

一名《华盛顿时报》外交记者告诉《国际先驱导报》，他不认为仅凭格茨的文章就可以作出“《华盛顿时报》对中国持有敌意”的判断。他认为，更深层的原因是，美国保守派势力在国防安全方面对中国怀有戒心，但同时也对中国的市场经济发展持积极看法，因此打开国防和经济版面，就会看到两种论调的中国报道。

这种说法也得到琼斯的部分认同。他说，不少保守派势力迄今依然没有消除冷战思维，对于逐渐强大而意识形态不同的中国存在怀疑和戒心，因此格茨的文章依然在保守派中拥有一定市场。

但琼斯认为，美国保守派人士最终会意识到，理解与合作才是和中国的相处之道。届时，《华盛顿时报》的中国报道也会趋于全面和均衡。作为第一步，《华盛顿时报》正在试图向中国派驻记者，以得到第一手有关中国的资讯。

最后，琼斯送给本报记者一份《华盛顿时报》，头版头条是格茨的一篇报道，关于共和党众议员要求调查中国华为公司收购美国3Com网络公司是否会威胁美国国防安全。3Com公司是五角大楼的合同商之一，负责生产用于拦截电脑黑客的设备。

然而，在这篇文章下面的一大块版面上，刊登着琼斯应邀前往西藏考察期间拍摄的一张照片，还有一篇名为《21世纪进入西藏》的文章，副标题是“西藏当地人拥抱现代化”。

1982年，当时一份在华盛顿颇具影响力的保守派报纸《华盛顿星报》因经营不善而倒闭，被文鲜明创建的韩国“统一教”收购。《华盛顿星报》就是《华盛顿时报》的前身。文鲜明，原名“文龙明”，出生在朝鲜。10岁时他随家人皈依天主教，后将“龙明”改为“鲜明”，意为要使世界变得“鲜明”。1950年，文鲜明逃往韩国，并在四年后注册成立统一教。1971年他移居美国。在这个天主教和基督教占据宗教主导地位的国家，统一教遭到严重排斥，引发的争议在1976年达到顶点。

不被美国主流社会所接受，文鲜明将手伸向当时少数极右势力，如对陷入“水门事件”的共和党总统尼克松力挺到底，试图冲出舆论封锁，寻求立足之地。1975年，美国在越南战败后，右翼势力逐渐抬头，他更是坚定地站到共和党一边，通过政治捐款等方式百般拉拢，甚至为此惹上献金丑闻，还被判入狱18个月。

在此背景下，文鲜明创办《华盛顿时报》，一方面考虑到，在政治首都，只有一份自由派报纸《华盛顿邮报》不足以代表多元化政治立场，应该给保守派声音一个出口，另一方面，也是借此报纸巩固和扩大统一教在美国的影响力。

美国《华盛顿时报》记者格茨──报道说，二十年来他一直在编造“中国军事威胁论”，炮制了“中国潜艇跟踪美国航母”、“中国花重金秘密窃取美国B－2轰炸机的隐形技术”等假新闻，并得到五角大楼和国会一些人的支持。

2006年把文鲜明控制权交给长子普雷斯顿,后来因经营不善负债累累。知情者告诉美国《华盛顿邮报》记者,普雷斯顿过去两个月里甚至考虑停刊。

2010年11月文鲜明以一美元的价格购回该报。

政界力量

尽管对《华盛顿时报》的投资从未带来任何商业收益，但这家报纸却让文鲜明得以保持其在政界的影响力，以及与共和党人的联系

提到《华盛顿时报》，不得不提到一个陌生的名字，文鲜明。

一直处于亏损

然而，《华盛顿时报》国际新闻主编琼斯强调，文鲜明和统一教与《华盛顿时报》采编和管理工作没有交叉，双方之间纯属商业操作关系，只有报社财务状况要接受投资方审查。

他还说，《华盛顿时报》与统一教的关系众所周知，只有确定报社不受宗教影响，确保其客观和独立性，才会在美国保持生存空间。

实际上，文鲜明对《华盛顿时报》的投资从未带来任何商业收益。从创办至今，报社一直处于亏损状态，正试图在华盛顿地区以外开辟发行市场，增加广告收入，以扭亏为盈。

那么维持对这家报社的投资目的何在？两个字——声望。

文鲜明需要这家报纸保持在政界的影响力，以及与共和党人的联系。琼斯说，在美国的朝鲜问题谈判中，文鲜明也有机会参与自己的意见。此外，以《华盛顿时报》命名的一个基金会，经常会发起或参加共和党政治活动，提供捐款。

况且，统一教在美国还有不少在房地产和电影制作行业上的投资，赚得盆满钵盈，足以弥补在报纸上的亏损。因此，琼斯说，除了统一教，《华盛顿时报》不接受其他团体或机构的捐款。