国家功能是国家本质的外在表现。国家本质决定其功能，功能体现本质。国家功能一般分为：立法功能、司法功能和行政功能。

在新国家主义看来，当前的社会是一个分化为两大阶级（两极分化）的社会，是一个阶级矛盾十分激烈的社会。

面对这种社会矛盾，国家的功能绝不是消极地为这个社会“服务”，而是要主动地平衡和改良这个社会。

面对两大社会阶级的斗争，国家实际上要作为另一支独立的力量参与其中，国家是一个“第三位社会参与者”，它不是追求一个阶级压倒另一个阶级，而是追求社会共同利益的增长，追求社会不同阶级的和平相处、合作共存，形成一个共同的国家利益。

这就是国家主义理念赋予国家的功能，也是职能。作为“第三位社会参与者”，国家正是社会矛盾不可调和的产物，国家是作为社会矛盾的调和者而出现，而不是作为革命者。国家不是造成社会问题的根源，而是反过来，社会问题是国家产生和发展的根源。在真实的历史中，国家永远是社会不可或缺的一部分，永远是社会关系的重要组成部分。

正是国家作为“第三位社会参与者”，所以新国家主义才宣扬“第三条道路”，不是一个阶级对另一个阶级的压迫或专政，而是各阶级在强大公正的国家的主持下，互相合作，以至互相对流、不断融合，形成一个庞大的“中产阶级”。没有强大的国家，就没有中产阶级社会。强大的国家是中产阶级社会的催生者。而国家的软弱无能只能意味着放任社会斗争的激化，种种残忍血腥的阶级自相残的景象必将不可避免，所谓自由、人权都仅仅成为讽刺。

经济斗争就是利益斗争，就是权力斗争，资本主义的本质也不过如此，没有单纯的经济，更没有单纯的经济资本主义。但新自由主义却以一个虚妄的单纯的经济市场四处行骗，要求国家退出经济市场领域，实际是要踢开国家权力对资本的干预和限制，让资本权力放手对社会弱势群体进行残酷剥削和压榨。

但是权力是没有天然界限的，资本夺取了经济主导权，必定还要夺取政治主导权，资本定要构建为自己服务的国家权力，这就是“服务型”政改的意义。

《论政治国家主义》的序言中引用了P-安德森的一段话：“阶级之间的长期斗争最终是在社会的政治层面，而不是在经济或文化层面得到解决。换言之，只要阶级存在，国家的形成和瓦解就是生产关系重大变迁的标志。”这是意味深长的。

博丹的国家主义呼唤一个至高无上的国家主权，以结束无休止的国内宗教战争，要求社会的安定团结以世俗国家为中心，而不是以宗教统一为中心。

霍布斯的国家主义呼唤一个强大的国家力量，以遏制社会内部阶级、个人之间的野蛮斗争。

马基雅维里的国家主义呼唤一个强大的权力、一个强大的君主，驱逐外部干预，统一祖国。

国家主义不但是对内团结，而且是团结对外。因为，国家不但面临内部斗争，还面临着外部斗争。是这两种斗争造成的压力，促成了国家主义的兴起，这也是国家主义合理性的根源，国家主义是正视和应对这两种斗争，如果一定要证明国家主义是不合理的，那就请先消除这两种斗争。新自由主义几乎无视这两种斗争的现实残酷性，却紧紧盯住国家的危害，一心要削弱和瓦解国家力量，任由各种矛盾自动激化，却满口的自由、民主、人权，实在是天大的罪恶。

统计具有的三大职能：信息职能、咨询职能、监督职能。是相互作用、相互促进、相辅相成和密切联系的。信息职能是统计最基本的职能，是保证咨询和监督职能得以有效发挥的前提。统计的基本任务有：

（1） 对国民经济和社会发展情况进行统计调查、统计分析；

（2） 各级统计机构应当提供统计资料和统计咨询意见；

（3）各级统计机构对国民经济和社会发展的运行状况实行统计监督

1、信息职能：统计具有一整套科学统一的统计指标和统计研究方法，能给予管理和决策提供大量的统计信息。

2、咨询职能：利用已掌握的统计信息资源，运用科学的分析方法和先进的技术手段，深入开展综合分析和专题研究，为科学决策和管理提供各种可供选择的建议和对策方案。

3、监督职能：根据统计调查和统计分析，及时、准确地从总体上反映经济、社会和科技的运行状态，并对其实行全面、系统的检查、监督和预警，以促使国民经济按照客观规律的要求持续、稳定、协调地发展。

4、各项职能间的关系：信息职能是保障咨询职能和监督职能得以有效发挥的基本前提；咨询职能是信息职能的延续和深化；监督职能是在信息职能、咨询职能基础上的进一步拓展。信息职能、咨询职能、监督职能三大职能共同构成统计的整体功能。