所谓婚生子女，一般是指在婚姻关系存续期间所生的子女；而在婚姻关系以外所生的子女为非婚生子女。在我国，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。其父母为具有夫妻身份的合法配偶。子女与母方的关系，基于出生的事实即可确定。子女与父方的关系，各国法律都采用下列推定：在婚姻关系中受胎的，母之夫即为子女之父；夫妻在受胎期间未同居者除外。

婚生子女：是指婚姻关系存续期间妻子所生育的子女。

准妈妈生育正常情况下享受不少于90天的产假，难产和多胞胎生育的都各相应增加产假15天。并且这是法定的单位无权剥夺的全薪假期。

中国《女职工劳动保护规定》第八条规定：女职工产假为90天，其中产前休假15天。难产的，增加产假15天。多胞胎生育的，每多生育一个婴儿，增加产假15天。

1.是父母之间必须存在有效的婚姻关系。无效婚姻、被撤销婚姻自始无效，所生子女也不能视为婚生子女。

2.必须是生父的妻子所分娩。

3.生育的行为是发生在婚姻关系存续期间。夫妻离婚后，不再存在婚姻关系，如再受胎所生子女，不属婚生子女。

4.须为生母之夫的血统，即受胎为生母丈夫所为。倘若是因丈夫之外的男人致其受胎，则所生子女不属婚生子女。

从性行为上区分，婚生子女是男女双方在依法确立婚姻关系后所生育的子女，而非婚生子女则是在依法确立婚姻关系前或婚外行为所生的子女，如非法同居、婚前性行为、姘居、通奸及至被强奸后所生的子女。

婚生子女与非婚生子女，虽然在出生形式上是合法婚姻和非法婚姻的不同产物，但其法律地位却是相同的。

因婚姻关系受胎所生的子女。其父母为具有夫妻身份的合法配偶。子女与母方的关系，基于出生的事实即可确定。子女与父方的关系，各国法律都采用下列推定：在婚姻关系中受胎的，母之夫即为子女之父；夫妻在受胎期间未同居者除外。例如：

《德意志联邦共和国民法典》规定，子女出生前的181日至302日为受胎期；夫妻在受胎期同居者，所生子女为婚生子女。

《法国民法典》以子女出生前的180日到300日为受胎期；结婚达180日以上所生的子女，婚姻终止后300日以内所生的子女，均为婚生子女。

《苏俄婚姻和家庭法典》规定，如父母处于婚姻状态，则婴儿的出生，由父母的结婚证加以确定。符合这一规定的子女即为婚生子女，夫在妻受胎期间未与之同居，是提出否认非婚生子女之诉的事实根据。

许多国家规定对婚生子女的否认权专属于夫；另一些国家规定，除夫外、妻、子女甚至检察官也有否认权。此外，许多国家对否认婚生子女还有时效、限制等规定；如否认之诉须在一定期限内提出，夫在承认子女为婚生后即丧失否认权等。

《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”法律明确规定了非婚生子女享有与婚生子女在被抚养、接受教育、继承遗产等诸方面同等权利，任何人不得干涉、危害、歧视。

当然，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，必然也要履行同等的义务。

谭女士与张先生结婚后，因张先生的原因，未能生育子女。1990年，谭女士与自己的同学秦先生协商生育子女，二人背着张先生先后生育两名女孩，张先生一直认为两名女孩是自己的亲生女儿。2003年，谭、张二人感情破裂，张先生向法院提出离婚，并要求抚养两名女孩，谭女士同意离婚，但不同意两个孩子都归对方抚养。为了争夺子女抚养权，谭女士向法院讲出真实情况，张先生虽震惊，但仍以与女儿感情深厚为由，坚持主张对女儿的抚养权利。

我国重新修订的婚姻法尚未规定婚生子女否认制度，但是司法实践证明，确认这一制度势在必行。否认婚生子女必须具备以下条件：否认婚生子女确认之诉的权利人必须适格；须有婚生子女的推定；须有否认婚生子女的客观事实。就本案例而言，两名女孩均为夫妻关系存续期间所生，应当推定为婚生子女，但当张先生得知两名女孩非为自己所生，在客观事实面前也予以认可，对于子女是否为婚生子女这一事实，双方当事人均提出否认，可以认定。对于张先生提出的主张，由于张先生十多年来与女儿形成了事实上的抚养关系，应比照养父女对待。孩子的生父在此案中并未提出抚养孩子的主张。张先生在此情形下仍主张抚养子女权利，法院不应因孩子并非张先生亲生而不予支持。所以，谭女士与张先生之间的离婚之诉所争议的子女抚养权利，应按照正常的婚生子女的抚养纠纷处理，只有这样做才能够体现法律的公平与正义。