张天蔚，《北京青年报》评论员，北京人。著名播音员徐俐的丈夫。生长于北京；高中毕业后在北京郊区插队、北京建筑公司作工；1983年毕业于北京某大学电力工程系，入北京电力建设公司职工学校任教；1990年考进《北京青年报》，先后任文体部记者、编辑，评论部编辑、主任，《北京青年》周刊编辑部主任，《北京青年报》评论员、社评部主任。写过诗歌、小说。从1990年开始发表文艺评论、时评、杂文、随笔及社评。

影星莎朗·斯通在不久前出席戛纳国际电影节时，出言不逊，恶毒地咒骂中国汶川地震是“报应”，并称这是一件“有趣”的事，莎朗·斯通此举不但招致所有中国人及华人的强烈愤慨，而且也成了世界各大媒体“讨伐”的对象。在一片舆论谴责声中，莎朗·斯通不得不向中国人民发出了道歉信。

这是中国继CNN辱华言论事件，二次让那些口出狂言，傲慢无理的家伙不得不低下他们高傲的头颅——向中国人民道歉，这是又一个让中国人以引为傲的胜利。 然而，6月1日《中国青年报》发表了作者张天蔚《我们凭什么要宽容莎朗·斯通》一文，文中对莎朗·斯通的道歉，对国人宽容地接受其道歉，愤愤不平，认为接受其道歉是“宽容作态”，是故意扮出一副“理性”的面孔，在此，对于张天蔚先生这种为了祖国的尊严，为了民族的强大，这种疾恶如仇，横眉冷对、同仇敌忾的态度，让我们敬佩，让我们高兴，中国有此血性儿女，是国之福，民之幸。

但是，“河东狮吼”能解决问题吗，如果说“河东狮吼”能制服人，这个典故就不会流传至今了；如果光靠骂能骂出个世界和平，那么地球上的战争，派作者——张天蔚先生去骂解决好了。这种以恶制恶的办法显然是不行的。更何况中国素有宽容为怀的美德文化底蕴。莎朗·斯通对汶川震灾说出那么没有人性的话，的确让人愤恨，让人心寒，但是我们不能得理不让人，既然人家已经道歉了，为什么还要耿耿于怀，不给人家改正的机会。人总有失误的时候，只要她能道歉就说明我们已经达到了谴责的目地。毕竟她只是说了不是吃饭长大的动物话，再怎么纠缠下去，杀它不过头落地。有言道：水满则溢，话满则损。既然莎朗·斯通说话已经损了我们的心，那么我们又何必做“水满则溢”之事。因而，对于作者不但自己不宽容，且指责国人宽容，而且将自己不宽容的意志强加给全体中国人的做法，不敢苟同，更是反对。

在此，奉劝作者一句：我们不必为了这样一个不是父母所生的雌性动物而浪费时间，我们没有必要与这样一张乌鸦嘴而浪费口舌。我们应当把精力放在建设有中国特色的社会主义的事业中去，只有祖国强大了，我们中国人才能活得扬眉吐气，活得志高气昂。这，才我们当务之急应当努力做的事情。