《李陵录别诗》是托名西汉
苏武、
李陵赠答的若干首
五言诗,散见于《
昭明文选》、《
古文苑》、《
艺文类聚》及《
初学记》等书。这些诗所写内容与历史上西汉时苏武与李陵之别无关,大多为赠答留别、怀人思归、感伤人生的作品,情调凄怨,是一些艺术相当成熟、形式较为完整的五言诗。
逯钦立辑校的《
先秦汉魏晋南北朝诗》把这些作品均归入东汉卷,并系之于“李陵录别诗”。
《李陵录别诗》是托名西汉
苏武、
李陵赠答的若干首
五言诗,散见于《
昭明文选》、《
古文苑》、《
艺文类聚》及《
初学记》等书。这些诗所写内容大多为赠答留别、怀人思归、感伤人生的作品,情调凄怨,是一些艺术相当成熟、形式较为完整的五言诗。
历代学者对这些诗有不同看法。宋代文豪
苏轼因不满《文选》的编选,首先在相传为苏、李的长安送别诗中读出了“江汉”二字,便据以怀疑是后人的伪作。而以博学著称的
洪迈,也在《文选》所载李陵《与苏武三首》诗中发现了“盈觞”之“盈”犯了汉惠帝的讳,于是愈坚苏轼之说。后来明清及近代学者
顾炎武、
钱大昕和
梁启超等人也展转相承,于是苏、李诗之伪几成定谳。而今人
汪辟疆却力排众议,以为《文选》中《
苏武诗四首》为别李陵之说起于唐代,“江汉”、“盈觞”也难定二人诗之伪,他主张“与过而疑之,宁过而存之”(《汉魏诗选按语》)。
逯钦立先生辑校《
先秦汉魏晋南北朝诗》,即基本采取了“存之”的态度。他采取了一种比较审慎的方式,这就是既不认为是苏、李之作,同时也不认为是“六朝拟作”,而是把这些作品均归入东汉卷,并系之于“李陵录别诗二十一首”。这里,至少有二点是不应忽视的,即《文选》和《古文苑》所传苏武、李陵诗是汉代作品(苏轼亦谓这些诗“非曹、刘以下诸人所能办”),但所写内容又与历史上西汉时苏武与李陵之别无关。