《新中华》半月刊的刊名书法极有特色,不是某个名人的手迹, 而是极富金石韵味的
魏碑体,是从
张猛龙碑中集来的。 它的作者均为社会名流,在创刊号上,
巴金、
郁达夫、
丰子恺、
宗白华、
熊佛西、
舒新城、
李石岑等都纷纷登场, 奉上了他们的精心之作。 创刊号16开,厚达250页,正文前除了大做
中华书局出版物广告外, 还有
徐悲鸿和
刘海粟的同题画作“马”等十幅插图。 正文更是精彩纷呈,郁达夫的小说《
瓢儿和尚》, 巴金的小说《幽灵》,舒新城的散文《故乡》都刊在这里, 更多的篇幅是对于当前世界局势和中国经济、文化、教育、外交的综合分析与前瞻性的把握。 作为时事政治性刊物,文学只不过是一种点缀, 就像一席菜肴丰盛的酒筵,文学成了几碟冷盘, 而更多的主菜则是对国际风云、时事政治、金融财政、科学文化等方面的综合分析。 这类文章都有时效性,过了这个时效,便只有文献史料的意义了。管理图册
《新中华》还出过很多专号,如:
淞沪抗战专号, 教育专号等,最有趣的是还出过一个“摩托救国专号”,
吴稚晖等名人也撰文鼓吹,把救国寄托在某一种特定的“物”上, 真是具有彻底的唯物主义精神,无乃救国是一个大工程, 片面依赖人心与依赖物质,都显得幼稚可笑,笔者捧读之余, 不免忍俊不禁。
1933年7月下旬,《新中华》杂志笫1卷第14期发表刘梦飞的《中国农村经济的现阶段 一 任曙、严灵峰先生的理论批评》。文章对严灵峰的《中国农村经济问题研究》和任曙的《中国经济研究诸论》两书中关于中国农村
资本主义中国社会性质论战中关于农村社会性质论战的序幕。之后,《新中华》杂志1卷第18期分别发表严灵峰的《中国农村经济现阶段性质的商讨》和任曙的《论中国农村经济的现阶段的性质》两篇文章。针对刘梦飞的文章进行答辩,继续坚持原有观点,断定中国的农村经济是资本主义性质。《新中华》杂志第1卷第23期发表陶直夫(
钱俊瑞)的《中国农村经济现阶段性质之研究》。文章抛开
严灵峰、任曙等提出的琐碎枝节的论点,对中国不同地区的农村经济特征和农村经济成分进行具体分析。