新概念作文大赛是萌芽杂志社举办的具有全国影响力的作文大赛。大赛的理念为：“新思维”——创造性、发散型思维，打破旧观念、旧规范的束缚，打破僵化保守，提倡无拘无束。“新表达”——不受题材、体裁限制，使用属于自己的充满个性的语言，反对套话，反对千人一面、众口一词。“真体验”——真实、真切、真诚、真挚地关注、感受、体察生活。

自1997年年末肇始，中国的舆论界对中学语文教育投以了极大的关注。1998年，以广大青年学生作为主要读者对象的文学刊物《萌芽》，也以《教育怎么办》为主题，组织了一组文章。从这一系列文章可以看出，中学语文教育已经面临巨大危机，它已经远远不能够适应时代的需要。

中学语文教育的种种问题，是将充满人性之美和生活趣味的语文变成机械枯燥的应试训练。“唯理性教学模式”纵横贯穿于语文教学领域。这种模式崇尚抽象、概括、提炼、崇尚逻辑思维能力，却忽略情感、意志和审美情趣的介入；重视将一切语文知识加以解构和量化，却忽略了从文本和人本的整体角度高屋建瓴地培养学生的语文能力；重视语文学科的互补性。并且，这种“唯理性教学模式”由于实行标准化考试而进一步窒息遏制了学生的语文综合能力，选择题、判断题那种理科考试的模式愈演愈烈，最具人文性、审美性、灵活性和创造性的语文教育已变成一种纯技术性、近乎八股文式的机械训练。

“新概念作文大赛”正是在这样的背景下应运而生的，其出发点就是探索一条还语文教学以应有的人文性和审美性之路，让充满崇高的理想情操、充满创造力、想象力的语文学科，真正成为提高学生综合素质的基础学科。

1998年，首届新概念作文大赛启动。面向新世纪、培养新人才的“新概念作文大赛”由北京大学、复旦大学、华东师范大学、南京大学、南开大学、山东大学、厦门大学等七所全国重点大学联合《萌芽》杂志发起共同主办，大赛聘请国内一流的文学家、编辑和人文学者担任评委。除初赛作品要求字数控制在5000字以内，参赛者30岁以下之外，不收取报名费，无任何限制。

“新概念作文大赛”的参赛人数已经从最初的4千人次，逐年递增至7万人次。随着社会影响力的不断扩大，高校合作力量陆续扩大为14所，清华大学、浙江大学、中山大学、北京师范大学、武汉大学、中国人民大学也先后加入了联合主办单位队伍。

在很长一段时间内，我们实行的考试制度，高校没有命题权和考察权，只能被动接受“高考”结果。对于中学语文教育的误区，《萌芽》在她近50年的办刊过程中，在与广大青年学生的接触中，在与国内许多一流大学的专家学者接触交流中，也越来越深地感受到这一误区的负面作用：即文学与人文学科后备人才的匮乏。“新概念作文大赛”充分运用了《萌芽》与全国作家学者的天然联系，它的权威性也得到了各高校负责人的首肯，使得大赛获奖者与高校之间通过竞赛建立关联，为日后的人文学科后备人才输送起了重要作用，成为高考选拔人才有利的补充形式，被誉为中国“语文奥林匹克”。第一届大赛，陈佳勇、宋静茹、王越、杨倩、吴迪、李佳、刘嘉俊分别被北京大学、南开大学、南京大学、华东师范大学免试录取；第二届怀沙、张懿璇、许人杰、陈凯、李一粟、周嘉宁、祁又一、李晶、张尧臣、蔺瑶、刘莉娜、应尤佳、周霓钦、陈安栋、孙佳妮等被北京大学、清华大学、复旦大学、北京师范大学、华东师范大学、南京大学、厦门大学等提前录取；中山大学为第五届获奖者王皓舒加20分，第七届又录取了黄锐杰，甚至有一名二等奖获得者也进入了中大。北京大学甚至通过自主招生，为新概念的获奖者预留名额，先后录取了张思静、钱好等文科可造之才。清华大学录取了和南开大学分别破格录取了第五届获奖者王一波、第七届的一等奖获得者山西大学附中的张馨月。武汉大学录取了李遥岑、戴漓力、胡坚。

“新概念”的参赛稿件给文坛吹来了清新之风。许多作品使评委铁凝、叶兆言等成名作家无法相信这样才华横溢的文章出自中学生之手。评委会主席王蒙甚至欣喜地说：“我们可以搁笔了。”作家赵丽宏也发出了“青春的光彩谁也无法扼杀”的感叹。许多潜在写作的年轻作者被发掘出来，文学的基础人口获得了拓展。在文坛上日渐活跃的“80后”作家中就以新概念作家群居多。

著名教育家蔡元培曾有“以艺术代宗教”的提法。提出文学要具备人文性、审美性的功能，要能塑造人的灵魂、培养人的精神，孕育人文情操。这与我们倡导的素质教育相勾连的，也是“新概念作文大赛”始终要求自己承担的责任。许多当年的获奖者，将自己的人生和事业同文学紧密地联系在一起，而更多的获奖者并没有把文学当成终身的事业或者生存的方式，他们没有当作家、进文科，文学是他们滋养灵魂与情操的方式，他们始终是文学的爱好者、阅读者。第二届一等奖获得者艾路读的是清华大学水利系；李一粟读的是法律系，任良，同时也是奥林匹克化学竞赛的一等奖，最后选择了南京大学化学系；第四届的郭允，既获得省级数学竞赛的一等奖，又连续两年获得新概念一等奖，他的所爱是哲学；第五届的杜书妍以及同年毕业的刘枫，选择的则是生命科学；第七届的黄锐杰在中大录取他时，允许他自由选择专业，他选择了物理……这和教育界强调的综合素质、和萌芽“让文学成为青年人的精神家园”的办刊宗旨似乎不谋而合。能够成为作家的毕竟是少数，文学更重要的功能可能是让它成为一个人的灵魂支柱。

1999年以来，全国的多家报刊杂志报道了“新概念作文”大赛对传统语文教育的发难，引发社会各界对应试教育与素质教育的深度思考。

韩寒这名当年由大赛发掘出的一等奖获得者、媒体眼中的“高才留级生”所引发的话题，是对中国教育界的影响深远的冲击。学校教育、家庭教育、媒体舆论都不得不对现有的人才培养方式重新审视与思考。

而韩寒、郭敬明、张悦然、徐鹏、巩巩幻想者等一大批“新概念”培养的作者已一跃成为“80后”的领军人物，获得了文学与商业的两重丰收，成为文坛所不能回避的话题。

在海外华人圈，这项活动也影响日隆。新加坡《联合早报》曾用整版篇幅报道过新概念作文大赛。香港天地图书公司出版获奖作品的繁体字版《少年文章惊天下》。许多在海外就读的华人青年学生，重新回归到了母语写作中来，每年我们都有来自海外的参赛稿件。

令人振奋的是，中学语文教育也在大幅度改革，许多人认为高考作文的命题和新概念作文大赛复赛题已经相当接近，这是非常好的发展趋势。正如王蒙所说，新概念由旧概念来。倡导新概念不是为了标新立异，而是想提高青年学子对作文的兴趣，告诉他们只有真实的、表达真情实感的、富有创造性和想象力的文章才是好文章。

当然，我们还会继续努力，使新概念作文不断推陈出新；我们要新概念作文走进新的套路！

组委会主任：

吴志攀 北京大学副校长

委员：

吴敏生 清华大学教务长

蔡达峰 复旦大学副校长

郑师渠 北京师范大学副校长

王铁仙 华东师范大学副校长

董健 南京大学文学院院长

陈洪 南开大学副校长

李文鑫 武汉大学副校长

潘世墨 厦门大学副校长

徐远通 中山大学副校长

来茂德 浙江大学副校长

林岗 中国人民大学副校长

樊丽明 山东大学副校长

复赛评委会主任：

王蒙 作家

委员（委员名单按姓氏笔划排列）：

马原 作家

王继志 南京大学中文系教授、博士生导师

方方 作家

叶辛 作家

叶兆言 作家

孙甘露 作家

许祥麟 南开大学中文系教授、博士生导师

苏童 作家

余华 作家

陈村 作家

陈思和 复旦大学中文系主任、教授、博士生导师

张炜 作家

於可训 武汉大学中文系教授、博士生导师

林丹娅 厦门大学中文系教授

赵长天《萌芽》杂志主编、作家（已故）

铁凝 作家（中国作家协会会长）

格非 清华大学中文系副主任、教授、博士生导师

徐岱 浙江大学中文系教授、博士生导师

曹文轩 北京大学中文系教授、博士生导师

巢宗祺 华东师范大学中文系教授、博士生导师

黄发有 山东大学文学与新闻传播学院教授、博士生导师

章安祺 中国人民大学中文系教授、博士生导师

童庆炳 北京师范大学中文系教授、博士生导师

程文超 中山大学中文系教授、博士生导师

韩少功 作家

工作委员会委员：

程郁缀 北京大学社会科学部部长、教授、博士生导师

王中忱 清华大学中文系主任、教授、博士生导师

汪涌豪 复旦大学中文系副主任、教授、博士生导师

阎苹 北京师范大学语文教育研究所所长

陈大康 华东师范大学中文系主任、教授、博士生导师

赵鸣 南京大学招生办公室科长

乔以钢 南开大学中文系主任、教授、博士生导师

严云莲 武汉大学招生办公室主任

高波 厦门大学中文系副教授

李中生 中山大学中文系副主任、教授、博士生导师

吴秀明 浙江大学中文系主任、教授、博士生导师

叶君远 中国人民大学中文系教授

张桂珍 山东大学文学与新闻传播学院党委副书记

桂未明 《萌芽》杂志副主编

北京大学、清华大学、复旦大学、北京师范大学、华东师范大学、南京大学、南开大学、武汉大学、厦门大学、中山大学、浙江大学、中国人民大学、山东大学、上海戏剧学院、萌芽杂志社。

分初、复赛。初赛沿用一般文学刊物征文的形式，不命题、不限定题材、体裁，字数5000字以下，不可在公开出版物上发表过，严禁抄袭或请人代写。来稿请附“报名表”，见《萌芽》2017年第四、五、六、七、八、九、十、十一期，报名表不可以复制，每一份报名表只能附一篇作品。然后一并寄达上海市巨鹿路675号萌芽杂志社，邮编：200040，信封上标明“新概念”。各组的初赛优胜者参加复赛；复赛设立考场举行。对外地来沪参加复赛的学生，由组委会提供来回火车硬座旅费。

奖项设定

设一等奖、二等奖和入围奖.颁发获奖证书。好作品和获奖佳作将在《萌芽》纸张版或网络版上刊登，大赛结束后将由专家点评，结集出版。获奖的应届高三毕业生将进入著名高校重点关注范围，视其具体情况予以优先考虑。另设组织推荐奖若干，授予积极组织学生参赛的学校。

注意事项

本项大赛不收任何参赛费。参赛者请自留底稿，稿件一律不退。凡参赛者均被视为自动同意本启事之各项约定。

代表作家

韩寒，郭敬明，张悦然，杨雨辰，金国栋，七堇年等。

新思维 新表达 真体验

由北京大学、清华大学、复旦大学、北京师范大学、华东师范大学、南京大学、南开大学、武汉大学、厦门大学、中山大学、浙江大学、中国人民大学、山东大学、上海戏剧学院 全国十四所著名高校和萌芽杂志社联合发起共同主办，聘请国内一流的文学家、编辑和人文学者担任评委的第十六届全国新概念作文大赛定于2013年4月1日起开始启动。

“新概念”旨在提倡：

“新思维”——创造性、发散型思维，打破旧观念、旧规范的束缚，打破僵化保守，无拘无束

“新表达”——不受题材、体裁限制，使用属于自己的充满个性的语言，反对套话，反对千人一面、众口一词

“真体验”——真挚地关注、感受、体察生活

参赛对象：

A组 应届高三及高二学生（包括三校生）

B组 高一以及初中学生（包括三校生）

C组 除中学生以外的30岁以下的青年人

A组、B组、C组（注：必须参加上海复赛现场赛，经评委审定）

A组、B组、C组（注：必须参加上海复赛现场赛，经评委审定）

A组、B组、C组（注：初赛文章达到一定水准，但未能入围复赛现场赛，经评委审定。一般于每年的《萌芽》四月月刊公布名单，并通过挂号信邮寄获奖证书）

在“方韩之争”的舆论风波中，新概念作文大赛的评审机制遭到质疑。实际上，大赛规则是逐渐完善的，开始并非没有漏洞。比赛仍然分为初赛和复赛两部分，初赛作文是作者在家里写的，只有复赛是现场作文。“第一届新概念作文大赛只看重征文来稿，当时就想，这些文字都是在家里写的，万一作弊怎么办？”担任评委的作家叶兆言坦言，所谓复试其实只是看考生当堂作文对不对路，有没有明显差距。这也意味着复赛作品仅起一个鉴别真伪的作用。

随着新概念作文的影响力的逐步扩大，参赛人数从最初的4千人次，逐年递增至7万人次，乃至全国更大的范围，更多的人次。早已是到处可见“新概念”作文商业泛滥的阵势和教师教学跟风的队伍，如《初中生新概念作文训练》、《小学新概念作文全书》、《新概念作文阅读》、《新概念作文在线》，从中学到小学、从写作到阅读，简直要家喻户晓、无所不包了。“新概念”似乎成了商家赚钱的响亮口号，也成了部分学生急功近利的灵丹妙药。

文学评论家李敬泽早就不以为然：“你要真是有文学理想，何必想着从哪里出头？通过大赛一举成名，不再进行艰苦的自我训练，这对作家来说是危险的。”而文学评论家白烨也表示，“新概念”本身就把文学的功利性发挥得淋漓尽致了。“你参加大赛获了奖，还能免费上大学，还能免费出书，多风光啊！但对文学来说，创作者的目的就不再纯正。”他同时认为，新概念的辉煌时代已经过去，“现在出名的方式太多，网络上制造了多少红人？‘新概念’不再是‘独此一家’。”

从1998年第一届新概念作文大赛算起，14年来，这个主要面向高中生的作文比赛吸引了超过65万人次参赛，有28名优胜者获得保送北大、复旦、厦大等名牌大学的资格，更走出了韩寒、郭敬明、张悦然等一批有社会影响力的青春作家。但在2007年达到8万人参赛的高峰之后，新概念作文大赛的参赛人数回落，一直徘徊在4万左右。

从最早主要是80后参赛者，到如今渐渐变成了以90后为主，也不再出现引人关注的青春作家。评委汪涌豪说，他在看稿时，发现很多穿越题材作品，武侠、盗墓之类的作文比比皆是，跟网络流行小说很相似。“没有生活素材，大多是取自网络上的东西。社会流行什么，他们就写什么，作文里漏洞百出。”

《青年文学》主编李师东认为，新概念作文开风气之先，此后没有其他作文大赛超过它，但再好的策划也会变得模式化，很难持续激发社会对它的热情。“新概念作文催生了‘80后’这个概念，参加比赛有机会免试入高校，但要吸引90后，这个噱头已经不那么管用了。”

针对第21届全国新概念作文大赛获奖作品《古董》一文涉嫌抄袭事件，《萌芽》杂志官方微博2019年11月6日发布通报称，经查，该作品大量情节、词句均与作家北南2018年1月起发表在晋江文学城网站的《碎玉投珠》雷同，已构成抄袭。根据大赛相关规定，取消《古董》作者二等奖成绩，收回获奖证书。