普罗泰戈拉(Protagoras,约公元前490或480年—前420或410年) 公元前5世纪
希腊城邦民主政治高度发展,普罗泰戈拉是
智者派的主要代表人物。他主张“
人是万物的尺度”。普罗泰戈拉约生于公元前490—前480年之间,大约活了70岁。他出生在阿布
德拉城,多次来到当时
希腊奴隶主民主制的中心雅典,与民主派政治家
伯里克利结为挚友,曾为意大利南部的雅典殖民地图里城制定过法典。一生旅居各地,收徒传授修辞和论辩知识,是当时最受人尊敬的“智者”。
普罗泰戈拉约生于公元前490—前480年之间,大约活了70岁。他出生在阿布德拉城,多次来到当时希腊
奴隶主民主制的中心雅典,与民主派政治家
伯里克利结为至友,曾为意大利南部的雅典殖民地图里城制定过法典。一生旅居各地,收徒传授修辞和论辩知识,是当时最受人尊敬的“智者”。据说晚年因“不敬神灵”被控,著作《论神》被焚,本人被逐出雅典,在渡海去西西里的途中逝世。著作除少数片断外,
均已失传。他的思想,只能从
柏拉图的对话《泰阿泰德篇》《普罗泰戈拉篇》中见到。
普罗泰戈拉接受了
赫拉克利特关于万物流变的思想,认为变动不居的感觉现象是真实的,万物是在不断地运动变化的。但是他从这种素朴的
感觉论走向了相对主义和
怀疑论。断言每个人的感觉都是可靠的,人们对一切事物都根据各自的感觉作出不同的判断,无所谓真假是非之分。因此他提出一个著名的命题——“人是万物的尺度”,认为事物的存在是相对于人的感觉而言的,人的感觉怎样,事物就是怎样。万物的存在与否、性质形态都是相对的,完全取决人的
主观感觉。由此又断定“知识就是感觉”,主张只要借助感觉即可获得知识。他根据这种观点,对传统
宗教神学提出了怀疑:“至于神,我既不知道他们是否存在,也不知道他们像什么东西。”这种强调人作为认识
客观事物的主体的意义,否定了神或命运等超自然的力量对人生的作用树立了
人的尊严。但这种思想忽视了法律的作用不利于社会稳定,后来苏格拉底提出“有思想力的人是万物的尺度”。
普罗泰戈拉把感觉看成是真理的标准,含有
主观唯心主义成分。不过他的本意并不是要否认事物的
客观存在,与后来典型的主观唯心主义有区别。他看到了不同人的感觉有对立与差异,触及到主观和客观的关系问题,表现了人类认识的深入。他强调人在现实中的地位,在当时有破除传统神学观念的启蒙作用。他把人作为重要的哲学研究对象,这是古希腊自然哲学时期向后一阶段过渡的重要标志。
普罗泰戈拉的伦理思想也具有
相对主义特征。他的著名命题“
人是万物的尺度”,强调人的作用和价值,表现出
个人主义思想倾向,后来成为
人道主义的一个命题。普罗泰戈拉认为人以自身的感觉获得知识,也以感性的欲望和私利的追求作为道德的标准。因此,道德是因人而异的。他认为,道德并不神秘,正如技艺一样,它是人在从事私人事务和
公共事务中的智慧的表现,它能调解
家庭关系,帮助人们更好地参与城邦国家的事务。他指出,公正、智慧、节制等是人们必备的品质,人和人之间应以尊敬和正义为原则。他主张“德行可教”,并力图证明德性不能凭天性或自发生成,它是一种可以传授并需经过苦心修养才能获得的品性。
普罗泰戈拉的伦理思想,在当时有力地支持了
雅典民主政治,具有一定的进步意义,对
西方伦理思想的发展有着重要的影响。其中所包含的相对主义和
个人主义、
自由主义因素,也为后来的思想家们所继承和发展。
智者派由此引出了两个相反的发展方向,有的为奴隶贵族专制作道德论证,有的得出
奴隶制是非正义的结论。
普罗泰戈拉的著作有《论神》《论真理》和《论相反论证》等。《论神》开头第一句是:“关于神,我既不知道他们存在,也不知道他们不存在。有许多东西阻碍着我们的认识,如问题晦涩、人生短促等。”他留传下来的最著名的哲学名言就是在《论真理》中说的:“人是万物的尺度,存在时万物存在,不存在时万物不存在。”他的这些话触怒了雅典人。他的著作从抄录收藏的人那里收集起来,在广场上当众烧毁。他自己也被驱逐出城邦。他的主要思想通过后来柏拉图的一些对话集记述下来。
有一个关于普罗泰戈拉的故事,这个故事无疑是杜撰的,但却可以说明人民心目之中智者与法庭的关系。据说普罗泰戈拉教过一个年轻人,规定这个年轻人如果在第一次诉讼里就获得胜利,才交学费,否则就不交。而这个青年人的第一次诉讼就是普罗泰戈拉控告他,要他交学费。
他两次访问过雅典,第二次的访问不会迟于公元前432年。公元前444-3年他为徒利城编订过一部法典。有一种传说说他被控为不虔敬,但这似乎是靠不住的,尽管他写过一本《论神》的书,这本书一开头就说:“至于神,我没有把握说他们存在或者他们不存在,也不敢说他们是什么样子;因为有许多事物妨碍了我们确切的知识,例如问题的晦涩与人生的短促。”他的第二次访问雅典,柏拉图曾在《普罗泰戈拉》一篇中有过多少带点讽刺的描述,在《泰阿泰德篇》中并且很认真地讨论了他的学说。他的出名主要的是由于他的学说,即“人是万物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度。”这个学说被人理解为指的是每个人都是万物的尺度,于是当人们意见分歧时,就没有可依据的
客观真理可以说哪个对、哪个错。这一学说本质上是
怀疑主义的,并且其根据的基础是感觉的“欺骗性”。