这幅地图是由两幅早期的中国地图混编而成，分别是李泽民于1330年的声教广被图和清浚1370年的混一疆理图。1402年经金士衡和
李茂初步考订，由李荟详细校对，由权近补充朝鲜和日本部分，最后在绢上绘制成宽四尺（1.30公尺）、长五尺（1.6公尺）的新图。
1.龙谷版。163cm*158cm。绘于1402年。
壬辰战争时传到日本，深藏在日本京都
西本愿寺，后来归了西本愿寺创办的
龙谷大学图书馆。
2.本光寺版。280cm*220cm。江户时代的复刻本。1988年发现于
长崎县岛原市的本光寺。
《混一疆理历代国都之图》原本是公元1402年朝鲜人绘制的，这幅图早已不存。现存于日本东京
龙谷大学图书馆的是公元1500年日本人摹绘的《混一疆理历代国都之图》。这幅彩绘图，纵158.5厘米，横168.0厘米。图上方画一线，篆额有“混一疆理历代国都之图” 十个字。下画一线，有权近题跋，
跋文载：
“天下至广也，内自中邦，外薄四海，不知其几千万里也。约而图 之于数尺之幅，其致详难矣。故为图者皆率略。惟吴门李泽民《声教广被图》，颇为详备；而历代帝王国都沿革，则天台僧清浚《混一疆理图》备载焉。建文四年夏，左政丞上洛金公（即金士衡），右政丞丹阳 李公（即李茂）燮理之暇，参究是图，命检校李荟，更加详校，合为一图。其辽水以东，及本国之图，泽民之图，亦多缺略。今特增广本国地图，而附以日本，勒成新图。井然可观，诚可不出户而知天下也。夫观图籍而知地域之迩遐﹐亦为治之一助也。二
公所以拳拳于此图者﹐其规模局量之大可知矣。近以不才﹐承乏
参赞﹐以从二公之后﹐乐观此图之成而深幸之。既偿吾平日讲求方册而会观之志﹐又喜吾他日退处环堵之中﹐而得遂其卧游之志也﹐故书此于图之下云。是年秋八月﹐阳村权近志“”
从跋文可知《混一疆理历代国都之图》绘制经过及资料底图来源：建文元年（公元1399年）明惠帝登基时，朝鲜贺使金士衡在中国见到了元代李泽民的《声教广被图》和清浚的《混一疆理图》，并将这两幅图的复本带回国，至建文四年（公元1402年）经金士衡和李 茂进行研究，由李荟更加详校后合为一图。又由权近增加了朝鲜和日本，合成新图，名为《混一疆理历代国都之图》。
由于文字记载十分清楚，我们可以知道这幅疆理图除日本和朝鲜部分外，其他内容都是来源于李泽民和 清浚的舆图。因为清浚地图的特点是中国国内历代国都沿革较细，惟有李泽民的地图颇为详备，因此，海外部 分（包括非洲），必然是取自李泽民的《声教广被图》。由于李泽民和清浚的舆图现已失传。关于这两幅图的详细内容以及李泽民和清浚的事迹，也就鲜为人知了。
现在我们看到的《混一疆理历代国都之图》仍保存着元代绘画舆地总图的艺术风格。其内容、绘图风格及水平一目了然。该图绘画范围：东自朝鲜和日本列岛； 东南绘出了麻逸(今菲律宾的
吕宋岛)、
三屿（今菲律宾的
巴拉旺岛）等岛屿；西南绘有渤泥(婆罗州)，
三佛齐（今
苏门答腊岛）、马八儿（今印度的
马拉巴尔）等；正西绘出了三角形的非洲大陆及欧州地区；北面已绘到大泽（今
贝加尔湖）以北一线。从地图内容上看，尽管未画出元代疆域界线，而元朝各行省及所属各路、府、州等行政名称均用汉文标出，十分详细。图上所有山脉用形象符号表示，大小河流采用双曲线画出。长城如同一条飞腾的巨龙，形象逼真。海洋之水绘有波纹。显然这均 是中国宋、元时期古地图的传统画法。尽管这幅舆图是摹绘本，也实属罕见。它不仅体现了元朝绘画舆地图的科学技术水平，更重要的是，它反映了早在欧洲人绘画的世界地图出现之前的中国元朝，中国人早已对亚洲、非洲等地有了很清楚的认识。
很多年来，人们都以为
龙谷大学所藏的这幅《混一疆理历代国都之图》是独一无二的，“孤证不立”的原则让人们对这种异常知识史现象将信将疑。然而，1988年，日本旧岛原藩松平氏的菩提寺即长崎的本光寺，又发现了一幅同样有权近跋文的《混一疆理历代国都之图》，这回的地图长220厘米，宽280 厘米，比龙谷本还要大，是用很厚的纸绘制的，据宫纪子研究，它和龙谷本出自一源，却略有不同，可能比龙谷本要晚一些，因为它已经根据16世纪的资料，补充了一些朝鲜和日本的地名。这已经太叫人吃惊了，然而发现还在继续，这些年里，日本学者又陆续在
熊本的本妙寺、天理的
天理大学附属图书馆发现了同样左有欧洲、非洲、阿拉伯半岛，右有巨大的朝鲜和日本的《大明国地图》。而中国也在最近几年，在第一历史档案馆发现了《
大明混一图》，这幅更大的地图上也画了欧洲、非洲和阿拉伯半岛，只是这个地图左边的非洲和右边的朝鲜，都比上面几幅地图小了一些，而日本列岛却变得大了许多。