现代破产法的发展趋势是以
破产程序开始为确定破产无效行为时间界限的标准,而程序开始的标志通常不是破产宣告而是破产案件的受理。中国现行破产法实行的是受理开始主义。按照这一立法体例,破产案件受理前一定期间内和受理以后的行为,应当受制于有关破产无效行为的
法律规则。
无效行为的一般法律后果是恢复原状。破产无效行为也不例外。恢复原状就是使
法律关系和财产归属回复到行为发生前的状态。因此,对于破产无效行为,首先应溯及地消灭其效力,其次,对于已给付的财产,应当予以返还。为此,
破产法设立否认权和追回权,使破产财产的管理者能够依法对破产无效行为进行矫正和追索。
破产企业有企业破产法第35条所列行为,致使企业财产无法收回,造成实际损失的,
清算组可以对破产企业的原
法定代表人、直接责任人员提起民事诉讼,要求其承担民事赔偿责任。
人民法院可以建议有关部门对破产企业的主要责任人员限制其再行开办企业,在法定期限内禁止其担任公司的董事、
监事、经理。