秦慧珠，1955年3月27日出生于台湾中坜，祖籍山东省桓台县。国民党台北市议员。

台湾淡江大学文学学士

台湾辅仁大学中国文学硕士

台湾中国文化大学中国文学博士

历任中正理工学院讲师，政治作战学校讲师，淡江大学兼任讲师，女性杂志总编辑、发行人，九仪出版社发行人，光启社企划编审，联合报家庭妇女版主编。台北市幼儿体育委员会副主委，心路文教基金会董事，早产儿基金会董事，妇联会台北分会松山支会主任委员，山东同乡会理事，台北市辅仁大学校友会理事长。

1990、1994年连续当选第六、七届台北市议员。

1997年台北市议会通过“自肥条例”时，是唯一发言持反对态度者。

1998年在国民党黄复兴党部全力支援下以台北市区第一高票当选第四届区域“立委”。竞选过程中揭发陈水扁主政下的台北市府副秘书长马永成喝花酒事件而声名大噪。

在国民党内任职颇多，曾任新闻党部联合报区党部考纪委员、中央妇工会文宣委员、台北市党部妇女工作委员会委员、台北市议会党团副书记长、黄复兴党部委员、黄国梁党部评议委员、黄建湖党部指导委员、黄建雷党部指导委员、台北市议会党团委员、第十五届中央委员。

2001年12月当选第五届“立法委员”。

在绯闻案越闹越大、罢免案形势急转直下之际，亲民党“立委”秦慧珠连续三次举行记者会，制造所谓“大陆资助”台湾领导人、大陆与台湾领导人“有私下协议”的谣言。

11月30日，国务院台办新闻发言人张铭清在新闻发布会上回答记者提问时说，“我记得我在10月14日，曾经就秦慧珠女士所谓‘中共金援陈水扁’的谣言，作了非常明确的宣示，就是，纯系无中生有。但是很遗憾，秦慧珠女士仍然执迷不悟，看来她是要在一条路上走到黑。最近她又出示所谓的信件，我们认为这些所谓的信件，都是伪造的文书。她用这种伪造的文书，继续制造谣言，我觉得这是非常拙劣、非常荒谬的，也是非常愚蠢的。愚蠢到可笑的地步，拙劣到可悲的地步”。

11月28日，秦慧珠拿出台湾领导人给大陆的3封信件，指控台湾领导人在大选前通过台塑集团董事长王永庆之子、宏仁集团负责人王文洋，收受大陆500万美元的巨额政治献金，与大陆签下“三承诺、一保证合作协议书”，向大陆保证在“就职典礼”上宣示“一个中国”立场，承诺在2004年使两岸实现统一，条件是大陆保证让他继续执政。秦慧珠还说，“信件表明，‘中央研究院院长’李远哲支持台湾领导人是大陆所授意。找唐飞组阁也是大陆的建议，以防止兵变”。她指控台湾领导人是“中共之子”，“卖台、渎职，应辞职下台”。为强调文件的“真实性”，秦慧珠还声称放弃“言论免责权”，“接受司法调查、审判”。

11月29日，秦慧珠再次召开记者会，公布了台湾领导人与大陆“签署”的“备忘录”、四份“协议书”和“保证书”及12封来往书信，称废核四、唐飞下台及“小三通”的时间表都是大陆与台湾领导人达成的协议。她说，大陆在“协议书”中要求台湾领导人，一是必须保证于9月底完成废核四，二是保证于9月底前处理唐飞任职一事；而“大陆要求的时间与实际情况相符”。

11月30日，秦慧珠第三次举行记者会，出示近20封所谓大陆“写给”台湾领导人及王永庆“写给”大陆的信函。她拿出大陆“10月17日给台湾领导人”的信件，说信中谈到大陆对台湾领导人“给予尊重”，并对废核四、撤换唐飞等表示欣慰。

至于台湾领导人“卖台”的原因，秦慧珠指出，“备忘录”中有两项内容，一是大陆愿意将在美国的3座晶圆厂的5%的股份给台湾领导人指定的任何人持有；二是台塑愿将一项投资中5%的股份保留给台湾领导人所指定的任何人持有。秦指出，台湾领导人可得到新台币350亿元左右，这就是台湾领导人“愿意背弃台湾、民众及民进党”，进而“卖台”的最重要因素。

秦慧珠说辞漏洞百出，拙劣之极

秦慧珠是想给人这样一个印象：台湾领导人的当选、前“行政院长”唐飞的去留、核四的存废，都是台湾领导人与大陆携手合作的结果。这一套说辞似乎天衣无缝，但稍加推究便漏洞百出。

第一，祖国大陆拒绝与“台独”组织打交道，怎么可能去资助一个坚持“台独”主张的人呢？如果说真有其事，当时掌握台政权的国民党什么都不知道，所有证据偏偏都落入秦慧珠之手，这合乎情理吗？

第二，秦慧珠出示的文件资料上有所谓台湾领导人和大陆的“共同签名、盖章”，这显然违背常理。台湾岛内舆论认为，台湾领导人“若收了大陆的政治献金”，“还开收据给中共，简直是令人匪夷所思”。台“国安局长”表示，秦慧珠出示的“大陆领导人的签名”一看便知是伪造的。

第三，舆论一致认为，唐飞任“行政院长”是李登辉暗中帮助台湾领导人的一着棋，而唐飞的下台，是民进党内部权力斗争、台湾领导人迎合“台独”顽固势力的结果。秦慧珠说这是“大陆的建议”，还说“大陆要求唐飞下台的时间与唐飞倒台的时间相符合”。她编造得似乎很巧妙，但若唐飞不主动辞职，她又作何解释呢？

第四，台湾岛内主流民意是反对“台独”。一个不放弃“台独”主张的候选人，怎么能“保证2004年使两岸统一呢？”而且，一个只能得到少数民众支持的政党候选人，大陆也不可能相信他所谓“2004年使两岸统一”的保证。

第五，台湾的领导人必须由选举产生，在岛内泛民进党势力始终弱于泛国民党势力的情况下，台湾领导人只会极力争取中间选民，怎会将4年后“继续执政”寄希望于大陆的“保证”呢？

第六，岛内舆论认为，泛国民党势力是遏制“台独”的主要力量，加上大陆在台湾的核四建设中根本没有利益可言，大陆根本不会支持废除核四，而与岛内反对“台独”的力量作对。

秦慧珠的诸多谣言，理所当然地遭到各方的严辞抨击。据悉，王永庆父子已请了律师，正式控告秦慧珠。李远哲发表书面声明，称秦慧珠的指控“纯属虚构，胡说八道”。祖国大陆愿意在一个中国原则基础上，与岛内所有反对“台独”的政党、个人进行交往，但对任何不实指控绝不能容忍。

棒打台湾领导人，为自己捞取政治资本

秦慧珠的指控显然是无中生有，也不会有人相信。不过，令人不解的是，秦慧珠为什么要制造这种谣言呢？

岛内有舆论认为，亲民党主席宋楚瑜以微弱票数落选，因而，对罢免案最为积极的其实是亲民党，而不是国民党。但由于天灾人祸，尤其是绯闻案越闹越大，加上民进党主导的“跨党派小组”抛出所谓的“共识”，转移了岛内的政治焦点，使罢免案有被冷落的迹象。于是，秦慧珠迫不及待地抛出“杀手锏”，指控台湾领导人“勾结大陆”、“卖台”，旨在把岛内局势的焦点拉回到罢免案上，使民意朝有利于罢免案的方向发展。

另一种舆论认为，亲民党基层组织不完善，竞选资源明显少于国民党、民进党，在两岸政策议题上又无法与国民党竞争。台湾的“立委”和县、市长选举即将展开，形势对亲民党很不利，秦慧珠抛出台湾领导人“通共”、“卖台”的话题，妄图弥补政治资源的不足。

亲民党的态度耐人寻味，一方面表示要与秦慧珠“划清界线”，另一方面却又“宁信其有，不信其无”。11月30日，亲民党发言人孙大千表示，秦慧珠的举动“纯属个人行为，与亲民党无关”；但又“希望执政党不要对外界所有质疑都以‘阴谋论’转移焦点”，“相关单位有责任查明真相”。可以预料的是，如果秦慧珠执迷不悟，只会给亲民党造成更大的伤害。

《环球时报》 (2000年12月05日第一版)