一说第五元先应为“第五元”之误,证据是唐代史承节《郑公祠碑》作“第五元”,并无“先”字。又《简庄缀文》卷三《元本后汉书跋》云:“今本《郑康成传》:‘师事
京兆第五元’,是本‘元’下多‘先’字。”
2. 胡之仪的《北海三考·师承考》认为:“按种者,九谷始播之称也,故名种字兴先,名字相辅也。疑元先即兴先,是改字,盖种匿于闾甄氏时,避乱而改耳,字仍称其旧字,故异也。”“《郑玄别传》
明云:‘师事故
兖州刺史第五元先。’今兴先亦
兖州刺史,其为一人必矣。《别传》称‘故
兖州刺史’,盖郑君受业时,在兴先避乱赦出还家居
京兆之时欤?”