法团主义（corporatism），也被译为“社团主义”、“统合主义”或者“阶级合作主义”等。法团主义试图提供关于社会结构的若干理想型，用来描述国家和社会不同部分的体制化关系，它的重心在功能单位和体制的合法化关系。法团主义关注的不是个人的或非制度性的关系。法团主义是一个利益代表系统，是一个特指的观念，模式或制度安排类型。

（一）同意型

1、国家准许利益中介组织存在，反过来它们也准许国家享有对经济和社会事务的行动权力；

2、合作系统内各组织在价值和目标方面有着较高程度的一致，因而国家只需实施有限的控制，中介组织和社会行动者有明显的自主性；

3、合作结构建立为的是促进认同。

（二） 权威型

1、国家准许利益中介组织存在，反过来它们也准许国家的行动，否则社会行动者的经济自由将受到限制；

2、合作系统内各组织在价值和目标方面存在有限度的一致，国家控制的存在可以很大程度上改变经济和社会秩序；

3、合作结构建立为的是尽可能地保证国家的控制权；

(三)松散的合约型

1、国家通过保证合约实施、或同生产者集团的谈判取得支配权，功能团体的领袖保证召集其成员建立各种形式的合作约定(有时在国家的帮助下)，其中较弱的合约也可能缺少约束力；

2、各团体原则上同意支持现有秩序，但特别的需求和冲突不时威胁着秩序；

3、合作结构建立在很高程度的自主决定基础上;与前两种种类型相比，.这种类型的正式制度化程度较低。

很明显，这种理念试图在传统的极权主义和多元主义框架之外寻求对利益整合的解释，它抛开了体制内外的分野，提供了一种不同于“国家——社会”分化的视角，引起了研究者的广泛讨论。它帮助研究者观察到了“国家——社会”框架容易忽略的问题，背后的理论假设，或者是“国家法团主义”，或者是“社会法团主义”，但已经不是“极权主义”或“多元主义”。这表明，多年来支配中国研究的主流模型正处在转变之中，这种转变对于研究者的意义在于，他们所关注的问题及其设问方式也在随之转变。