所谓股票投资理论( Stock Investment Theory),就是指以有效规避股市风险和获取最大收益为研究视角,以股价形成机理和股市运行规律为研究内容,以股市波动方向与空间为研究对象,以多种学科知识为研究方法和手段,以投资机会和风险评估为研究框架的认识论与方法论体系的总和。
专家理论
人类对于股市运行逻辑与规律的认知,是一个极具挑战性的世界级难题。迄今为止,尚没有任何一种理论和方法能够令人信服并且经得起时间检验——2013年,
瑞典皇家科学院在授予罗伯特·席勒等人该年度
诺贝尔经济学奖时指出:几乎没什么方法能准确预测未来几天或几周股市债市的走向,但也许可以通过研究对三年以上的价格进行预测。
基本概念
所谓股票投资理论(Stock InvestmentTheory),就是指以有效规避股市风险和获取最大收益为研究视角,以股价形成机理和股市运行规律为研究内容,以股市波动方向与空间为研究对象,以多种学科知识为研究方法和手段,以投资机会和风险评估为研究框架的认识论与方法论体系的总和。
研究现状
关于国际学术界对股市波动本质及其机理的研究现状,美国著名经济学家、2013年诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·席勒,在其名著《非理性繁荣》一书中开诚布公地指出:毋容置疑,经济学家对金融市场的认识已有了很大的深化,金融市场中还有许多复杂的现象我们无法解释。我们应当牢记,股市定价并未形成一门完美的科学。
主要分析方法
当前,从研究范式的特征和视角来划分,股票投资领域的分析方法主要有如下三种:
基本分析、
技术分析、
演化分析。这三种分析方法所依赖的理论基础、前提假设、范式特征各不相同,在实际应用中它们既相互联系,又有重要区别。
(1)、
基本分析(Fundamental Analysis ):以企业内在价值作为主要研究对象,从决定企业价值和影响股票价格的
宏观经济形势、行业发展前景、企业经营状况等方面入手(一般经济学范式),进行详尽分析以大概测算上市公司的投资价值和安全边际,并与当前的股票价格进行比较,形成相应的投资建议。基本分析认为股价波动轨迹不可能被准确预测,而只能在有足够安全边际的情况下“买入并长期持有”,在安全边际消失后卖出。
(2)、
技术分析(Technical Analysis):以股价涨跌的直观行为表现作为主要研究对象,以预测股价波动形态和趋势为主要目的,从股价变化的K线图表与技术指标入手(数理或牛顿范式),对股市波动规律进行分析的方法总和。技术分析有三个颇具争议的前提假设,即市场行为包容消化一切;价格以趋势方式波动;历史会重演。国内比较流行的技术分析方法包括道氏理论、波浪理论、江恩理论等。
(3)、
演化分析(Evolutionary Analysis):以股市波动的生命运动内在属性作为主要研究对象,从股市的代谢性、趋利性、适应性、可塑性、应激性、变异性、节律性等方面入手(生物学或达尔文范式),对市场波动方向与空间进行动态跟踪研究,为股票交易决策提供机会和风险评估的方法总和。演化分析从股市波动的本质属性出发,认为股市波动的各种复杂因果关系或者现象,都可以从生命运动的基本原理中,找到它们之间的逻辑关系及合理解释,并为构建科学合理的博弈决策框架,提供令人信服的依据。
发展比较
各种投资理论发展及其比较
凯恩斯选美论
选美论是由英国著名经济学家约翰·梅纳德·
凯恩斯(John Maynard Keynes,1883-1946)创立的关于金融市场投资的理论。凯恩斯应用人们熟悉的选美活动的规则及现象,研究和解释股票市场波动的规律,认为金融投资如同选美,投资人买入自己认为最有价值的股票并非至关重要,只有正确地预测其他投资者的可能动向,才能在投机市场中稳操胜券,并以类似击鼓传花的游戏来形容股市投资中的风险。
随机漫步理论(Random Walk Theory)
1959年,
奥斯本(M.F.M Osborne)提出了
随机漫步理论,认为股票交易中买方与卖方同样聪明机智,股票价格的形成,取决于市场对随机到来的事件信息作出的实际反应,现今的股价已基本反映了供求关系。股票价格的变化类似于“布朗运动”,具有随机漫步的特点,其变动路径没有任何规律可循。因此,股价波动是不可预测的,根据技术图表预知未来股价走势的说法,实际上是一派胡言。
现代资产组合理论(MPT)
1952年,美国经济学家
马科维茨(Harry M.Markowit,1927-)在他的学术论文《资产选择:有效的多样化》中,首次应用资产组合报酬的均值和方差这两个量化指标,从数学上明确地定义了投资者偏好,并以数学化的方式解释投资分散化原理,系统地阐述了资产组合和选择问题,标志着现代资产组合理论(Modern Portfolio Theory,简称MPT)的开端。该理论认为,投资组合能降低
非系统性风险,一个投资组合是由组成的各证券及其权重所确定,选择不相关的证券应是构建投资组合的目标。
虽然现代
资产组合理论做了很多在现实市场中并不存在的理想化假设,使得该理论无法在投资实践中得到普遍应用,但它在传统投资回报的基础上第一次提出了风险的概念,认为风险而不是回报,是整个投资过程的重心,并提出了投资组合的优化方法,马可维茨因此而获得了1990年
诺贝尔经济学奖。
1965年,美国芝加哥大学金融学教授
尤金·法玛(Eugene Fama,1939-),发表了一篇题为《股票市场价格行为》的博士毕业论文,并于1970年对该理论进行了深化,提出有效市场假说(Efficient Markets Hypothesis,简称EMH)。有效市场假说有一个颇受质疑的前提假设,即参与市场的投资者有足够的理性,并且能够迅速对所有市场信息作出合理反应。
归纳起来,EMH对于投资者的意义是:若市场弱式有效,则技术分析是无用的;若市场半强式有效,则基本分析也是无用的;当市场完全有效时,市场组合(Market portfolio)是最优投资组合,意味着组合的被动管理是有效的。
2013年10月14日,
瑞典皇家科学院宣布授予美国经济学家尤金·法玛、拉尔斯·皮特·汉森以及罗伯特·J·席勒该年度诺贝尔经济学奖,以表彰他们在研究资产市场的发展趋势采用了新方法。
值得一提的是,尤金·法玛和罗伯特·席勒持有完全不同的学术观点,前者认为市场是有效的,而后者则坚信市场存在缺陷,这也从另一个侧面证明,至今为止人类对资产价格波动逻辑的认知,还是相当肤浅的,与我们真正把握其内在规律的距离,仍然非常遥远!
行为金融学(BF)
1979年,
美国普林斯顿大学的心理学教授
丹尼尔·卡纳曼(Daniel Kahneman)等人发表了题为《期望理论:风险状态下的决策分析》的文章,建立了人类风险决策过程的心理学理论,成为行为金融学发展史上的一个里程碑。
行为金融学(Behavioral Finance,简称BF)是金融学、心理学、人类学等有机结合的综合理论,力图揭示金融市场的非理性行为和决策规律。由于卡纳曼等人开创了“展望理论”(Prospect Theory)的分析范式,成为二十世纪80年代之后行为金融学的早期开拓者,瑞典皇家科学院在2002年10月宣布,授予丹尼尔·卡纳曼等人该年度诺贝尔经济学奖,以表彰其综合运用经济学和心理学理论,探索投资决策行为方面所做出的突出贡献,从此开启了经济学与其它学科大融合的新时代。
大致可以认为,到1980年,经典投资理论的大厦已基本完成,至今为止,关于证券市场运作规律的研究没有获得突破性进展。在此之后,世界各国学者所做的只是一些修补和改进工作。例如,对影响证券收益率的因素进行进一步研究,对各种市场“异相”进行实证和理论分析,将期权定价的假设进行修改等等。
2010年,中国演化分析专家吴家俊等人在《股市真面目》及一系列实证研究成果中,创造性将生物学研究的视角与股市博弈的方法论结合起来,提出股票市场是“基于人性与进化法则的复杂自适应系统”理论体系,首次建立了演化证券学(Evolutionary Analysis Theory of Security,简称EAS)的基本框架和演化分析的理论内涵,为股市演化分析奠定了方法论的基础。该学说综合运用
生命科学原理和生物进化思想,以生物学范式(Biological Paradigm)全面、系统阐释股市运行的内在动力机制,为解释股市波动的各种复杂现象,构建科学合理的投资决策框架,提供了令人信服的依据。
作为证券学、生物学、进化论等有机结合的新兴交叉学科,
演化证券学摒弃证券市场行为分析中普遍流行的数学和物理学范式,突破机械论的线性思维定势和各种理想化假设,重视对“生物本能”和“竞争与适应”的研究,强调人性和市场环境在股市演化中的重要地位;认为在本质意义上,股市波动是生物本能和进化法则共同作用的产物,股市波动既不是传统经济学认为的线性的、钟摆式的“机械运动”,也不是随机漫步理论认为的“布朗运动”,而是一种特殊的、非线性、复杂多变的“生命运动”,其典型特征包括:代谢性、趋利性、适应性、可塑性、应激性、变异性、节律性等。这就是为什么股市波动既有一定规律可循,又难以被定量描述和准确预测的最根本原因。
比较常用的演化证券学模型,主要有如下七种,基本上可以覆盖股市运作的确定性规律,以及股市波动的各种复杂现象:MGS模型、BGS模型、AGS模型、PGS模型、IGS模型、VGS模型、RGS模型等。
以上关于股票市场运作逻辑和规律的理论,基本上都是围绕着“股市波动的内在逻辑”这个中心命题来展开的。
另外一些经济学家和市场人士,则从股票交易的技术操作层面,进行了实用性和系统性探索,主要包括道氏理论、波浪理论、江恩理论等。