表决系统，电子工程术语，通常选用先进的多媒体电脑系统、高亮度和高清晰的大屏幕投影显示系统、高质量的音响系统、各类专业化的视频设备，通过全自动的集中控制系统，经网络连接，模块化地将它们集成为一体，构成多种设备声像合一的效果，满足现代化会议室各种智能化要求，达到提高会议质量和效率的目的。

现在公司、企业和政府部门内，信息已成为一种关键性的资源，它必须精确、迅速地传输与各种通讯设备、数据处理设备和显示设备和音响设备之间。由于这一原因，公司、政府各部门都要求在尽可能短的时间内改进这些系统，并根据需要配置各种系统。而在中国，即便是在新设计的建筑物内随着公司、企业、政府的成长，设备的更新，人员的变动，办公环境的变更而变得越来越糟。任何的增添、变动，都可能引起全局的变动，不但影响员工的工作效率，对公司、政府的运营也产生不良的影响。智能会议系统的出现、应用、推广和发展，原来使用的较为老的系统将无法满足要求。因此，寻求一种更合理、更优化、弹性强、稳定性和扩展性好的多媒体会议技术，已成为当务之急。它不但能够满足现在的要求，更主要的更能体现工作的效率。

在科技与社会飞速发展的今天，人们在日常生活和工作中接触的信息量越来越大，因此人们之间的信息交流和沟通也就变得越来越频繁，越来越重要。而当今各种会议、商务谈判、学术交流、产品演示、来宾接见等等需要通过各种现代化音响、视频设备等多媒体设备实现。此外，随着计算机、通讯、网络多媒体监控等技术的快速发展和应用，会议室可以与远方的会议室连接起来，召开或参加远程音视频会议。人们的要求越来越高，简单的会议室已无法满足客户对高效率会议环境的要求，所以先进的会议环境控制系统是当今各行业会议室的必备设备。基于各种现代化资讯交流的需要，智能多媒体会议作为一贯使用的解决方案便显得尤为重要。

一支麦克风两只喇叭就能开一场大会，这是多少年以来一直延用的会议模式。然而在人类的思想交流过程中，据专家研究论证：有效信息55%~60%依赖于视觉效果，33%~38%依赖于声音，只有7%依赖于文字内容。所以仅仅单纯地用声音来表现，是远远不能满足现代会议的要求。现代会议要求简洁明快的表达自己的意思，生动清晰地展示自己的产品，更要易于控制节奏多变的现场环境等。用专业化的语言阐述以上的内容是：现代会议需要高质量的音频信号，高清晰的视频动态画面，准确无误的数据表达及简单实用的控制系统。

从可靠性理论的发展历史来看，我们知道，可靠性向来是研究越来越复杂的系统。在可靠性数学研究中，像表决系统这样的复杂系统，越来越受到学术界的广泛关注。将对串联、并联等其它系统的研究方法应用到表决系统中，存在广泛的研究空间。由于模型的情形不同，表决系统的研究复杂程度也不相同，而表决系统因其特殊性，往往在研究过程中需要更大的精力。

随着可靠性技术的不断发展，表决系统这种使用低可靠性元件就可以获得高可靠系统，越来月受到重视，引起人们高度重视和广泛关注。由于表决系统的复杂性，对表决系统的可靠性研究总比其他简单系统的研究要晚

点。

上世纪80年代，可靠性研究学术界曾就连续型表决系统的可靠性指标的计算展开了很多研究，如Chiang和Niu在1981年提出了一个递归算法，其算法的主要思想是用一个n维{0, 1 }向量X表示系统的状态((0表示单元失效，1表示单元有效)，然后根据检测X的第一组连续0串来分解出一个子系统从而递归求值。Derman, Lieberman和Ross于1982年提出不同于Niu的算法，他们假设己经有J个元素己经失效，但是这J个元素被分配在n-j+1个区域内，每个区域最多放k-1个失效元素，等等。还有其他一些对连续多个失效型的表决系统的算法改进。

上世纪90年代，可靠性数学在可修系统设备更换下维修情况有了深刻的研究。但是表决系统的维修情况由于系统的复杂性，缺乏可修表决系统在多种情形下的研究。把其他系统的研究方法应用到表决系统上有相当大的研究空间。在这个时期，有一些对表决系统可靠性评定的研究，根据具体模型，得出了由N个成败型不同元件组成的K/N (G)系统可靠性评定，以及参与系统可靠性综合评定的近似公式。有的文献给出了表决系统的可靠性指标可靠性综合评定的H-嫡模型，为获取高可靠性指标取的了一模型。

近些年，对表决系统的模型建立与其他系统的研究比较，显得稍微少些，存在很大的研究空间。在其它系统的研究方法，可以应用到表决系统中。近些年对bayes的可靠性估计研究很多。有的文献取得了定数双截尾实验下的k/n (G)系统的可靠性指标的bayes估计。有的文献给出了逐步II型截尾下表决系统可靠性指标的bayes估计。这些文章都有个共同的特点，都是在其它系统的研究基础上，将对其它系统的研究方法应用到表决系统中。这符合人们的认识规律。

表决系统可靠性研究的意义：

(1)通过对表决系统可靠性计算方法的研究，不断寻找越来越优的计算方法，大大缩短研究时间，节省研究经费；

(2)改进表决系统的检测方法，提高检测效率；

(3)定量计算表决系统在不同情况下的可靠性各指标，为改进表决系统整体性能提供理论依据；

(4)通过对表决系统不同情况下的维修分析，寻找较好的维修策略，给表决系统的正常工作提供更可靠的保障，节省维修费用等；

(5)对表决系统做综合评定，对新产品的发布给以理论支持和理论指导。