[criticize sb.’s faults frankly] 直言规劝,使人改正过错 谏
诤即见听。——《汉书》
《
礼记•曲礼下》中部:“为人臣之礼不显
谏。三谏而不听,则逃之。子之事亲也,三谏而不听,则号泣而随之。”
《
孝经注疏·卷七谏诤章第十五》第4段是《
孝经》经文:子曰:“是何言与,是何言与!昔者天子有诤臣七人,虽无道,不失其天下;诸侯有诤臣五人,虽无道,不失其国;大夫有诤臣三人,虽无道,不失其家;士有诤友,则身不离于令名;父有诤子,则身不陷于不义。故当不义,则子不可以不诤于父,臣不可以不诤于君;故当不义,则诤之。从父之令,又焉得为孝乎!”
《三国志·卷一四·魏书·刘放传》:然时因群臣谏诤,
扶赞其义,并时密陈损益,不专导谀言。
唐孔颖达(
孔颖达,
孔子後裔,秦王
李世民之
十八学士之一)疏云:案:庄二十四年(春秋经
鲁庄公二十四年),曹羁出奔陈,
公羊传云:戎将侵曹,曹羁谏曰:戎众以无义,君请勿自敌也,曹伯曰:不可。三谏不从,遂去之。
何休云:谏有五,一曰
讽谏者,案:定十二年公羊传云:孔子以季氏之强,谓季孙曰:家不藏甲,邑无百雉之城,季孙闻之,堕费邑,是讽谏也。何休又云:二曰
顺谏,
曹羁是也,即上谏曹君,无以戎敌,三谏不从,遂出奔陈,所谓以道事君,不可则止,此是顺谏也。何休又云:三曰
直谏,子家驹是也,案:昭二十五年公羊传云:昭公将弑
季氏,子家驹谏曰:诸侯僣於天子,大夫僣於诸侯,久矣,是不辟(音避)君僣而言之,是直谏也。何休又云:四曰
争谏,子反请归是也,案:宣十五年公羊云:
楚庄王围宋,子反华元乘堙相对语,
华元谓子反云:易子而食之,析骸而炊之。子反谓华元:吾军有七日之粮。子反劝楚王赦宋而归,楚王不可,子反频谏,不听,乃引师去,楚王亦归,是争谏也。何休又云:五曰赣谏(赣音戇,戇音杠,戇谏,鲁莽、冒失、愚蠢),百里子蹇叔子是也,案:僖三十三年公羊云:
秦穆公将袭郑,百里子与蹇叔子谏穆公,不从,百里子蹇叔子从其子而哭之,是赣谏也。凡谏,讽谏为上,赣谏为下。事君虽主谏争,亦当依微纳进善言耳,不得显然明言君恶,以夺君之美也。三谏不听则逃之者,听犹从也。逃犹去也。君臣有离合之义,有义则合,无义则离。若三谏不听,则待放而去也。
孔颖达疏云:父子天然,理不可逃,虽不从,则当号泣而随之,冀有悟而改之。然论语云:事父母几谏。此不云者,以其略耳。
檀弓云:事亲无犯。相互耳。又云:事君有犯。故此论其微,檀弓言事亲无犯,此论其犯,亦互言耳,故注云至亲无去志在感动之。