赛扬D是
Intel用来接替
Northwood赛扬的
产品,相对于Northwood和Willmatte赛扬来说,赛扬D具备更加出色的
性能,这也是赛扬D备受
关注的主要
原因。
也采用90nm制程,制程
步进为D0。此外,赛扬D也支持
SSE3,这是一个很重要的特性。赛扬D和
Northwood赛扬之间的区别很大:赛扬D的L1
数据缓存从Northwood赛扬的8KB增加到了16KB,进一步增大了
分支预测的命中率。最重要的L2
缓存,赛扬D终于增加到了256KB,不过和Prescott P4的比例不变,仍然是1:4。更大的L2缓存对赛扬的性能提升起到了关键的作用。此外,这款CPU的FSB终于从400MHz提到了533Mhz,具备4.1GB/s的
处理器宽带。
赛扬D采用了
Intel全新命名方法,赛扬D按照Intel的档次划分处于3系列,共分为335、330和325三种,其主频分别为2.8GHz、2.66GHz和2.53GHz。上市的主要是325和330两个版本。对于赛扬D来说,除了人们关心它的性能和
超频性,恐怕最关心的就是它的热量和功率了,因为它的核心是
Prescott。根据赛扬D的官方资料,三款赛扬D的功率都为73W,而最高主频的
赛扬也不过68W,超频之后的赛扬D功率和温度上升的都比较厉害,因此还是要为赛扬D准备一款较为不错的散热器。
究竟值不值得购买赛扬D呢?还得由赛扬D的性能和超频性来决定。国内的各种网络媒体都对赛扬D进行了全方位的测试。从测试结果看,
Prescott核心用来做
赛扬非常适合。新的赛扬D
处理器表现比上一代
Northwood赛扬好多了,就算把
总线频率降到400MHz,Prescott赛扬仍然比上一代赛扬好。更让人兴奋的是,赛扬D处理器性能足以跟
AMD 2600+以下的
Athlon XP系列并驾齐驱。有了双倍的二级
缓存,Prescott大大避免了管线延迟,这方面的优势压倒31级管线深度带来的负面影响。尽管我们很难说改进的
分支预测在其中到底起了多大作用,比上一代多出8Kb的
一级缓存功劳又有多大,但总之Prescott赛扬的性能确实改善了人们对赛扬处理器的看法。特别是赛扬D在
超频以后的性能更是令人侧目,赛扬D 330几乎都稳超3.4GHz,少部分能超到3.8GHz,超频到3.8GHz的时候性能超越了
AthlonXP 3200+,和P4C 3.2G HT之间的差别也不是很大了。因此,从超频性来说,赛扬D是相当超值的。在价格问题上,Athlon XP 2500+和2600+的价格和赛扬D仅有几十元的差价,以这样的价格,
Intel的性价比倒是比以前提高了很多。
说,使用赛扬D绝对没有问题,因为你只需要选择一款848P主板或者更高级别的主板即可,但是对于那些使用老P4
赛扬的用户来说,能不能升级到赛扬D就要完全看运气了。好在这次
Intel还不是很绝情,只要我们的主板能完全支持533MHz FSB,能有最新的BIOS支持
Prescott就可以,并不一定非要主板支持FMB1.5。也就是说不少845E甚至845D以上的用户还是有机会升级的。得知最便宜的可以支持赛扬D的主板就是
华擎的845D+,而一些主流的厂商也开始更新自己的BIOS,以支持赛扬D。 应该说赛扬D的出现给
Intel在低端市场注入了一针强心剂,以主流的性能、合理的价格、良好的稳定性和兼容性给了低端用户更多的选择。
Celeron D
处理器相对于
Celeron4处理器来说最大的改变是核心采用了90nm制程的
Prescott核心。由核心转换而引来的一系列新的特性使得Celeron D有了一个坚实的基础。
超长的31级流水线 - 流水线的增加,虽然有利于提高
处理器频率,但是会造成性能下降
更大
缓存- 更大的缓存对性能提高有不小的帮助,但是缓存的加大使得缓存的延时也相应的增加
在P4上面,已经证明了
Prescott核心除了可以得到更高的频率之外,性能表现反而不如
Northwood核心。但是在赛扬
处理器上面,Prescott核心会有怎么样的表现呢呢?赛扬D仍然只有
Prescott核心的P4处理器的1/4的
二级缓存,为256KB,并且
一级缓存也从
赛扬4的8KB增加到了16KB,并支持533MHz前端总线。Prescott vs Northwood、256KB L2
缓存 vs 128KB
L2缓存、533MHz vs 400MHz,这就是新旧赛扬的焦点,二级缓存的增大与前端总线的提速是否可以抵消核心之间的影响,将成为赛扬D的性能表现的决定因素。