周筱赟，知名媒体人、资深网络爆料人、中山大学传播与设计学院“财新传媒卓越驻校记者”、浙江大学传媒与国际文化学院专业硕士生兼职导师。

周筱赟是一名网络红人，在新浪微博拥有粉丝数十万，他经常会在网上披露一些重大行政违规或违法事件，掀起一轮轮的网络舆论热点。尽管此人网络活动频繁，但却极少出现在公众的视野里，即使接受媒体采访，也是墨镜、口罩齐上阵，不露庐山真面目。

他的一些语录在网络上广为流传，“文学即垃圾，文人即流氓，粪青则是更低级的流氓”，“我写的不是文学，我只陈述事实；对我陈述事实不满者，欢迎跨省追捕，欢迎黑帮暗杀，欢迎对号入座，欢迎对簿公堂”，“我要永远做一个正直、善良、简单的人”。

2024年2月27日晚，周筱赟通过微博宣布，已接受贵州讨要工程款陷“寻衅滋事”女企业家马艺珈伊的点名委托，担任其辩护律师。

在《新京报》、《东方早报》、《潇湘晨报》、《华商报》、《南方周末》等发表时评若干。

《舒芜：一个知识分子在大时代的悲剧》，载《中国新闻周刊》2009年8月31日；

《世博会与亚运会的不同舆论生态》，载《炎黄春秋》2010年5月号；

《我在中石化“天价酒”漩涡中的十天》，载《看天下》2011年4月28日；

《中国当代文学为什么不说人话、不说真话》，载《长城月报》 2011年8月；

《中国有个高耀洁》，载《白纸黑字》2011年9月版；

《毒胶囊事件当激活惩罚性赔偿制度》，载《南方周末》2012年4月26日；

《“新闻娱乐化”在揭黑爆料中的运用》，载《南方传媒研究》2012年5月第35辑；

《地方政策不是违法的挡箭牌》，载《南方周末》2012年8月9日；

著有：《中国谁在不高兴》（与叶楚华、廖保平合著）。

天涯社区2011年度爆料人、腾讯网2011年度深度记者奖、《每日经济新闻》2011年度致敬人物、奥一网2011网络十大公民、2012网易年度影响力博客、央视新闻周刊2012年度人物之一、腾讯·大粤网2012广东影响力年度人物等荣誉。

揭黑事件

2011年开始，周筱赟通过网络平台，先后独家揭露了中石化天价酒事件、卢美美父女中非希望工程事件、重庆国际小姐选美黑幕、铁道部12306订票网站亿元合同、中华儿慈会48亿元巨款神秘消失、江苏宿迁外籍人士当县长等事件。

质疑嫣然

2013年12月18日，周筱赟称李亚鹏及其任法定代表人的“书院中国”涉嫌多项违规。

2014年1月6日，周筱赟爆料李亚鹏涉嫌贪污嫣然基金会7000万元善款。1月8日，周向朝阳区卫生局、朝阳区民政局申请公开北京嫣然天使儿童医院成立的验资报告、注册资金的实际来源、接受境外资金报告。

2014年2月17日，周筱赟再揭嫣然基金内幕 ，5500万善款消失。周筱赟指责，李亚鹏涉嫌利用嫣然天使基金诈捐100万并侵吞5500万元的捐款，周筱赟表示，数据来源于自己从红十字基金会官方网站获得的嫣然天使基金2006年至2012年的全部捐款数据。

周筱赟在接受《法制晚报》采访时表示，他通过核对自己掌握的嫣然天使基金的核心财务数据发现——嫣然天使基金从2006年设立一开始，就是李亚鹏设计好的圈钱骗局，专骗王菲的明星朋友们钱。

2014年4月28日下午，东方卫视的“东方直播”栏目节目，整整录了一个下午，在现场，周筱赟对着话筒，继续炮轰李亚鹏。他当众拿出了厚厚一大叠的数据证据一页页展开，让大家观看：“我现在掌握的大量证据表明，李亚鹏的嫣然基金，已经涉嫌刑事犯罪了。李亚鹏必须尽快公开账目。”周筱赟还大声说，“我现在掌握的大量证据表明，李亚鹏的嫣然基金确有严重问题，我不怕李亚鹏找我打官司。”

民政部回应

2014年8月12日，针对周筱赟向民政部实名举报中国红十字基金会嫣然天使专项基金相关问题一事，民政部民间组织管理局基金会管理处负责人表示，通过对中国红十字会总会及会计师事务所提供的材料进行研究核查，没有发现举报人所举报的问题。

为核实举报信反映的问题，根据《基金会管理条例》的规定，民政部请中国红十字基金会的业务主管单位中国红十字会总会就举报事宜进行核查。中国红十字会总会委托中审亚太会计师事务所对嫣然基金进行了独立专项审计，并根据审计结果向民政部出具了核查结论。

民政部提供的核查结论显示，嫣然天使专项基金2006年至2013年总捐赠收入约为1．421亿元，其中，为嫣然天使儿童医院定向筹款约5351万元；总支出约为1．304亿元，包括定向用于嫣然天使儿童医院的资金约5322万元（另有29万元待拨），用于救助9616例患儿的手术费用约4002万元，用于地震救灾专项支出、天使之旅巡回手术、学术交流、宣传推广等费用约3112万元，项目管理成本约603万元；结余约1171万元。

核查结论同时显示，对于嫣然天使儿童医院的建设资金情况，截至去年底，这些资金全部为定向筹款、定向使用。

周筱赟回应

红会调查嫣然清白怎么让人信服？

周筱赟赟认为，民政部核查的是红十字会总会的审计报告。中国红十字会总会是嫣然天使基金的主管单位，此前公布的财务报表表明，他们提取了嫣然天使基金540万元管理费，这是老子调查儿子，这样的调查结果如何让公众信服呢？

民政部只公开了审计结论，没有公开审计报告全文和财务报表的全部内容，“为什么不公开呢？”

另外，周筱赟认为，嫣然天使基金属于中国红十字基金会下设项目，民政部是红基会的登记机关，根据民政部《基金会信息公布办法》、《关于规范基金会行为的若干规定》，基金会应当及时向社会公众公布发起人、主要捐赠人、基金会理事主要来源单位、基金会投资的被投资方、其他与基金会存在控制、共同控制或者重大影响关系的个人或组织、基金会与上述个人或组织发生的交易。

“嫣然天使基金和嫣然医院的实际控制人均为李亚鹏，两者间的关联交易详情至今没有公开。这些信息公益组织本来就应该提交民政部门，一旦提交民政部门，就属于民政部的政府信息了，我曾经申请公开的信息，应当由保存该信息的民政部负责公开，如果民政部没有获得这些信息，就应该督促公益机构尽快提交。”

涉嫌寻衅滋事罪

2021年7月31日，辽宁省盘锦市公安局大洼分局对周筱赟指定居所监视居住，理由是涉嫌寻衅滋事罪。市局已经成立专案组，案件由盘山县公安局办理。

2021年9月26日，辽宁省盘锦市盘山县人民检察院受理了盘山县公安局提请批准逮捕的聂敏、周筱赟、滕若寒涉嫌寻衅滋事罪案件。经审查，周筱赟、聂敏、滕若寒三人编造辽宁省公安厅已形成滕德荣不构成犯罪的结论，盘锦公安机关却立案侦查；公安机关对滕德荣案件侦查导致多家不相关企业被迫关停、濒临倒闭等虚假信息，由周筱赟、聂敏、滕若寒在信息网络上散布。三人上述行为虽然有一定的社会危害性，但其后果尚未达到造成公共秩序严重混乱的程度。2021年9月30日，盘山县人民检察院决定对聂敏、周筱赟、滕若寒不批准逮捕。

检察机关认为，周筱赟、聂敏编造虚假信息在网络上散布并指使滕若寒在网络上散布，以此向办案单位施压干扰诉讼的行为违反了最高人民法院 司法部《关于依法保障律师诉讼权利和规范律师参与庭审活动的通知》有关规定。同时，公安机关在侦查中还发现，周筱赟私自向滕若寒收取律师费以外的大额费用，聂敏帮助周筱赟进行资金转移与支付，二人行为违反了《中华人民共和国律师法》《律师执业管理办法》关于禁止私自收费的相关规定。周筱赟私自收费后逃避税收监管，其行为违反了《中华人民共和国个人所得税法》关于缴纳个人所得税的相关规定。建议公安机关将周筱赟、聂敏违反律师执业的行为移交二人所在地司法行政部门、律师协会处理，对周筱赟逃避税收监管的行为移送税务机关处理。滕若寒因涉嫌其他犯罪，建议公安机关另案处理。

他潜伏于网络，举报贪腐、揭露丑恶。他们的行动高调而执著，利用网络作为扩声器，试图用自己的方式影响中国。一个口罩，一副墨镜，几乎成了周筱赟出现在所有公众场合的标志。他是近几年网络上最为活跃的爆料人之一，他隐藏于互联网，却用野兽般的怒吼，试图将每一次网络举报导向舆论热议的中心。

爆料人周筱赟谈“爆料人生”

前几日在复旦大学新闻学院举行的传播与国家治理研究中心成立研讨会上，恰逢周筱赟先生也在被邀嘉宾之列。此次研讨会，他以一名网友的身份参加，慷慨激昂地发表了自己的一些观点。周筱赟认为自己正在做的是“以自媒体的方式，以新媒体为平台，发布公民新闻”的一种行为。

2012年周筱赟曾独家披露或参与披露了大量的社会公共事件，中石化天价酒事件，“卢美美”中非希望工程事件，都是由他在网络上发出。暑期的重庆选美黑幕，8月份披露的江苏阜宁61名被判刑干部重新入编一事，以及9月份公开发布的“八问铁道部”，都在网络上引起了极大反响。也因为爆料中华儿慈会48亿元巨额资金神秘消失一事，周筱赟再次走进公众视野。

在接受本网记者采访时，周筱赟依旧恢复墨镜、口罩的荧屏形象，“我知道这个社会上恨我的人太多了，我这样做也是为了不让我的照片到处流传，尽管不怕暗杀，但也要学会适当保护自己”，周筱赟调侃道。谈及为何要从事这样一项危险系数较高的工作，周筱赟答道，“不为自己生活需要，不为自己生产需要，为的就是运用理性合法的方式，来监督公权力，以公民行动来推进执政模式的转型”。他的揭露对象是公权力，是侵犯公共利益的个人或团体。

周筱赟称自己网络爆料的阵地是“四个微博，五个博客，两个论坛”，他说自己“只要出手，从不失手”，敢说这句话绝不是一直以来的运气庇护，而是爆料前都要掌握足够的证据，比如内部人员提供的资料。他说被他揭露的当事人“要么认错，要么拘留，要么停工，要么撤职，要么判刑”。但这其实这不是他揭露的目的，真正的目的是希望能够通过这些事件来加强对公权力的监督，推动执政模式的转型。

“中国缺少较真的人，抱怨的人很多，真正行动的人很少，以理性合法的方式监督公权力的人就更少。”周筱赟这样说道。“我们努力了不一定能改变，但不努力一定不会改变。”周筱赟说自己是个“喜欢较真的人”，就拿这次质疑中华儿慈会巨额资金神秘消失事件来说，质疑初期，儿慈会的回应是“小数点点错了”。面对如此难以服众的理由，周筱赟继续质疑，并与儿慈会传播部部长助理姜莹直接面对面做客某电视节目，“在当面对质时，姜莹拿出了一沓文件，称是银行对账单，我不是内行，也看不懂。姜莹承诺将在第二天对外界发布这份详细对账单，结果第二天又发布声明说‘怕网友看不懂，不对了’，这到底是一种什么行为？”

对儿慈会的这种反应，周筱赟表示很不满意，说自己至今对儿慈会依然存有三个质疑：“小数点错得如此离谱，账目又是如何做平的呢？重大投资项目为什么没有经过理事会的表决？儿慈会为何不敢公布年度银行对账单？”对此，周筱赟表示：“我将继续追问下去！”