英文名称:plateefficiency;trayefficiency
理论塔板数与实际塔板数之比叫塔板效率,它的数值总是小于1。其中最具代表的是
丙烯精馏塔板效率,它从气体
分馏装置丙烯精馏塔
模拟数据与实际数据的对比和理论探讨两方面进行了分析,认为丙烯精馏塔板效率高是符合实际的,并对丙烯精馏塔的设计提出了建议。
典型代表
随着催化裂化装置工艺技术的进步、原料多样化和多产
液态烃等新工艺的不断推广应用,液态烃产量不断增加,特别是作为气体
分馏装置经济效益核心的
丙烯产量更是呈现出大幅上升的趋势。一般气体分馏装置中丙烯精馏塔的实际塔板数较多,回流比较大,对塔板进行较为深入地分析研究,确定合理的设计参数,对节省工程投资和提高经济效益具有非常重要的意义。
1.设计参数
由于丙烯精馏塔的模拟计算与生产实际一直存在较大的差别,为了使模拟计算结果更符合于生产实际,多年来许多工程技术人员对其进行了大量的计算,提出了许多新的计算方法,为确定合理的设计参数提供了良好的借鉴作用。随着计算技术的进步和设计水平的提高,丙烯精馏塔的设计参数也在不断地优化,主要设计参数变化趋势见表1。
从表1中可以看出,生产聚合级丙烯的丙烯精馏塔,设计选取的板效率是不断提高的,丙烯收率也随着丙烷纯度的提高而提高。
2.模拟数据与实际数据的对比
通过对丙烯精馏塔做的大量计算对比分析认为,即使是用同一种软件计算,由于所用热力学方程和其它物性数据计算方法的不同,所得结果往往也存在较大的差别。在丙烯精馏模拟计算方面,笔者也做了一些尝试。在模拟计算中以PRO/lI软件5.0版为计算工具,
相平衡参数、焓和汽相密度的计算采用Peng-Robinson方程,液体密度的计算采用Lee-Kesler方程,
丙烯一
丙烷二元交互作用参数的计算采用PRO/Ⅱ软件中的REGRESS程序计算,其余物性的计算均采用了PRO/lI软件中的常规方程。为了验证计算结果的可靠性,本文以文献,中提供的原料数据和现场运行数据为依据,并将模拟计算结果与文献数据和现场数据进行了对比,其中文献也对文献。中的数据进行了模拟计算,本文一同列出,详见表2~3。
通过与文献数据和现场生产数据的对比,从表3中可以看出采用本文的计算方法,当
理论板数与实际板数相等或略多时,
模拟数据较文献数据更符合生产实际,并优于文献模拟数据;模拟计算同时也看出,尽管实际生产中为了满足生产或扩能改造的要求,采用了不同的阀型,但对
丙烯一
丙烷分离来说,塔板效率均可达100%或略高于100%。
效率分析
塔板效率
精馏塔在实际运行中,由于气液相
传质阻力、混合、
雾沫夹带等原因,气液相的组成与平衡状态有所偏离,所以在确定实际塔板数量时,应考虑塔板效率。系统物性、流体力学、操作条件和塔板结构参数等都对塔板效率有影响,塔板效率还不能精确地预测。
塔板效率一般是根据经验来确定的。常用的经验关联式是基于一些工业装置的数据,分析归纳成为经验式求取塔的效率,适用于一般
烃类物系和化学物系的大多数设计。如德里卡默和布罗德福(Drickarner,H.G.和Bradford,J.R.)经验关系曲线、奥康奈尔(0’Connell,H.E.)经验关系曲线等。对于丙烯
精馏塔来说,一般塔的操作压力在2.0御a左右,塔顶塔底平均温度在53℃左右,该温度下其进料粘度为0.055~0.065rnPa·S,
丙烯一
丙烷相对挥发度为1.2。按德里卡默和布罗德福经验关系曲线查得的塔板效率范围为92%~96%。该关系曲线使用说明中认为:“直径大于2133mm的塔,其操作效率可以较高。”因进料粘度与丙烯一丙烷相对挥发度乘积小于0.1,超出奥康奈尔经验关系曲线的使用范围,其经验关系曲线不适用于丙烯精馏塔。文献r90通过大量的模拟计算,推荐
丙烯一
丙烷分离物系的塔板效率为95%~100%。某厂0.6Mt/a气体
分馏装置丙烯
精馏塔径为5.2m,共设有181层塔板,塔板效率设计值为85%,1999年10月开车以来运行平稳,计算表明实际塔板效率为95%。该结果与德里卡默和布罗德福经验关系曲线查得的数据是吻合的。文献报道
福建炼油化工有限公司气体分馏装置改造中采用ADV
浮阀塔盘,设计板效率为101%,标定的
塔盘效率为105%。奥康奈尔经验关系曲线的使用范围,其经验关系曲线不适用于丙烯精馏塔。
塔板效率理论分析
丙烯精馏塔板效率经验关系曲线和实际运行结果均可达到95%,文献报道的数据甚至高达100%以上。从物系分析来看,
丙烯精馏操作压力高,意味着操作温度高,液相粘度和
相对挥发度均较小,均对提高塔板效率有利。随着装置规模日趋大型化,
精馏塔直径随之增大,塔内液流长度增加,减少了液流的轴向
返混,增加了液体与汽体的接触
传质时间,也对提高塔板效率有利。文献。J分析认为:“塔内液体流过塔板时,不起返混作用,故液体进入塔板时含
低沸物较多,经过两相汽液接触,离开此塔板时,则含量变低,上升蒸气与进入塔板的液体接触,致使蒸汽离开塔板时的组成,较离开塔板的液体的平衡蒸气组成高”。又认为:“在C2~C4
烃类的加压普通精馏时,应用浮阀塔全塔效率经常在100%左右,有时可超过100%,若在加压下进行丙烯一
丙烷的分离,则塔板效率超过100%”。
据文献到报道,
异丁烷一
正丁烷物系,操作压力(表压)由0.028MPa上升到0.165MPa,塔板效率由70%~80%上升至90%~95%;文献…’认为该物系在1.138MPa、塔径为1.3m、采用F1型浮阀时,塔板效率可达122%。
确定效率
确定合理的丙烯收率
无论是装置新建还是扩建改造,均应优化整个气体
分馏装置的设计,控制好丙烯
精馏塔进料中C2、C4的含量,确定合理的丙烯收率。
高纯度
丙烷既是环保型车用燃料,也是理想的裂解原料。车用
液化石油气标准(SY7548-1998)中要求,车用丙烷中丙烯含量(体积分数)不高于5%,丁烷及丁烷以上含量(体积分数)不高于2.5%。因此建议无乙烯裂解装置的企业,按车用丙烷标准确定塔底丙烷中丙烯含量;丙烷裂解,乙烯收率高达42%,丙烯收率高达16.2%。有乙烯裂解装置的企业,塔底丙烷可按兼顾裂解原料考虑,适当提高丙烷纯度。如齐鲁分公司胜利
炼油厂第一气体
分馏装置所产
丙烷中几乎不含
丙烯HJ,供
乙烯装置做裂解原料。
确定合理的塔板效率
从以上的模拟计算与实际情况对比和理论分析可知,丙烯
精馏塔板效率高是符合传质理论和实际情况的。设计中塔板效率取值过于保守,一是造成整塔高度增加,引起制造、运输、吊装等方面工作量和工作难度的增加,从而造成塔和冷换设备投资增加;二是装置投产后产品质量较设计值“过剩”,从经济效益方面考虑并不合理。
改进措施
(1)采用PR0/Ⅱ软件,选用正确的热力学方法和丙烯一丙烷二元交互作用参数,模拟计算结果与实际情况符合良好。
(2)通过模拟计算与实际情况的对比和理论分析认为.丙烯精馏塔板效率可达100%甚至100%以上。
(3)气体分馏装置新建和扩建改造,应根据企业实际情况确定合理的
丙烯收率和
丙烷纯度;丙烯
精馏塔的设计可选取较高的塔板效率,兼顾考虑原料变化情况,建议塔板效率选取范围为93%~98%。