宋史论
元代文物
王约著有《史论》三十卷 、《高丽志》四卷 、《潜丘稿》三十卷,曾收入《永乐大典》,现皆佚。
详细介绍
元代王约《宋史论》
其中《史论》(又称《历代史论》)中含《宋史论》十数万言,揭傒斯曾作序。附,揭傒斯《宋史论》序:
传曰:五帝异乐,三王不相袭礼。圣人非恶同而好异也,势不能也。是故圣人执经以达道,君子因时势以立业。经有定位,权无常势,变化消息,与时皆极。知此则可以明古今之故而制当世之务矣。
集贤大学士、枢密院使大梁王公,历观先儒论前史之得失,必责以五帝三王之事,乃本司马氏《通鉴》作《历代史论》,一本陈均《宋编年备要》作《宋史论》,凡十数万言。不为甚高之论,而求中行之实;不务辞藻之富,而求理义之当。执经达权,得《易》随时之义;彰善黜恶,有《春秋》责备之法。所以求当于古人,垂训于将来也。而于“宋论”尤加详焉。
其称太祖之得天下也,无异前代,而能建过唐之祚,接继尧之统者,立国以仁,设教以儒,此有道之长也。所深惜者,太祖无娄敬之臣,太宗有鲁桓之行;神宗首用王安石,以启宋室中衰之深根 ;哲宗起章惇,徽宗任蔡京,以致播迁之极辱;高宗为中兴之主,而李纲张浚废锢,宗泽忧死,岳飞见杀,黄潜善汪伯彦、秦桧之徒汇征旅进,更为腹心,拒绝和之议,弃恢复之机,甘宴安于穷陬,忘祖宗之大耻;孝宗既非刚明之主,徒声北伐之辞;宁宗之疾,委柄侂胄;理宗之立,归德弥远,群邪辐辏,善类日消,不顾唇齿之谋,窃取复雠之美;驯至度宗,权归似道,欺君败国,卒至覆亡。三党之祸,成于三变。四凶之毒,继于五鬼。反覆小人之情状,痛悼君子之椓丧。读之千载之下,犹当拊膺扼腕、流涕而永叹也。
至论其家法、规制、人才、文物,则薄唐而陋汉;南北并国,则帝宋而虏金。以王钦若收湿谷、蠲旱租、放逋责,吕惠卿却西夏,丁谓经制施黔,虽小人犹有所取。赵普修私怨,韩琦刺义勇,司马光改助役,范纯仁复青苗,刘贽等议调停,文彦博、吕大防主回河,寇准荐丁谓,张浚抑李纲、杀曲端、引秦桧,虽君子而犹有所憾。若此之类,不可殚陈。皆矫然出于群思众见之中,嶷然立于大公至正之表,所谓“圣人复起,不易吾言”矣。
呜呼!读诗书而不知经权之道,时势之宜,孔子曰:“虽多亦奚以为!”夫国以贤兴,以谄衰;君以忠安,以忌危。何自古人主之悟者恒鲜也。以公文学、行艺、才识、器度,直内而方外,忧国如忧家,身事五朝,位历二府,雄名硕望将五十年,犹以余忠遗智托之空言,使天下后世之为人君为人臣者知所龟鉴,而为宋成书者亦有所折衷焉。虽然,今天下之望于公者,其止是哉!敢书以为《宋史论》序。
参考资料
最新修订时间:2022-09-24 16:20
目录
概述
参考资料