水体富营养化(
eutrophication)指的是水体中N、P等
营养盐含量过多而引起的
水质污染现象。其实质是由于
营养盐的输入输出失去
平衡性,从而导致水生态系统物种分布失衡,单一物种疯长,破坏了系统的物质与能量的流动,使整个
水生态系统逐渐走向灭亡。
定义
水体
富营养化(
eutrophication)是指在
人类活动的影响下,生物所需的氮、磷等
营养物质大量进入湖泊、河
湖、海湾等缓流水体,引起
藻类及其他
浮游生物迅速繁殖,水体
溶解氧量下降,水质恶化,
鱼类及其他生物大量死亡的现象。在
自然条件下,湖泊也会从贫
营养状态过渡到富营养状态,不过这种自然过程非常缓慢。而
人为排放含营养物质的
工业废水和
生活污水所引起的水体
富营养化则可以在短时间内出现。水体出现富营养化现象时,
浮游藻类大量繁殖,形成
水华(淡水水体中藻类大量繁殖的一种
自然生态现象)。因占优势的浮游藻类的颜色不同,水面往往呈现蓝色、红色、棕色、乳白色等。这种现象在海洋中则叫做
赤潮或红潮。
机理
在地表淡水系统中,
磷酸盐通常是
植物生长的限制因素,而在
海水系统中往往是
氨氮和
硝酸盐限制植物的生长以及总的
生产量。导致富营养化的物质,往往是这些水系统中含量有限的营养物质,例如,在正常的淡水系统中磷含量通常是有限的,因此增加磷酸盐会导致植物的
过度生长,而在海水系统中磷是不缺的,而氮含量却是有限的,因而含氮污染物加入就会消除这一限制因素,从而出现植物的过度生长。生活污水和化肥、食品等工业的废水以及
农田排水都含有大量的氮、磷及其他无机盐类。
天然水体接纳这些废水后,水中营养物质增多,促使自养型生物旺盛生长,特别是
蓝藻和
红藻的个体数量迅速增加,而其他种类的藻类则逐渐减少。水体中的藻类本来以
硅藻和
绿藻为主,蓝藻的大量出现是富营养化的征兆,随着富营养化的发展,最后变为以蓝藻为主。藻类繁殖迅速,生长周期短。藻类及其他
浮游生物死亡后被需氧
微生物分解,不断消耗水中的
溶解氧,或被
厌氧微生物分解,不断产生
硫化氢等气体,从两个方面使水质恶化,造成
鱼类和其他
水生生物大量死亡。藻类及其他浮游生物
残体在腐烂过程中,又把大量的氮、磷等营养物质释放入水中,供新的一代藻类等生物利用。因此,富营养化了的水体,即使切断外界营养物质的来源,水体也很难自净和恢复到
正常状态。
危害
富营养化会影响水体的水质,会造成水的
透明度降低,使得阳光难以穿透水层,从而影响水中植物的
光合作用,可能造成溶解氧的过饱和状态。溶解氧的过饱和以及水中溶解氧少,都对
水生动物有害,造成鱼类大量死亡。同时,因为水体富营养化,水体表面生长着以蓝藻、绿藻为
优势种的大量
水藻,形成一层“绿色
浮渣”,致使底层堆积的
有机物质在
厌氧条件分解产生的
有害气体和一些浮游生物产生的
生物毒素也会伤害鱼类。因富营养化水中含有硝酸盐和
亚硝酸盐,人畜长期饮用这些物质含量超过一定标准的水,也会中毒致病。
在形成“绿色浮渣”后,水下的藻类会因得不到阳光照射而呼吸水内氧气,不能进行光合作用。水内氧气会逐渐减少,水
内生物也会因氧气不足而死亡。死去的藻类和生物又会在水内进行
氧化作用,这时水体也会变得很臭,水资源也会被污染的不可再用。
物质来源
水体中过量的氮、磷等营养物质主要来自未加处理或处理不完全的
工业废水和
生活污水、
有机垃圾和家畜家禽粪便以及农施化肥,其中最大的来源是农田上施用的大量化肥。
氮源
农田径流挟带的大量氨氮和
硝酸盐氮进入水体后,改变了其中原有的
氮平衡,促进某些适应新条件的藻类种属迅速增殖,覆盖了大面积水面。例如我国南方
水网地区一些湖叉河道中从农田流入的大量的氮促进了
水花生、
水葫芦、
水浮莲、鸭草等
浮水植物的大量繁殖,致使有些河段影响航运。在这些水生植物死亡后,细菌将其分解,从而使其所在水体中增加了有机物,导致其进一步耗氧,使大批鱼类死亡。最近,美国的有关研究部门发现,含有
尿素、氨氮为主要氮形态的生活污水和人畜粪便,排入水体后会使正常的
氮循环变成“短路循环”,即尿素和氨氮的大量排入,破坏了正常的氮、磷比例,并且导致在这一水域生存的浮游
植物群落完全改变,原来正常的
浮游植物群落是由
硅藻、
鞭毛虫和腰
鞭虫组成的,而这些种群几乎完全被
蓝藻、
红藻和小的鞭毛虫类(Nannochloris属,Stichococcus属)所取代。
磷源
水体中的过量磷主要来源于肥料、
农业废弃物和
城市污水。据有关资料说明,在过去的15年内
地表水的磷酸盐含量增加了25倍,在美国进入水体的磷酸盐有60%是来自城市污水。在城市污水中磷酸盐的主要来源是洗涤剂,它除了引起水体富营养化以外,还使许多水体产生大量泡沫。水体中过量的磷一方面来自外来的工业废水和生活污水。另方面还有其内源作用,即水体中的底泥在还原状态下会释放磷酸盐,从而增加磷的含量,特别是在一些因
硝酸盐引起的富营养化的湖泊中,由于城市污水的排入使之更加复杂化,会使该系统迅速恶化,即使停止加入磷酸盐,问题也不会解决。这是因为多年来在底部沉积了大量的富含磷酸盐的沉淀物,它由于不溶性的
铁盐保护层作用通常是不会参与混合的。但是,当
底层水含氧量低而处于还原状态时(通常在夏季分层时出现),保护层消失,从而使磷酸盐释入水中所致。
认定指标
多数学者认为氮、磷等
营养物质浓度升高,是
藻类大量繁殖的原因,其中又以磷为关键因素。影响藻类生长的物理、化学和
生物因素(如阳光、
营养盐类、季节变化、水温、pH值,以及生物本身的相互关系)是极为复杂的。因此,很难预测藻类生长的趋势,也难以定出表示
富营养化的指标。一般采用的指标是:水体中氮含量超过0.2-0.3
ppm,
生化需氧量大于10ppm,磷含量大于0.01-0.02ppm,pH值7-9的淡水中
细菌总数每毫升超过10万个,表征藻类数量的
叶绿素-a含量大于10
μg/L。
防治对策
富营养化的防治是
水污染处理中最为复杂和困难的问题。这是因为:①
污染源的复杂性,导致
水质富营养化的氮、磷
营养物质,既有
天然源,又有人为源;既有
外源性,又有
内源性。这就给控制污染源带来了困难;②营养物质去除的高难度,还没有任何单一的生物学、化学和物理措施能够彻底去除废水的氮、磷营养物质。通常的二级生化
处理方法只能去除30-50%的氮、磷。
控制外源性营养物质输入
绝大多数水体富营养化主要是外界输入的营养物质在水体中富集造成的。如果减少或者截断外部输入的
营养物质,就使水体失去了营养物质富集的可能性。为此,首先应该着重减少或者截断外部营养物质的输入,控制外源性营养物质,应从控制
人为污染源着手,应准确调查清楚排入
水体营养物质的主要
排放源,监测排入水体的废水和污水中的氮、磷浓度,计算出年排放的氮、磷总量,为实施控制外源性营养物质的措施提供可靠的科学依据。
减少内源性营养物质负荷
输入到湖泊等水体的
营养物质在时空分布上是非常复杂的。氮、
磷元素在水体中可能被水生生物吸收利用,或者以
溶解性盐类形式溶于水中,或者经过复杂的
物理化学反应和生物作用而沉降,并在底泥中不断积累,或者从底泥中释放进入水中。减少内源性营养物负荷,有效地控制湖泊内部磷富集,应视不同情况,采用不同的方法。
治理意义
其主要意义有:
(1)对
富营养化河湖水体进行治理修复,是社会经济发展、
城市景观、
生态环境建设的迫切需要,具有经济和环境双重效益。
(2)明显提高富营养化河湖水体的处理效果、大大缩短治理周期、有效降低处理成本。
(3)恢复水体使用功能,有效缓解我国水资源严重匮乏的问题。
防治方法
国外许多国家已经认识到,政府对污水采用
三级处理,去除
点源污水中的氮和磷,加以回收再利用,是最先进、最经济、最有效的防治水体富营养化的积极措施。
工程性措施
包括挖掘底泥沉积物、进行水体深层
曝气、注水冲稀以及在底泥表面敷设塑料等。挖掘底泥,可减少以至消除潜在性内部
污染源;深层曝气,可定期或不定期采取人为湖底深层曝气而补充氧,使水与底泥界面之间不出现
厌氧层,经常保持有氧状态,有利于抑制底泥磷释放。此外,在有条件的地方,用含磷和氮浓度低的水注入湖泊,可起到稀释营养物质浓度的作用。
化学方法
这是一类包括凝聚沉降和用
化学药剂杀藻的方法,例如有许多种
阳离子可以使磷有效地从水溶液中沉淀出来,其中最有价值的是价格比较便宜的铁、铝和钙,它们都能与
磷酸盐生成不溶性
沉淀物而沉降下来。例如美国
华盛顿州西部的长湖是一个
富营养水体,1980年10月用向湖中投加
铝盐的办法来沉淀湖中的磷酸盐。在投加铝盐后的第四年夏天,湖水中的磷浓度则由原来的65μg/L降到30μg/L,湖泊水质有较明显的改善。在
化学法中,还有一种方法是用杀藻剂杀死藻类。这种方法适合于水华盈湖的水体。杀藻剂将藻杀死后,
水藻腐烂分解仍旧会释放出磷,因此,应该将被杀死的藻类及时捞出,或者再投加适当的
化学药品,将藻类腐烂分解释放出的磷酸盐沉降。
生物性措施
利用
水生生物吸收利用氮、
磷元素进行代谢活动以去除水体中氮、磷营养物质的方法。有些国家开始试验用大型
水生植物污水处理系统净化富营养化的水体。大型水生植物包括
凤眼莲、
芦苇、
狭叶香蒲、
加拿大海罗地、多穗尾藻、丽藻、
破铜钱等许多种类,可根据不同的
气候条件和污染物的性质进行适宜的选栽。水生植物净化水体的特点是以大型水生植物为主体,植物和
根区微生物共生,产生
协同效应,净化污水。经过植物直接吸收、
微生物转化、
物理吸附和沉降作用除去氮、磷和
悬浮颗粒,同时对重金属分子也有降解效果。水生植物一般生长快,收割后经处理可作为燃料、饲料,或经发酵产生沼气。这是国内外治理湖泊水体富营养化的重要措施。
近年来,有些国家采用生物措施控制水体富营养化,也收到了比较明显的效果,称之为生物操纵(biomanipulation)。例如德国近年来采用了生物控制,成功地改善了一个人工湖泊(平均水深7米)的水质。其办法是在湖中每年投放
食肉类鱼种如
狗鱼、
鲈鱼去吞食吃
浮游动物的小鱼,几年之后这种小鱼显著减少,而浮游动物(如
水蚤类)增加了,从而使作为其食料的浮游
植物量减少,整个水体的
透明度随之提高,细菌减少,氧气平衡的水深分布状况改善。但也发现,浮游
植物种群有所改变,
蓝绿藻生长量比例增高,因为它们不能被浮游动物捕食,为此可以放
鲢鱼来控制这种藻类的生长。
防治方法总结
对于河湖水体富营养化治理,各个
国家和地区采用不同的物理、化学、生物方法对其进行预防、控制和修复,并且取得了一定的成效。主要的物理
处理方法有底泥疏浚、引水冲洗、
机械曝气等,一方面
工程量巨大、运行成本高,另一方面对污染严重的河湖进行底泥疏浚,易导致底层的沉积物发生悬浮和扩散,促进了沉积物中的氮、磷
营养盐及其所吸附的
金属离子的释放,从而使水体环境面临受沉积物中释放的重金属离子及氮、磷营养盐
二次污染的风险;化学方法有投加
混凝剂和除藻剂等,虽然能在短期内取得一定效果,但也存在着治理不彻底、成本高的问题,特别是会产生二次污染,引发新的生态问题;现流行的生物和
生态修复,通过
微生物降解和水生植物的吸收、转移或
生态浮床、滤床的过滤、吸附等措施来消减水体中的
氨氮。此类方法虽避免了二次污染问题,但受自然环境影响大,要求条件苛刻,同时相对于其它处理技术而言,更有
周期长、见效慢的缺点。