《渤海国记》，民国黄维翰撰，凡十六章，分上、中、下三篇，约七万余言。该书记述自震国公乞乞仲象于唐武后万岁通天元年(696)五月参与契丹起事反唐至辽天赞四年(926)十二月渤海国君主大諲撰在位时为辽国所共231年间事迹。

该书为作者晚年所撰，初稿完成于1929年。然修订尚未完成，作者已经离世，后由其友人鲍奉宽编辑成书。书中“再建国”一章有目无文。按原章已写就,后从黄氏之门生陈祗堂之言删去，而“别系其事迹于各篇下”,鲍奉宽辑书稿,仍存其目,并注明原委。据作者在该书自叙,有感于“东荒诸国”,“处僻陋有大国风,惟渤海耳”,乃撰《渤海国记》,“以示偏方霸国多历年所,盖亦有不拔之道云”。

该书在征引史料方面,已较唐晏《渤海国志》广有增益,不唯中国史料,即如朝鲜史书、日本史书亦有征引,用黄氏自己的话,那就是“网罗群籍,旁及海外史”,故该书多有发明创见。如康王大嵩璘乃文王大钦茂之孙,即据日本史书得知,十四世王大玮瑎则从《唐会要》得知,凡此种种。另外,在“下篇”九章中首立“朝贡中国”、“交聘日本”、“比邻新罗”三章,界定并廓清了渤海国与中原唐王朝以及日本、新罗三者之间的关系,颇具见地。

然而作者在引用朝鲜、日本史料等史料方面,却过多的引用了第二手资料,且未注重对原始资料的核对,所以导致了许多舛误。如称大玄锡为景王、大为哀王,即取朝鲜黄义敦《朝鲜历史》所附之年表。其实,“渤海灭亡之年为新罗景哀王之三年,《东国史略》卷一云:‘渤海至景哀王时,契丹攻灭之’。语欠分晓,故以景、哀二字分属渤海之二王,非其实也”。