案此书世有二本。一本题曰南阳
陈鹄录正，似乎旧有此书，鹄特缮写校勘之，一本题曰陈鹄西塘撰，则又为鹄所自作。疑不能明。然诸书援引，并称
陈鹄《
耆旧续闻》，或题鹄撰者近之欤？鹄始末无考。书中载陆游、辛弃疾诸人遗事，又自记尝与知辰州陆子逸游，则开禧以后人也。所录自汴京故事及南渡后名人言行，捃拾颇多，间或于条下
夹注书名及所说人名字，盖亦杂采而成。其间如政和三年与外弟赵承国论学数条，乃出
吕好问手帖，而杂记诸条之中，无所
辨别，竟似承国为鹄之外弟。又称
朱翌为待制公，陆轸为太傅公，沿用其家传旧文，不复追改，亦类于不去葛龚。然所据皆南渡以后故家遗老之旧闻，故所载多元佑诸人绪论，于诗文宗旨，具有渊源。又如驳《
苕溪渔隐丛话》议
东坡《卜算子词》之非，据
宋祁奏议摘欧阳修撰薛参政墓志之误，亦
颇有考据。虽丛谈琐语，闲伤猥杂，其可采者要不少也。
朱司农载上尝分教黄冈。时
东坡谪居黄，未识司农公。客有诵公之诗云：“官闲无一事，
蝴蝶飞上阶。”
东坡愕然曰：“何人所作？”客以公对，东坡称赏再三，以为深得幽雅之趣。
异日，公往见，遂为知己。自此，时获登门。
偶一日谒至，
典谒已道名，而
东坡移时不出：欲留，则伺候颇倦；欲去，则业已通名。如是者久之，
东坡始出，愧谢久候之意。且云：“适了些日课，失于探知。”坐定，他语毕，公请曰：“适来
先生所谓‘日课’者何？”对云：“钞《
汉书》。”公曰：“以
先生天才，开卷一览可终身不忘，何用
手钞也？”
东坡曰：“不然。某读《
汉书》至此凡三经
手钞矣。初则一段事钞三字为题；次则两字；今则一字。”公离席。复请曰：“不知先生所钞之书肯幸教否？”
东坡乃命老兵就书几上取一册至。公视之，皆
不解其意。
东坡云：“足下试举题一字。”公如其言，
东坡应声辄诵数百言，无一字差缺。几数挑，皆然。公降叹良久，曰：“
先生真谪仙才也！”
他日，以语其子新仲曰：“
东坡尚如此，中人之性岂可不勤读书邪？”新仲尝以是诲其子辂。 司农朱载上曾经分教于
黄冈县。当时
苏东坡被贬谪居住在
黄州，不认识朱司农。有位客人吟诵朱司农的诗说：“官闲无一事，蝴蝶飞上阶。”
苏东坡惊愕地说：“什么人作的诗?”客人回答是朱司农所作，苏东坡再三称赞，认为很有幽雅的情趣。
有一天，朱司农去拜见
苏东坡，他们于是成为知己。从此，朱司农经常登门拜访。偶然有一天来拜见，负责接待的人已通报了姓名，但是
苏东坡好长时间不出来：他想留下来，则等候得很疲倦了；想离开，又已经通报过姓名。像这样过了很长时间，
苏东坡才出来，表达抱歉久等的意思。并且说：“刚才作一些每日所要做的功课，没能及时来接待你。”两人安坐定落，别的话说完后，朱司农请教说：“刚才来时，
先生所说‘日课’是指什么?”
苏东坡对答道：“抄《
汉书》。” 朱司农说：“凭
先生这样的天才，打开书看一遍,可以终身不忘，哪里用得着手抄呢?”
苏东坡说：“不是这样的。我读《
汉书》,到现在总共经过三次手抄了。最初一段事抄三个字为标题，以后要抄两字，现在就只要抄一个字了。” 朱司农离开座位, 又请教说：“不知道
先生肯不肯把所抄的书给我看看。”
苏东坡就命令老兵在书桌上取来一册书。朱司农看了后，一点也不了解其中的意思。
苏东坡说：“请你试着列举标题一个字。”朱司农按照他说的做了，
苏东坡应声就背诵几百个字，没有一字差缺。共挑选了几次，都是这样。朱司农心悦诚服赞叹了好长时间，说：“
先生真是被贬谪到人间的仙才啊！”
案此书世有二本。一本题曰南阳陈鹄录正。似乎旧有此书。鹄特缮写校勘之。一本题曰陈鹄西塘撰。则又为鹄所自作。疑不能明。然诸书援引。竝称
陈鹄耆旧续闻。或题鹄撰者近之欤。鹄始末无考。书中载陆游辛弃疾诸人遗事。又自记尝与知辰州陆子逸游。则开禧以後人也。所录自汴京故事。及南渡後名人言行。捃拾颇多。间或於条下夹注书名。及所说人名字。盖亦杂采而成。其间如政和三年。与外弟赵承国论学数条。乃出吕好问手帖。而杂置诸条之中。无所辨别。竟似承国为鹄之外弟。又称
朱翌为待制公。
陆轸为太傅公。沿用其家传旧文。不复追改。亦类於不去葛龚。然所据皆南渡以後故家遗老之旧闻。故所载多元祐诸人绪论。於诗文宗旨。具有渊源。又如驳苕溪渔隐丛话。议东坡卜算子词之非。据宋祁奏议。摘欧阳修撰薛参政墓志之误。亦颇有考据。虽丛谈琐语。间伤猥杂。其可采者要不少也。