已经有国内众多青年宪法学者，如郑磊、翟国强、
刘练军、方建中、
白斌、
陈运生、陈玉山、
褚宸舸、杨陈等自觉的运用规范宪法学这个成长中的宪法学研究方法，来分析中国宪政问题。规范宪法学的代表性著作是林来梵教授的专著《
从宪法规范到规范宪法》（法律出版社2001年版）《
宪法审查的原理与技术》（主编，法律出版社2009年版）和《人权总论》（商务印书馆即将出版），《宪法学讲义》（法律出版社2011年版）可以视作是规范宪法学的一个简明读本。
近年来，规范宪法学和政治宪法学展开了论战。政治宪法学批评规范宪法学，诉诸“呼唤人民，让人民出场”，但同时认为“人民的出场，不可能是一种直接革命的方式，而是反革命的方式”。对此，规范宪法学认为，“政治宪法学”错把实然的当做应然，混淆了两者区别，政治宪法学看上去好像是刚好策应了现实政治中某种微妙的蠕动，甚至是迎合了大众在茫然之中渴求变革的希望。但是到头来要么是对强大的政治现实的学理认证，要么就是空疏的自说自话的宏大叙事。未来中国宪法学最大的时代课题，应该是在理论层面上，努力建构一种体系化的、以规范主义（即力图依据有效的、具有价值秩序或者价值体系的规范系统，去调控公共权力的立场、精神和方法）为取向的中国的宪法学；与此相应，在实践层面上，则是努力贯彻规范主义的精神。