另外一种是：退税收入=采购成本÷（1+增值税率）×
出口退税率假设三色戴帽熊增值税率为17%、
出口退税率为15%。已从供应商处得知供货价为每只6元(含增值税17%)，FOB出口的价格定位1美金，
外汇牌价为8，试算9120只三色戴帽熊的
出口退税收入？
解：如果按照第一种方法： 当期应退税额=出口货物
离岸价格×外汇人民币牌价×退税税率 =1×8×9120×15% =10944
按照第二种方法计算： 退税收入=采购成本÷（1+增值税率）×
出口退税率 =6×9120÷（1+17%）×15% =7015.38元 两种计算方法算出来的结果
差距非常大！ 请问哪一种方法正确呢？
“免、抵、退”税适用于有进
出口经营权的生产企业自营或委托出口的自产
货物的增值税， 计税依据为出口货物的
离岸价，退税率与
外贸企业出口货物退税率相同。其特点是，出口货物的应退
税款不是全额退税，而是先免征出口环节税款，再抵减内销货物应纳税额，对内销货物应纳税额不足抵减应退税额部分，根据企业出口
销售额占当期(1个季度)全部货物销售额的比例确定是否给予退税。
“先征后退”税办法，适用于没有进
出口经营权的生产企业委托出口的自产货物。其特点是，对出口
货物出口环节照常征收增值税、消费税，手续齐全给予退税。征税由主管征税的国税机关负责，退税由主管
出口退税的国税机关负责。 我国企业出口商品主要有生产企业自营（委托）出口和通过
外贸出口两种方式，相应地，
出口退税形成了生产企业自营（委托）出口与外贸出口两种不同的退税方式。因为生产企业自营（委托）出口与外贸出口计算
出口退税有差异，导致二者
税负有较大区别，
纳税人应结合自身情况，尽可能采用税负低、出口退税多的出口方式。 现行
外贸企业出口
货物应退增值税税额，依进项税额计算，具体计算公式为：应退税额=购进货物的进项金额×退税率；对出口货物库存账和
销售账均采用
加权平均价核算的企业，应退税额=出口货物数量×加权平均进价×退税率，其退税依据是
外贸企业购进出口货物的进价。而生产企业自营（委托）出口应退的增值税是执行“免、抵、退”或“先征后退”，
出口退税的税额取决于出口的
离岸价销售收入及其进项税额。 企业采用自营（委托）出口，自行办理
出口退税的形式，同把
货物销售给外贸企业出口，由外贸企业办理出口退税的形式
税负有何差异呢？这两种形式因为在退税方面采用不同的退税方式，由此产生了不同的结果。
例如：某中外合资企业A公司以农产品为原材料生产工业品出口，1999年自营出口20000万元，可抵扣的进项税额为1500万元，该公司自营出口执行先征后退，征税率为17%，退税率为13%，年应纳增值税额为：20000×17%－1500=1900万元，出口环节应退增值税：20000×13%=2600万元。征税机关可征增值税1900万元，退税机关应退税2600万元，退税扣减征税后，该企业实际可得到的税收补贴为700万元。
假设A公司有关联外贸B公司，A公司把产品以同样的价格销售给B公司，B公司再以同样的价格销售到境外，A公司开具
增值税专用发票价税合计20000万元，则A公司应纳增值税为：20000÷（1+17%）×17%－1500=1406万元，B公司可得到
退税：20000÷（1+17%）×13%=2222万元。 税务机关征税1406万元，退税机关退税2222万元，A、B两公司实际可得到的税收补贴为2222－1406=816万元。
通过以上例子，我们不难发现，同样的
外销收入，却产生了不同的结果。从A、B两公司来看，自营出口实际得到的税收补贴是700万元，而通过
外贸出口实际得到的税收
补贴是816万元，两者相差达到116万元。显然，通过
外贸出口对A、B公司更加划算。
如果A利润为10%约2000万,则通过关联外贸公司出口利润会增加一点,增加值约是A
直接出口利润的112/2000=5%,即原来赚100,现在赚105.