郑弘仪，1960年出生，台湾省嘉义县水上乡人。媒体工作者、节目主持人、记者。2021年9月主持的节目有JET综合台的《新闻挖挖哇》，主持三立新闻台的《大话新闻》近十年，但现已因家庭因素请辞。2021年来主要以主持人为业，本土色彩浓厚；行事作风偶有争议性，社会评价两极。政治立场深绿。

郑弘仪出生在台湾省嘉义县水上乡，在家中七名子女当中是年纪最小的（老么）。此君是旗帜鲜明的亲绿主持人、主持的政论节目有三立的《大话新闻》、超视的《新闻挖挖哇》等。其一直对大陆有仇视和偏见、2010年11月7日晚，在为台中市民进党籍候选人站台造势时、批评台当局对大陆研究生发补贴、说到激动处甚至飙脏话辱骂马英九，引起岛内哗然。

学历：政大科技管理研究所（EMBA）、亚东工专、嘉义高工。

出生于台湾省嘉义县水上乡（今嘉义县水上乡），父母以务农为生，从小生活并不富裕。家中有七名子女，为年纪最小的老么。妻是大学同学，与郑弘仪生有二子。妻子患有贝歇氏症，血小板严重不足，身体状况长期不好。

高中职就读于嘉义高工，成绩并不突出。毕业之后北上台北，第一份工作担任送货员，月薪新台币6000元。后决定继续进修升学，考取亚东工专（今亚东技术学院）制衣工程科，同时兼职打工，维持生计。亚东工专毕业后，随即入伍服兵役。

台湾知名主持人、亲绿名嘴郑弘仪，前天为民进党大台中市长候选人苏嘉全站台时，以“干x娘”辱骂马英九，引发争议。距离11月27日的投票日只剩下十多天，郑弘仪爆粗口炒热了原本冷清的“五都”选情。

替苏嘉全站台爆粗口

“五都”选战临近，绿营“抢救台湾行动联盟”7日晚间为大台中市长参选人苏嘉全拉抬声势，政论节目主持人郑弘仪应邀出席，并上台发表长约20分钟的演讲，提及当局补助赴台大陆研究生每个月新台币3万元奖学金，公开大骂“三字经”，骂马英九像“龟仔子”，接着大骂“干×娘”。

事件闹大，隔天一早郑弘仪紧急召开记者会，神情肃穆地为自己说出“不适当的话”致上最高歉意；过程中他数度眼红哽咽，强调并非对马英九及其家人做出人身攻击，而是针对马当局政策表达不满，他说，“我情绪不好，修养也不够好”，两次鞠躬致歉，前后10分钟。

民进党竟称郑没错

郑弘仪爆粗口风波持续发烧，蓝营批评郑弘仪出面道歉根本是演技和诚意都零分，绿营则出乎意料地肯定郑弘仪的做法。

国民党民代洪秀柱说：“郑弘仪故作无知状，故作天真状，故作道歉悲哀状，好像很委屈的样子，演技太好了。”

民进党发言人林右昌则表示，海基会秘书长高孔廉曾辱骂蔡英文混蛋，马英九从没向蔡英文致意或致歉，或斥责高孔廉的言行，所以请蓝营不要再打政治口水。

林右昌还为郑弘仪辩称，郑主持风格向以理性为诉求，就事论事著称，“郑弘仪的发言是为台湾学子请命”。另外，郑弘仪既不是民进党员，跟蔡英文也没有隶属关系，“此事社会自有公评”，蓝营不要恶意抹黑。

马办质问蔡英文

马英九办公室发言人罗智强昨日表示，郑弘仪的粗口风波已经第3天，民进党主席蔡英文仍旧装聋作哑，蔡英文心中衡量是非公道的那把尺在哪里？

罗智强提出质问，称蔡英文不斥责郑弘仪爆粗口，却指派她的发言人表示“郑弘仪的发言是为台湾学子请命”，意思是不是只要不认同别人，就可以用脏话骂人？蔡英文难道没有责任遏止这种一而再、再而三的粗言风波在民进党选举场合中出现？

绿营称对选情影响不大

针对此事，民进党“北二都”总协调洪耀福表示，他分析这个议题很快就会消失；但会不会冲击民进党“五都”选情，他强调“当然不会”。不过民进党大台中辅选干部直言，党籍民代余天才刚羞辱完台中市长胡志强的太太，有挺绿名嘴骂脏话，在选战倒数这几天，台中选情已经很难承受这种错误，只要再犯，冲击难以预料。

台各界挞伐

郑弘仪爆粗口引发各界议论及挞伐。妇女、教育界称郑弘仪骂“三字经”，让她们不知如何教育下一代？认为“不能道歉就了事！”

另外，10多名国民党大台中市议员参选人8日集体到台中地方法院检察署，告发郑弘仪违反“集会游行法”及“公职人员选举罢免法”。

台湾《联合报》发表评论文章称，郑弘仪的“干X娘”事件，至少可从四个层次探究其底蕴：

一、脏话粗口：郑当天不只破口大骂“干X娘”，又说“是驴是马拉出来遛遛看就知道”，还说“马总统像个龟仔子”。台语的“龟仔子”，与北京话的“龟儿子”不尽同。龟儿子是“王X旦”，但“龟仔子”也指“男同性恋性伴侣”，在监狱中供人泄欲的男子就是这个称呼，与“卡阿仙”同义。试问：郑弘仪所指马英九的哪一项罪状可以冠以这个“罪名”？

二、谎话谣言：弄清真相后，发现这项“照顾陆生”的政策，源自陈水扁主政及蔡英文、吴钊燮主管期间；而马当局还将扁时期发四万二降至三万元，限领两个月，且在陆生三法通过后已停发。既然扁规马随，为何只有一个“龟仔子”？

三、井底之蛙：留学政策是一种“进口外交”。一方面吸引优异人才充实校园的多元基因，另一方面为本土的国际人脉布建网络。其实，这些优异人才的大部分养成工本，皆在出生地付出；割稻尾的留学进口地只须出一些奖学金即能择优招徕他们，实在是本小利大之事。何况，台湾与大陆间的情势日渐倾斜；商贾、观光客及留学生皆是去多来少，而民主自由的校园是台湾仅存的优势项目之一，若关上这一道门，两岸的倾斜将更为可虑可怕。

四、价值颠倒：郑弘仪已成“台湾人的典范”，群众喝彩，社团献花，集会拥戴，苏不吭声，蔡推给“时空不同”；绿营更估计，南部选情大利多，北部影响不大。呜呼哀哉，这就是台湾的价值标准吗？

《联合报》发表评论文章称，郑弘仪从爆粗口到哽咽道歉，鞠躬道歉的姿势一百，但从他错误引述补助陆生的资料大骂三字经，到道歉时“竹篙斗（组装的意思）菜刀”，提加油站工读生、开十二小时出租车司机到一年只赚十几万的农民，合理化自己的论点，认错的诚意零分。

郑弘仪虽已道歉，但事实的真相不容模糊，他在这起风波有三大错误，必须说清楚、讲明白，供社会检验。

郑弘仪在苏嘉全的造势晚会上，提起马当局补助大陆研究生每月三万元，却无视八十万名申请助学贷款的年轻人。事实却是，郑弘仪主持“大话新闻”讨论陆生补助的议题时，“教育部”发现郑可能误解，十月发布新闻稿给三立在内的所有媒体，表明“三限六不”政策，已明确宣示政府不编列奖助学金给陆生。“陆委会”也多次澄清，不仅补助陆生，同时补助台生赴大陆研究。

郑弘仪明知陆生补助三万元是“不正确”的议题，却仍在造势场合“将错就错”引述，这是第一错。

中华发展基金会补助两岸研究生短期研究，是李登辉时期就有，陈水扁主政八年，共补助大陆研究生三百五十二人、一千四百七十五万元；马单晶硅上台后，从四万二千元减为三万元，这根本与“亲中”与否无关。

郑弘仪身为媒体人，不提陈水扁与知情的“陆委会前主委”蔡英文，草率地利用万人造势场合，移花接木散播不正确的讯息，意图“嫁祸”马当局，骗取选票，这是第二错。

郑弘仪记者会上，提到他与几位弱势族群接触的经验，赋予对马当局愤慨、粗口的正当性，不仅令人有“硬拗”的感觉，更是“张飞打岳飞”，凸显道歉诚意“成色”不纯，是第三错。

郑弘仪承认有错的，是“讲粗话”，他的理由是“每个人都有妈妈，妈妈都很伟大”，此话更是“牵拖”。任何一位心中觉得“妈妈很伟大”的人，不该、不会、也不能当着台下上百位妈妈的面，大骂三字经。

“立委”洪秀柱说“郑弘仪的道歉，根本不是真心诚意，只能说是演技佳”，说出大多数人的心内话。

台海网11月9日讯据香港中评社电台湾三立电视台“大话新闻”节目主持人郑弘仪粗口风波延烧。针对“总统府”大动作点名要求蔡英文表态，蔡英文强调，“政府”高层、社会意见领袖以及媒体不要藉失言风波做选举炒作或政治操作，这对社会对立与撕裂人民都很不好。

蔡英文为郑弘仪缓颊表示，郑一时情绪激动的不当发言，已在最短时间内向社会大众道歉，不要每件事情都相互指责，大家可以坐下来好好反省为什么这些事情会一再发生，是不是社会对立得太厉害，以后这种事情不要再发生，也不要变成社会对立的种子。

蔡英文说，一两年前海基会副董事长兼秘书长高孔廉曾在“立法院”对她说出不雅的人身攻击，高孔廉事隔几天道歉，她以“事情就到此为止”不再追究，她从来没有要求马英九要以党主席或“总统”身份道歉。

知名政论节目主持人郑弘仪的粗口事件，并未随着郑弘仪的道歉而落幕。“行政院长”吴敦义今（九）日上午表示，看到郑弘仪出来落泪鞠躬，以为郑是真心的，没想到晚上又继续说谎，吴敦义要民进党主席蔡英文“应该要出来讲讲话。”

此外，国民党“立委”邱毅也痛批蔡英文才是这整件事情的幕后藏镜人，认为蔡英文一点都不温和，不过是装模作样，是假中道、假理性，实质上骨子里就是暴力。

吴敦义对媒体表示，“平常（郑）主持节目，我看他学问满好的啊，这次怎么会在造势场合讲粗话，我好意外”。不过吴敦义接着话锋一转，讽刺郑弘仪“我看他流泪，以为他是真心道歉，可是后来他讲更多的谎话，他居然忘掉他讲的这是不对的”。

对于郑弘仪粗口事件引发的争议，吴敦义点名蔡英文“应该出来讲讲话，不能装聋作哑、闷不吭声。”

而国民党“立委”邱毅则是火力全开，批评蔡英文是幕后藏镜人，还说郑弘仪根本没搞清楚，“蔡英文在担任‘陆委会主委’时期，补助陆生的门槛更低，人数更多，怎么蔡英文都躲在背后不说清楚？”

邱毅强调，绿营还说蔡英文是走温和、中道路线，“其实，蔡英文不过是装模作样，是假中道、假理性，骨子里就是暴力。”

台当局“陆委会主委”赖幸媛于11月11日表示，媒体是社会公器，应扮演负责任的角色，若把当局重要政策的意涵扭曲，还把议题变为传真号码上的争执，这是非常不好的示范。

台“立法院内政委员会”上午听取赖幸媛报告，赖幸媛在开议前，就连日来引发争议的电视节目主持人郑弘仪爆粗口事件，首度作出回应。

赖幸媛指出，媒体是社会公器，社会民众有知道真相的权利，媒体要报道真相，也必须做好平衡报道，不要混淆是非、移花接木，甚至扭曲真相。

赖幸媛说，特别是（补助大陆研究生来台短期研究）政策在过去4个多月来“陆委会”一再澄清，“把这样重要的政策意涵扭曲，还要变成是传真号码上的争执，这是非常不好、非常不良的示范。”

赖幸媛认为，重要的是政策的事实是什么？社会民众应该知道的真相是什么？媒体是社会公器，应该扮演负责任的角色。

对于媒体询问“陆委会”在此事件因政策被扭曲是否感到委屈，赖幸媛表示，“陆委会”要对人民负责，不会觉得委屈。