金融生态学是金融学中现代金融学和金融科学体系的分枝，提出者是国际著名金融专家丁大卫教授。

丁大卫 ，金融规律的发现者、金融定律的发明人、国际著名金融专家、 金融危机预言家、 国际企业管理专家、国际金融界权威人士、 全球金融领跑者 、 金融市场守望者、中国金融市场诊断师、中国金融走向国际化道路的促进者 。

全球独一无二、最先进、最完善、最实用、最有效的管理体系、理论体系和教学体系——金融树体系 （FinancialTree） 、 系统金融学（Systematic Finance） 、金融生态学(Financial Ecology)、金融科学(Financial Science)及 金融科学体系（Financial Science System） 的发明人和创始人。

由于他破天荒地发现了金融的客观规律，从而创立了科学的金融学和金融科学体系。他不仅开创了人类金融科学的先河，而且率先揭示了金融与危机的来龙去脉和变化观规律。他对国内外金融理论、产品及市场运作了如指掌。

曾在上世纪80年代成功考取了极个别人才能通过的几乎所有美国金融/证券行业所需的营业执照，并在该行业的不同领域从业至今，涉及企业和金融管理的方方面面。

历任：美国环球证券首席投资执行官，美国国际金融证券研究院理事会副理事长，多伦多股票交易所董事局顾问，加拿大风险资本交易所董事，博鳌亚洲论坛/博鳌水城投融资总策划，博鳌亚洲论坛顾问，博鳌水城发展战略委员会委员，中美多所大学教授或特聘教授、博导、清华大学中国企业研究中心主任、中国黄金投资专家委员会首席金融科学家，国际多家金融机构、跨国公司的高层管理人员，美林、高盛、黑石、野村等国际投行的经常顾问。在海内外发表过多部著作、金融教材和上百篇论文，经常在国际会议上作专题报告。

曾向国务院等部门提出过许多有益建议,其中包括1993年加强宏观调控，整顿金融秩序，尤其是整顿、规范期货市场的建议和方案。据 中国政府唯一英文官方报纸《中国日报》2001年4月10-16日的报道，他的建议曾至少两次帮助中国避免金融危机的发生 。上世纪90年代中期，率先将国际金融从业执照和资格认证体系其中包括S3，S7，CFA，CFP等引入到中国。曾为包括北大、清华、中财、人大、中科院研究生院、中央党校等中美几十所大学教授各种高端前沿课程，为国内外众多的金融监管机构、商业机构及企业提供高端培训，为中美培养了大量金融财务人才。多年来，曾为很多政府机构及企业，其中包括美林、高盛、黑石、大摩等提供独特的咨询和解决方案。

历次金融危机爆发之前，丁教授都曾不厌其烦地向世人发出警告并预示了结果。2008年9月15日华尔街引发了全球金融危机，此前的几年中，他一直在为阻止这场危机的爆发进行了不懈的努力。

如果连金融的定义都搞不清楚，就不可能对金融进行深入的研究，更不要说探索金融的规律了。

金，金子；融，融通；金融——金子的融会贯通。古今中外，黄金，因其不可毁灭性、高度可塑性、相对稀缺性、无限可分割性、同质性及色泽明亮等特性、特点，成为经济价值最理想的代表、储存物、稳定器和交换媒介之一，并因此成为世人喜爱和追逐的对象。如今，由于在流通等方面的局限性，实物黄金作为流通价值早已让位于更为灵活的纸币、电子货币、有价证券等金融资产。

由上可见，金融就是金融资产、金融市场、金融体系的总称，而这一切都与价值流通有关，因此，金融就是价值的流通。相对有形资产，金融资产、市场、体系犹如人体的穴位和经络，一般人看不见摸不着，且变化莫测，因此，针对什么是金融这个问题，在此之前，全世界尚无统一、权威界定，而是众说纷纭。比较靠谱的说法有：金融就是资金的融通；金融是信用货币，内容可概括为货币的发行与回笼，存款的吸收与付出，贷款的发放与回收，金银、外汇的买卖，有价证券的发行与转让，保险、信托、国内、国际的货币结算等；有的词典、《辞源》、教科书把金融定义为“资金融通论”、“金融资源论”、“金融产业论”、“金融工具论”、“金融媒介论”等几种类型。美国的教科书一般把金融界定为“有关价值的行为”，老百姓一般认为银行、股票就是金融。不靠谱的说法更多，其中认为金融是虚拟经济的最普遍，最荒诞。正因为人类连金融的名词和界定都搞不清楚，更不要说金融的规律了，所以金融危机不断发生，金融危机难以避免。

进而言之，既然金融就是金融资产，金融资产都具有一定的价值，因此，金融就是价值。用公式表示就是：F（金融）=FA（金融资产），FA（金融资产）=V（价值），F（金融）=V（价值）；既然金融就是市场、体系，其中交易和流通的都是金融资产，而金融资产本身就是价值，因此，金融不仅构成了价值流通的载体或体系，而且金融本身就是价值的流通（F=LV），并且具有价值发现的功能（我们知道资金/价值是逐利的，哪里回报高，就流向哪里）。这些价值的载体、表现形式或代表就是货币、有价证券等金融资产。这些无形资产的背后就是有形资产、实体经济，也就是说这些无形资产都来自于，依托于有形资产、实体经济等。否则，我们就真的进入了根本不存在的虚拟经济、虚拟世界。正因为金融是无形资产，所以它的流动性很强，变化很快，而且往往是系统的、体系的。金融是经济的“血脉”（价值流通）；金融体系就是经济体系中的价值体系。犹如人体离不开血脉，离开了价值流通，经济就变成了“一潭死水”，就无法运转。因此，金融危机就是金融资产的危机，金融资产危机发展到一定程度就会变为金融体系危机，即 系统性金融危机 ， 系统性金融危机 发展到一定程度就一定会演变为经济危机，经济危机发展到一定程度也一定会演变为社会危机。

综上所述，我们知道，人体的血脉贯穿整个人体，是人体不可分割的核心体系。血脉既是血液又是血液的流通渠道，二者是共生共存不可分割的统一体。同样，金融是经济的“血脉”，贯穿整个经济体，且与经济不可分离。金融既是价值又是价值流通的渠道，二者也是共生共存不可分割的统一体。2009年9月15日华尔街引发的全球金融危机导致原本高度发达富裕的冰岛整个国家破产。其原因就是他们根本不懂什么是金融，误把金融与经济分开，尽管其金融业高度发达，但是金融已成为无本之木，无源之水，必将毁灭。

“生态”顾名思义，指的是生物的生存状态，即生物在一定的 自然环境 下生存和发展的状态，其中包括生物的生理特性和生活习性。进而言之，所有生物都是不同生态的产物。换句话说，有什么样的生态，就有什么样的生物，比如海洋生物、热带生物、寒带生物等。我们人类的不同种族，不同肤色也是不同生态导致的，比如黑色人种都生活在或来自离太阳最近的热带；白色人种都生活在或来自离太阳最远的寒带，黄色人种都生活在或来自温带。生态不仅决定了人类的肤色，而且决定了不同种族的生理特性和生活习性。比如黑人鼻子低而宽，鼻孔通道短便于散热；白人鼻子高而窄，鼻孔通道较长，可使冷空气较缓慢地进入肺部。

由上可见，生物与生态的关系和生态对生物的重要性。可以说生态学是最客观的科学之一。由于任何事物都是时空（相当于事物的生态）的产物，也就是说任何事物都不是也不能孤立存在，任何事物的出现、发展变化和特点都受其环境或系统的影响和制约，因此，如今生态学已经渗透到各个领域，“生态”一词涉及的范畴也越来越广。

生态系统（ecosystem）指由生物群落与无机环境构成的统一整体。生态系统的范围可大可小，相互交错，最大的生态系统是生物圈；最为复杂的生态系统是热带雨林生态系统。

生态（Eco-）一词源于古希腊字，意思是指家（house）或者我们的环境。简单的说，生态就是指一切生物的生存状态，以及它们之间和它与环境之间环环相扣的关系。 生态学 （Ecology）的产生最早也是从研究生物个体而开始的。1869年，德国生物学家E.海克尔(Ernst Haeckel)最早提出生态学的概念，它是研究动植物及其环境间、动物与植物之间及其对 生态系统 的影响的一门学科。

金融产生、存在的环境、系统、背景就是金融的生态体系。不同的金融生态体系有不同的金融结果。比如中国的金融生态体系从无到有，正在形成。一个发达的金融体系不可能出现在缺乏会计准则、公平、公正、透明、法制、诚信的不发达金融生态体系中。由于不了解金融生态，人类在金融面前栽了很多跟头。如1993年前后，不仅我们中国人没听说过金融生态，就是连华尔街也不明白，中国人用很短的时间创建了全球最多的期货交易所，华尔街惊叹中国很快成为超越美国的期货大国。事实和结果是那些交易所只是没有金融生态环境的空中楼阁和海市蜃楼，必将倒塌，别无选择。这样的案例还有很多，今天仍在发生。10年前发生的全球网络泡沫危机也是生态问题。

金融生态学是丁大卫教授创立的现代金融学和 金融科学体系 中的一个分枝，是一门从生态的角度研究金融规律的学科，更确切地说是一门研究金融生态规律的学科。金融生态规律是金融规律的重要组成部分。

自从金融出现以来，人类始终认为金融是人类的产物，始终把金融视为人文意识范畴，因此，人类对金融的研究始终没有突破充满主观意识、随心所欲、数理逻辑、机械原理的人文意识范畴，因此，人类始终没有找到金融的规律，始终在“摸着石头过河”，不断遭受金融危机的重创。

丁大卫教授始终认为宇宙万物皆有规律，金融也不例外。经过20多年潜心研究与大量实践，他终于发现了金融的客观规律，并证明尽管金融看似人类的产物，但人类本身也是自然的产物；尽管金融看似属于人类意识范畴，但它仍然无法摆脱天地规律的制约。因此，在金融的规律中，不仅有人文因素，而且有更多地自然法则。因此，真正的金融学或者说科学的金融学应该是自然科学与人文科学的系统集成。丁大卫教授发现在错综复杂的金融规律中，金融的属性、系统性、生态性最为重要。

事实证明，金融的属性、表现形式、运转规律、逻辑性、系统性、生态性、物理性、流动性、全维性、数理性、来龙去脉、变化规律、局部与整体的关系和作用等一切的一切同树如出一辙，因此，金融就是树！树是地球法则的集大成者。“金融树”通过树，揭示了金融发展变化的唯一客观规律。金融树乃金融规律的集大成者。所有金融危机都是人为的，都不应该发生，都是可以避免的。但在人类掌握金融的基本规律之前，金融危机是难以避免的。多年的研究与实践证明，违背了树的原则和规律，金融危机就一定会发生。

万物皆有规律，生物发展有其生态规律，比如，只有树根扎牢了，树干才能长得结实，只有树干长得结实，才能枝叶繁茂，只有根深叶茂，才能硕果累累。同样，金融发展也有其生态规律。通过金融树体系、系统金融学、金融生态学和金融科学等，看似错综复杂、缤纷凌乱的金融世界其实有着很强的系统性和规律性，并可以一目了然地展现出来。

同金融树体系、系统金融学、金融科学及金融科学体系一样，金融生态学在揭示金融客观规律方面及丁大卫教授的金融实践中发挥了极其重要且独特的作用。下面是众多实践案例中的几个代表。

如果以土地经济为主的农业社会是树根，以商品为主的工业社会是树干，那么以金融资产为主的金融社会就是树冠。由于越往上流动性越强，因此只有树根扎牢了，树干才能长得结实，只有树干长得结实，才能枝叶繁茂，只有根深叶茂，才能硕果累累。这就是金融发展的生态规律。

劳动是人类社会最重要、最基础、最有意义的活动。人类的早期劳动主要是从事与土地相关的活动，我们称之为农业社会、农业经济。然而，地球是收敛性的，也就是说地球的资源是有限的循环。我们人类不可能全部都永久地从事农业经济，我们必须谋求新的劳动形式和获取价值的方式。现在人类已经在很大程度上，从农业社会进入到工业社会和金融、信息社会。

劳动创造价值。伴随着人类生产力的提高，金融，作为价值本身、价值载体、价值流通的形式和获取价值的工具，也取得了相应的发展，也就是说，金融是随着人类社会的发展逐渐发展起来的。离开了金融，现代人类社会就无法发展。

综上所述，金融既不是天上掉下来的，也不是固有的。金融社会是在农业社会、工业社会的基础上逐渐发展起来的；金融产品是由农业产品、工业产品衍生而来。然而绝大多数的世人并不知道金融是从哪里来，金融的根基是什么，以至金融经济与实体经济严重脱节，引发金融危机，重创实体经济。

1993年，改革开放初期，新旧体制交织，百废待兴，中国经济犹如脱缰野马。正当全国上下大张旗鼓盲目发展期货市场的高峰阶段，中国商品期货交易所从无一下子发展到60多家国家级交易所，其数量已超过世界其它地区的总和，在对全国各主要期货市场进行为期3个月的考察后，丁大卫教授立刻意识到问题的严重性，这简直就是本末倒置，就是胡来。若不制止，必将爆发金融危机、经济危机。犹如树冠是建立在树干的基础上，树干是建立在树根的基础上，期货市场或称衍生证券市场是建立在良好的基础证券市场基础上的，良好的基础证券市场是建立在良好的现货市场基础上的。此时，中国根本没有像样的现货市场，更不要说基础证券市场。一下子搞了这么多期货交易所简直就是空中楼阁、海市蜃楼，它们一定会倒塌并将导致经济崩溃。至此，丁大卫教授逆潮流而上，果断地向国务院（朱镕基副总理）等部门指出， 发展我国金融市场的当务之急是，加强宏观调控，整顿金融秩序 ， 坚决制止期货市场盲目发展 的现象。经整改，原有的交易所数量锐减为目前的几家，期货市场盲目发展的现象得到了根本的遏制，国家避免了巨大损失，有效地抑制了通货膨胀。(美中不足的是，国家未能及时制止 国债期货交易 ，从而导致崩盘 ，造成 巨大金融灾难 )。与此同时，他进一步指出，作为众多大宗产品（如粮食、棉花、石油等）的产消大国，中国必须在客观许可的时间内，建立起自己的，有国际影响和竞争力的相关产品的交易所，否则，中国将永远处于被动局面。今天，我们已经可以切身感到国际石油、粮油等价格对中国经济及百姓生活产生的影响。

金融生态学预示全球金融走势，警示全球金融危机的到来

在2005年9月11日“中国（上海）期货投资国际论坛”上，在题为“ 金融树演绎人民币汇率走势及中美金融 ”的演讲中，及同年11月《商务周刊》的《 美国赤字加剧的中国问题 》一文中，丁教授分别指出：“根据金融树生态体系，美国这棵金融树树干的两侧严重失衡，如果不是树根牢固及树干的良好弹性和灵活性，树干早已死亡。这种严重失衡的状况若长期得不到修正……整棵树将有可能倒毙。……美国这棵大树一旦倒了，一定会殃及全世界。……解决美国赤字问题迫在眉睫，而且事关全世界。……美国的赤字，尤其是贸易不平衡，也是世界的赤字和世界的贸易不平衡。……它关系到全球的经济发展和金融稳定。……就必然发生美元及美元资产的大幅贬值，美国人生活水平下降。此外，由于全球经济很大程度上是以美元为坐标的，因此，美国经济大衰退一定会导致全球经济的倒退和混乱，其中很可能包括人民币汇率大幅升值，……而人民币汇率大幅升值，将给中国的外贸出口乃至整个经济发展带来极大的牵制和打击。

不断膨胀的美国赤字，将不断削减美国经济抵抗风险的能力，并将最终导致美元的兑换值急剧下降。然而，灾难并不是不可避免，但需要美国做出艰难而痛苦的抉择，因为它意味着美国生活方式的改变、美国人民生活水平和美元购买力的下降。而美元购买力和美国人民生活水平的下降，也意味着中国将很大程度上失去美国这个曾给中国带来大量贸易美元的大市场”。

2005年前后，中国的四大国有银行开始探索改制、股份化、上市等议题。由于当时我国银行积累的呆账、坏账、负债较多，运营效率较低，加之当时的国内外经济等原因，部分国内外经济学者就开始断言“中国金融危机无法避免”。代表人物之一是美国MIT斯隆管理学院的Thurow教授，《纽约时报》的专栏作家，在美国家喻户晓。据《纽约时报》报道，他曾在2004年7月在上海发表上述言论。针对这种和类似的观点，丁大卫系统性金融危机赤字和外债较为严重的国家，尤其是面临巨额财政、贸易双赤字时，危机将难以避免。这个国家不言而喻，不是别人，就是美国。

2008年3月25日丁教授应邀参加央视《对话》栏目时，他指出：“次贷只是美国这棵金融大树上的一个分枝，整棵大树将要倒塌，次贷只是一个冰山的一角，因为整个金融体系出了问题。 美国金融产品肆意泛滥，它将导致全球经济倒退、金融秩序混乱”。即使在此时，如果有关国家的监管当局和领导能够意识到次贷危机并非孤立的个案，采取相应的措施，这场全球金融灾难仍然是可以避免的。

金融生态学揭示企业的生态规律，预示企业兴衰企业是经济的微观，经济是企业的宏观，二者是你中有我我中有你，相辅相成，不可分割的统一体，金融是贯穿其中的血脉。因此，金融生态学不仅能揭示金融和经济的发展规律和趋势，更能预示企业的兴衰。这样的案例不胜枚举，其中包括互联网先锋美国雅虎公司、美国能源巨头安然公司、中国的新疆德隆集团、中关村科技股份等。