钱乃荣（1945.2.13—），男，
上海人。著名语言专家，
吴语研究专家。
生平
1945年2 月13 日生于上海；
1967年毕业于复旦大学中文系；
1981年在复旦大学中文系获硕士学位；
1981年12月起任复旦大学分校（后并入上海大学）中文系教师；
1985年和1988年曾两度去美国
伯克利加州大学任客聘语言学副研究员，合作研究吴语。
1995年5月起任上海大学教授。
1997年4月-2002年12月任上海大学中文系系主任。
2002年12月起任上海大学语言研究中心主任
现任
上海大学文学院中文系教授，博士生导师，上海大学语言研究中心主任，上海大学文学院上海文学研究中心副主任。
所任学术职务还有：
中国语言学会理事，
上海诗词学会理事，上海民俗学会理事，上海语文学会副会长，上海语言研究中心副主任，上海大学上海文学研究中心副主任。
研究领域
汉语语言学和
方言学，以及文学、都市民俗文化。语言学方面的学术成就收载于
中国语言学会编写出版的《中国现代语言学家传略》（985-991页，2004）。
教授课程
现代汉语、现代汉语虚词、汉语
方言学、诗词创作、沪方言和沪民俗文化、现代汉语研究、汉语方言学文献精读。
1985年和1988年曾应邀去美国柏克莱加州大学语言分析中心任客聘语言学副研究员，合作研究当代吴语。1991年起以教授的在留身份应聘到日本国立
福井大学担任外国人教师3年，执教10余门中文课程。1986年起曾在
奥克兰、香港、
东京外国语大学、
爱知大学、
莱顿大学、
斯坦福大学、
哈佛大学等地或大学举行的10余次国际语言学会议上作过学术报告。
出版图书
学术成果
学术观点
提出有自己创见的学术观点有
1. 体助词“着”不表示“进行”意义；
2.
现代汉语动词重叠表示反复体，有短时反复和长时反复两种；
3. 吴语有时、体结合的复合形态，如现在进行时态，现在完成时态；
5. 吴语连读变调的多样性，共分四种类行；
6. 吴语“来”字结构的语法化；
7. 汉语句法结构的“向心多分析句法”。
中国语言学会编写的《中国现代语言学家传略》（
河北教育出版社，2004）第二卷977－984页有钱乃荣简历和有关论著的简介，包括一些有创见的学术观点，如对《当代吴语研究》（专著）、《
现代汉语》（主编）的主要观点介绍。
书著
1． 上海语苏州语学习和研究（与宫田一郎、
许宝华合作，日本光生馆，1984年5月）
2． 奉贤县志·卷三十一，方言志（上海人民出版社，1986年）
3．奉贤盐政志·第五章方言谣谚·第一节方言（上海社会科学院出版社，1987年3月）
4．上海市区方言志·第二章语音、第六章分类词表（
上海教育出版社，1988年11月）
5．
上海方言俚语（
上海社会科学院出版社，1989年12月）
6．
现代汉语（主编并撰稿，
高等教育出版社，1990年4月）
7．上海方言词汇（合作，上海教育出版社，1992年1月）
8．当代吴语研究（上海教育出版社，1992年10月）
9． 杭州方言志（东京好文出版公司，1992年11月）
10．汉语语言学（主编并撰稿，北京语言学院出版社，1995年7月）
11．上海话语法（
上海人民出版社，1997年9月）
12．汉语方言大词典（撰稿，中华书局，1999年4月）
13．20世纪中国短篇小说选集（主编，
上海大学出版社，1999年9月）
14．酷语2000（主编并撰稿，
上海教育出版社，2001年5月）
15．
现代汉语修订本（主编并撰稿，
江苏教育出版社，2001年7月）
16．中国语言文学导论（主编并撰稿，上海大学出版社，2001年9月）
17．上海文化通史·语言编（
上海文艺出版社，2001年11月）
18．跟我学21世纪新上海话（上海教育出版社，2002年8月）
19．沪语盘点——上海话文化（上海文化出版社2002年9月第1版，11月第2次印）
20.
现代汉语概论（主编并撰稿，邓守信策划，台北市师大书苑有限公司，2002年12月）21．北部吴语研究（
上海大学出版社2003年5月）
22．上海语言发展史（
上海人民出版社2003年8月）
23．上海话900句（上海
浦东电子出版社2004年8月）
24. 明清吴语词典（撰稿，石汝杰、宫田一郎主编，上海教育出版社，2005年1月）
25. 新世纪上海话新流行语2500条（
汉语大词典出版社，2006年2月）
26. 上海俗语（上海文化出版社，2009年，钱乃荣 著；桑麟康 绘）
音响资料
1．上海语会话·音带2卷（日本东方书店，1983年5月）
主要论文
1． 论普通话的音位系统（与游汝杰、高钲夏合作，《中国语文》1980年第5期）
2． 新派
上海方言的连读变调（与
许宝华、
汤珍珠合作，《方言》1981年第2期）
3． 新派上海方言的连读变调（二）（同上，《方言》1982年第2期）
4．新派上海方言的连读变调（三）（同上，《方言》1983年第3期）
5．关于苏州方言连读变调的意见（与石汝杰合作，《方言》1983年第4期）
6．语法学习漫谈（一）（《文科月刊》1983年第1期）
7. 语法学习漫谈（二）（《文科月刊》1983年第3期）
8. 语法学习漫谈（三）（《文科月刊》1983年第4期）
9. 语法学习漫谈（四）（《文科月刊》1983年第5期）
10．比喻纵横谈（《文科月刊》1983年第6期）
11．句法结构的多合性——评张志公主编《
现代汉语》语法编中的词组、句子的分析法（与陆丙甫合作，《语文学习》1983年第7期）
12．上海话单音动词举例（与
许宝华、
汤珍珠合作，《语文论丛》第2期，1983年12月）
13．语素的异同和分类（《语文学习》1984年第3期）
14．上海市郊音变的词扩散（Journal of Chinese Linguistics, Berkeley,1985年第2期）
15．
上海方言的熟语（与许宝华、汤珍珠合作，《方言》1985年2期）
16．上海方言的熟语（同上，《方言》1985年第3期）
17．上海方言的熟语（同上，《方言》1985年第4期）
18．论汉字与
现代汉语相适应（日本东京《アジア·アフリカ语の计数研究》第26号，1986年3月）
19．关于“连读变调”的再认识（与汪平、石汝杰等合作，《语言研究》1986年第1期）
20．汉语的语法单位（《电大教学》1986年第6期）
21．吴语研究综述（《语文导报》1987年第2期）
22．
上海方言音变的微观（《语言研究》1987年第3期）
23．也谈吴语的语法、词汇特征（《
温州师范学院学报》1987年第3期）
24．奉贤东西乡的语音同言线（《复旦大学语言研究集刊》（一），1987年7月）
25．现代吴语中的是非问和反复问句（《文字与文化丛书》（二），
光明日报出版社，1987年12月）
26．论普通话语音的音位和区别性特征（《汉语学习》1988年第1期）
27．上海方言词汇的年龄差异和青少年新词（《
上海大学学报》1988年第1期）
28．吴语声调系统的类型及其变迁（《语言研究》1988年第2期）
29．建设新的《
现代汉语》教材（与游汝杰合作，《语文建设》1988年第3期）
30．上海话的虚词“辣”和“勒”（《吴语论丛》1988年9月）
31．论
现代汉语的特点（《
上海大学学报》1989年第1期）
32．话题句和话题链（《汉语学习》1989年第1期）
33．十里洋场话方言（《档案与历史》1989年第4期）
34．试论现代汉语的
结构分析法（《汉语学习》1990年第1期）
35．宁波新派音系分析（《语言研究》1990年第1期）
36．
上海方言音变的语法扩散（《现代语言学——全方位的探索》，1990年3月）
37．古吴语的构拟（一）（日本东京，《开篇》Vol.7,1990年6月）
38．古吴语的构拟（二）（日本东京，《开篇》Vol.8,1991年4月）
39．汉语规范之我见（《语文建设》1991年6月）
40．The Changes in the Shanghai Dialect（ Journal of Chinese Linguistics,Monograph Series Number 3 , Berkeley. U.S.A 1991）
41．汉字与
现代汉语相适应（《语文论丛》第4期，1991年）
42．论纳兰性德词的人情美（《
上海大学学报》1991年第4期，人大复印资料古近代文学研究1992年第1期转载）
43．学习汉语的难和易（《语文学习》1991年第10期）
44．论汉语的向心多分析句法和句型（日本福井，《
福井大学教育学部纪要》第Ⅰ部人文科学，第41号，1991年）
45．古吴语的构拟（三）（日本东京，《开篇》Vol.9,1992年4月）
46．也谈短语的分类（《语文学习》1993年第1期）
47．汉语规范宜宽松（《语文建设》1993年第8期）
48．
现代汉语的结构分析和句型（与金立鑫合作，《九十年代的语法思考》1994年1月）
49．《肉蒲团》《绣榻外史》《浪史奇观》三书中的吴语（《语言研究》1994年第1期）
50．比喻与类比的异同（《语文学习》1994年第12期）
51．上海市郊一县的语音考察——奉贤语音的内部差异（日本《开篇》Vol.12，1994年12月）
52．汉语方言研究中的新收获——祝贺现代汉语方言音库发行兼评《上海话音档》（《语文研究》1995年4月，人大复印资料语言文字学1996年第5期转载）
53．从上海话流行语中看到的（《
上海大学学报》1996年第1期）
54．
上海方言的语气助词（《语言研究》1996年第2期）
55．词类与句子成分的对应关系（《汉语拼音小报》1996年6月19日）
56．吴语中的“来”和“来”字结构（《
上海大学学报》1997年第3期，人大复印资料语言文字学1997年第10期转载）
57．上海城市方言中心的形成（《
上海大学学报》1998年第3期，人大复印资料语言文字学1998年第10期转载）
58．加强《
现代汉语》教材的现代性和科学性（《语文建设》1998年第5期）
59．吴语中的“个”和“介”（《语言研究》1998年第2期）
60．语言规范和社会发展（《语文建设》1998年第12期）
61．日常用语中的商务气息（香港《词库建设通讯》总18期，1998年12月）
62．新词新语访谈录（《文汇报》1998年11月29日）
63．吴语中的虚词“仔”（《方言》1999年第2期）
64．北部吴语的代词系统（《代词》，《中国东南方言比较研究丛书》第4辑，1999年3月）
65．20世纪中国短篇小说选集第一卷前言（
上海大学出版社，1999年9月）
66. 20世纪中国短篇小说选集第四卷前言（上海大学出版社，1999年9月）
67. 20世纪中国短篇小说选集第五—六卷前言（上海大学出版社，1999年9月）
68．蓉薇轩诗词一百首（《当代诗词荟萃》第2卷，
中国戏剧出版社，1999年11月）
69．吴语中虚词“仔”的意义和语源（NACCL 11,East Asian Language Programs,Harvard University,1999）
70．上海语言的变迁（《社会科学》2000年第2期）
71．体助词“着”不表示进行意义（《汉语学习》2000年第4期，《人大复印资料·语言文字学》2000年第12期转载）
72．吴语中的虚词“咾”（《
上海大学学报》2000年第8期，《人大复印资料·语言文字学》2001年第2期转载）
73．
上海方言中的介词（《介词》，《中国东南方言比较研究丛书》第5辑，
暨南大学出版社，2000年8月）
74．
现代汉语的反复体（《语言教学与研究》，2000年第4期；又刊侯精一、施关淦主编《马氏文通与汉语语法学》，商务印书馆，2000年12月）
75．“酷语”在造词上的新特点（《语文建设》2001年第12期）
76．北部吴语的特征词（《汉语方言特征词研究》，
厦门大学出版社2001，12）
77. 进行体、持续体和存续体的比较（《中国语文研究》2002年第1期）
78．20世纪初上海话和北京话中的体助词“着”（《东方语言与文化》，
东方出版中心，2002年3月）
79．论本世纪初流行的新词新语（《上海大学学报》2002年9月第5期）
80．苏州方言的语气助词（《吴语研究》，第2届国际吴
方言学术研讨会论文集，上海语文学会，香港中国语文学会合编，上海教育出版社，2003年1月）
81．对整理异形词中区分“画”和“分”的几点意见（《语言文字周报》2003年1月22日）
82．论20世纪初20年的中国短篇小说（《聚沙集》
上海古籍出版社，2003年3月）
83．多元博采的海派文学（《海派文化之我见》
上海大学出版社，2003年7月；《上海大学学报》2003年第5期转载）
84．苏州方言中动词“勒浪”的语法化（《中国语言学报》第11期，2003年9月，商务印书馆）
85. 安亭钱氏家族考述（《钱鏐研究》2004年2月）
86．质疑“
现代汉语规范化”（《上海文学》2004年第4期）
87. 一个语法层次演变的实例——
上海方言160年中现在完成时态的消失过程（《中国语文》2004年第3期，5月10日；人大复印资料语言文字学2004年第7期转载）
88．上海方言中的虚拟句（《方言》2004年第2期，5月24日）
89. 拯救方言（《新闻周刊》2004年30期，2004年8月16日）
90．上海流行歌曲的春秋（《上海文学》2004年第10期）
91. 一次偶然的决定，会改变你的一生（徐红燕主编：《
语言学家的故事》，
中国经济出版社，2005年1月）
92．“好笔头”不如“烂记性”（徐红燕主编：《语言学家的故事》，中国经济出版社，2005年1月）
93． 论向心多分析句法（《汉语教学与研究文集》，纪念黄伯荣教授从教50周年，戚晓杰、高明乐主编，高等教育出版社，2005年1月）
94. 论语言的多样性和“规范化”（《语言的教学与研究》2005年第2期,国家语委“语言文字网”转载,《新华文摘》存目）
95.《老娘舅》对沪语文化的传承与发展（《视听》总第三期，2005年5月第一版）
96. 保护上海文化基因（《新民周刊》2005年第18期，2005年5月6日）
97.
上海方言音变的双向扩散（《吴语研究》，第三届吴
方言学术研讨会论文集，上海教育出版社，2005年4月）9842字
98. 宋庆龄讲话的语音分析和出生地南市说（《上海大学学报》第4期，2005年7月）
99. 传承上海话，就是传承上海文化基因（《解放日报》观点栏，2005年7月28日）
100. 20世纪50年代海派文化的繁荣（《上海文化》第5期，2005年9月）
101. 沪剧与海派文化（《上海文学》第10期，2005年10月）
另有1400字以下的语言学小论文50余篇在此不列。
轶事
遍访吴语区
“我是一个上海人，我爱上海的语言” ，走访40多个吴语方言点。
从学生时代开始，钱乃荣几乎研究了一辈子的
上海方言，对上海话的内情了解，对上海话的感情深到了“顽固”的地步。“我是一个上海人，我爱上海的语言”。而回顾当年和上海话结缘，钱乃荣却说是从45年前一次手抄笔记开始的。1962年刚进大学的钱乃荣，在
复旦大学图书馆幸运地发现了赵元任先生的《现代吴语的研究》。“这本写于1928年的用
现代语言学的方法研究汉语方言的开山之作，当时对我的冲击是非常大的。我当时立即把书借出，抄记下里面所有上海话的篇章，抄录下上海话旧派、新派音系。”
50多年后，钱乃荣沿着赵元任的足迹，分两次走访了40多个吴语方言点，包括当年赵元任走过的33个方言点。在江阴的“南菁中学”（当年叫“南菁书院”），钱乃荣找到王慰祖老人，这个76岁的老人流泪了，他说：“赵元任来这里的时候，我才16岁，他带了一个口琴，一面吹一面记录声调。时隔60年，没想到还有人会再来找我。”那么多年过去了，钱乃荣沿着赵元任的足迹重走时发现，“他们一个个都老了，有的都已经走了，但他们身边的语言倒是没有老，随着发展生生不息。很多当年读音不一样的字，现在都一样了。比如‘娱乐’的‘娱’，原来的音近似于‘女’，现在都读‘鱼’；‘便宜’的‘宜’，原来的音近似于‘泥’，现在都读‘移’”。钱乃荣就这样一路走一路录，走烂了几双鞋，带回来的是150多盘录音带。因为辛勤调查深入研究，他最终写成了170多万字的《当代吴语研究》，和赵元任先生的《现代吴语的研究》成为有机的连续体，使我们第一次清楚地观察到60年中，分布于一个大方言区内的30多个方言点发生了哪些系统性的变化。
与语言的半生缘
与语言学结缘从手抄开始
钱乃荣的学术探求之路，始终与抄记相伴。他拿给记者看的还有当年他抄记老师
许宝华上《
现代汉语》时的课堂笔记，还有许宝华与
汤珍珠两位于1962年发表的《上海方音的内部差异》，这篇汉语
方言学史上第一篇研究地点方言内部差异的论文当时发表在《复旦大学学报》上，钱乃荣也是用手一字一句抄记下来的。后来这两位老师就成了他的研究生导师。
“即使一次偶然的决定，也会改变你的一生。”钱乃荣当时也许还没有想到，这些手抄的笔记，终于有一天派上了大用场。“文革”时，中文系已经被彻底“砸烂”，很多书都被卷走。一个大热天，连下几天的暴雨，大水一直涨到了钱乃荣住的屋子里，一叠笔记簿全部浸透了水。第二天他只好把笔记本搬到太阳底下晒，可惜最后只留下《语言学概论》《
现代汉语》两本笔记。后来，他就是在仅留的两本笔记的陪伴下，走上了语言学研究的道路。“所以，每趟我走进课堂要对新生开讲《语言学概论》或者《
现代汉语》课程个辰光，总归要对学生讲起上海闲话当中个一句老古闲话，叫‘好记性勿如烂笔头’，搿个是我自己个现身说法。”
走遍世界寻找沪语文化遗产
为了尽可能全面地掌握研究素材，数十年来钱乃荣从美国、日本、法国等国和上海等地搜集到30多本西方
传教士和日本学者在上海出版的上海话著作，如1868年英国传教士艾约瑟在上海出版的中国第一部口语语法书《
上海方言语法》，1869年艾约瑟出版的《上海方言词汇集》，1920年美国传教士卜舫济出版的《上海话课本》，1941年法国传教士蒲君南出版的《上海方言语法》，还有1928年《上海话圣经》等，他甚至还在美国伯克莱大学图书馆中复印到1850年英国人编的手抄本《上海土白课本》。在日本的三年，钱乃荣复印到日本人收集的《三笑》《落金扇》《珍珠塔》等当年的吴语小说线装本等，有的就连上海图书馆都没有收藏。这次在荷兰开完会，钱乃荣去了法国。在当地做医生的一个年轻网友，也是个上海话的“粉丝”，送给他一件珍贵的礼物，是他在里昂的一个图书馆里花了240欧元做的PDF文件，里面是一本法国传教士蒲君南1950年在上海土山湾出版的《上海话词典》。“这也许是传教士留下的最后一部最详实的上海话词典了，我当年在徐家汇的藏书楼找过它，还找了很多地方，都没有找到，没想到会在法国找到。”钱乃荣雀跃地说道，心里的快乐溢于言表。而蒲君南1939年的《上海话教程》原版本是一直支持钱乃荣研究上海话的
向明中学的班主任郑定乐送给他的。“这些资料都是非物质文化遗产哪！要知道，地方语言中，沪语留下的文化遗产是最丰富最多的！”
创输入法
15000条词语与“上海话输入法”
钱乃荣教授说，如今是网络时代，很多年轻人都喜欢用上海话聊天，但是词语的具体写法却五花八门，加上没有相应的输入法，不少人选择用拼音代替打不出的字，结果导致不少平时语言交流无碍的朋友到了网上却“沟通不畅”。因此，上海话要保持生命力，创立上海话输入法势在必行。
创立“上海话语汇数码化”项目的想法，源于两年前“世博会上海语言论坛”上的一场争论。当时有专家提出“网络的发展前途不可估量，不能进入电脑的文字必然面临着消亡的命运。”迫在眉睫的危机感，使在坐的这位语言专家不安，但是要将语言数码化毕竟是一个需要技术支持的活儿，“这个难题一直到遇到郑晓钧才得以解决。”前年，上大物理系学生郑晓钧因醉心于上海话与钱乃荣在网上相识，又特地去听钱老师的“沪方言与沪民俗文化”等选修课，两人一拍即合，从此开始了上海话输入法软件的设计工作。也是在2012年，由钱乃荣申报的上海市社科规划项目“上海话语汇数码化”这一课题已经获得批准，一个集结了15000条
上海方言词语和“上海话拼音方案”的上海话输入法软件已告设计完成。《
上海话大词典》15000条词条与“上海话拼音方案”连接起来，制成了一个专属于上海话的输入法。2013年9月，输入法中最关键的一环——拼音与汉字之间的对接将全部完成。今后，上海话就可以在电脑上直接打出。如“碍手碍脚”的“碍”，输入为“nge”，“钝钝侬”的“钝”，输入为“dhen”。钱教授表示，不少上海人在说上海话时也夹杂着普通话，因此这个输入法中还要包括上海话中使用的普通话词语。届时，将有一个专门的上海话用字的词库附在输入法上。
填补海派语言文化空白，致力钻研自创独门输入法
钱乃荣教授是著名的上海话研究专家，一直在为上海话的保护和传承而努力。2007年8月，
上海辞书出版社出版了钱乃荣教授主编的70万字的《
上海话大词典》，2008年12月又出版了附有“上海话900句”的拼音输入版《上海话大词典》。这部大词典填补了国内空白，被评为2008年上海市
哲学社会科学优秀成果著作类三等奖。
2008年8月1日，由钱乃荣教授和他的学生开发的一个集结了25000条上海方言词语和“上海话拼音方案”对接的上海话输入法也设计完成，并开始在网站上提供下载。已有数十万人下载了该输入法。
语言观点
要树立动态开放的语言观
上海话有这样的魅力：既能让嗲妹妹说得百转千回，也能让精明的老板娘说得斩钉截铁。上海话对上海人来说是魂，是一种内在的信仰，更是从骨子里透露出来的味道。
钱乃荣说，上海话是伴随现代都市文明发展壮大起来的，上海话的发展是由各市民阶层、各职业人群共同创造的。海派的奇思妙想造就了大量的市井流行语，它使生活用语不断吐故纳新且幽默化。比如：上海很早产生了“有轨电车”这个词，聪明的上海人后来就把额上的皱纹称为“电车路”，把步行称作“乘十一路电车”和“两脚车”，可见其造词之快和思想之活跃。像这样十分形象的惯用语还有：出风头（显耀自己）、牵头皮（抓住他人一个旧过失或把柄）、收骨头（对人严加管束）、避风头（避过人为灾祸或其最激烈的阶段）、软脚蟹（喻胆小、意志薄弱的人）、空心汤团（不能兑现的允诺）、卖野人头（哄骗）、勒杀吊死（吝啬）、牵丝扳藤（拖拖拉拉）、烧夹生饭（事情做得不上不下，搞糟了）、悬空八只脚（离得很远）、开年礼拜九（遥遥无期）等。
钱教授告诉记者，从大方言的生存环境来看，北方方言的生存环境最好，其次粤语的生存环境也很稳定。在大力推广普通话后，吴语方言没有得到很好的保护。比如在上海，除了允许沪剧越剧滑稽剧等戏曲存在外，报刊不刊登
上海方言文章，一个时期还停止上海话的广播，不发行上海话歌曲磁带，不播出讲上海话的电影电视片，不演出方言话剧，也不组织专家审定方言用字，因此上海方言还停留在不见书面语的状态。如果说一种语言的话语空间在无形中消失，那么这个语言背后的地方文化也会萎缩，所以说珍爱方言资源，提倡多言多语社会是多么重要！
在钱乃荣看来，这两年上海人在语言方面的创造性思维又活跃起来了，如在股市上，许多股市专用词语很快都扩用到生活中来，比如上海小姑娘会用“绩优股”来形容成功男士、发展有潜力的恋爱对象，用“原始股”来形容从未谈过恋爱的纯情男孩。而原用于股价下跌资金被困的“套牢”，现被活用做结婚，或指陷入爱河或者被某事牵绊。
钱教授说，这两年上海话中这类语词的产生十分活跃，如“调频道（换话题）”、“拗造型（摆姿态）”、“有腔调（潇洒有型有个性，样子好）”、“跌停板（运气差到极点，不受异性青睐）”。这些上海话中的新惯用语，使上海人一些有特色的思想和行为，迅速取得了语言形式上的定型。钱乃荣认为，语言是全社会人员在一起使用中约定俗成的，语言是随着社会的发展而发展的。因此我们要树立一个动态的、开放的语言观。语言是一个开放性的集合，世界上凡是开放性的东西都不可能完全标准化。语言学家要观察、追踪、收集、整理和推广新词语。我们应该改变那种狭隘保守的心态，不要盲目对新词新语指手划脚，对网络语言手机语言外来词等也是如此。
群众性是都市文化繁荣的前提
2012年的《上海文学》杂志上，曾经发表了钱乃荣的《滑稽戏的灵魂》一文。发表后时隔不多日，上海读者罗婷婷给《上海文学》来信说：“希望钱教授能够继续关注上海文化的边边角角，与社会现象进行对话。”读者还对当时非常流行的蔡嘎亮的形象，好像只有传媒的炒作，却没有海派专家出来分析这些现象提出了疑问。主编陈思和教授立即回信说：“关于蔡嘎亮的现象，我觉得，这是一个很有历史感的现象。如果我们考察地方戏曲的发展过程，大约现在人们所推崇的老一辈艺术表演家们，都有过类似蔡嘎亮的草根演出经历。最好的态度是不要去惊动他们，让这种草根文化在民间的欢乐和选择中自生自灭，渐渐会形成当代民间艺术的风气。如果我们一定要像某些媒体那样去大肆吹捧哄抬，或者给予过多的规范和批评，企图去引导它，反而是人为地把草根与土壤割裂开来，结果也丧失了民间的包容性和自在性。”
钱乃荣特意跟记者提起这个让他难忘的事件，他十分赞成陈思和教授的话，“地方戏曲本来就属于群众的娱乐，就是应该在社会的底层里挣扎，与贫穷而快乐的普通民众在一起，在他们的笑声、哭声、哄声里慢慢形成。如果是敬业的民间艺术家就可能为群众所欢迎，艺术的流派，唱腔的风格，也在群众的选择中慢慢形成。”这些精辟的富有历史感的见解，概括地说出了文化盛衰的辩证法。
钱乃荣说：“现在我们不但有了郭德刚、蔡嘎亮，又涌现了‘超级女声’、‘快乐男生’、‘加油，好男儿’等有着狂热群众支持的娱乐文化选秀活动。”钱教授坦诚，自己是这些节目的“粉丝”，每期都会跟太太一起收看，钱教授还说自己从小到2013年都会唱、爱唱流行歌曲，从过去的《毛毛雨》《特别快车》到2013年正当红的《秋天不回来》《那一夜》。“市民文化的草根性是都市文化成活和繁荣的前提嘛”，钱教授乐呵呵地说。他说自己也爱看刘心武的点评《红楼梦》、易中天的《品三国》，“这是再次把高深文学传播到民间，比过去的话本说书更上一层。讲错了一点有啥大不了！小说《三国演义》就把曹操写错了嘛！而他们的共同特点，就像是当年在上海的沪剧、越剧、滑稽戏、‘时代曲’一样产生了成千上万的‘粉丝’，就像当年的连环图画走入千家万户一样，找到了平民文化的草根性，找到了深厚的群众基础。这就是我们应当支持的真正有活力有创造力的新海派文化。”
对上海的语言、文学、电影、流行歌曲、越剧、沪剧、滑稽戏、连环画到糖纸头的研究，还有对上世纪五十年代的海派文化传统的研究，使钱乃荣乐在其中，兴致勃勃，就像复旦大学陈思和教授形容的那样，“我一直觉得，充满生命活力的人，与一个普通专家是很不相同的。或者说，充满生命活力的人不会仅仅满足于充当某一领域的专家：而对一个洋溢着人格魅力的人来说，他的生命形态如火如荼，光华四射。他可能对于某些领域特别有研究，但他的研究成果决不会仅仅在这些领域产生影响。我想说的具有这样人格魅力的人，在我的朋友中，钱乃荣教授就是其中突出的一个。”