陶韡烁，男，1985年3月出生，复旦大学人类表型组研究院行政副院长、助理研究员。

1985年3月，陶韡烁出生。

2003年至2011年在复旦大学国际关系与公共事务学院国际关系专业学习，获法学硕士学位，期间赴意大利罗马Tor Vegata大学、德国杜塞尔多夫海因里希·海涅大学、香港大学等海外高校交流访学。

2011年7月留校工作，先后任校党委宣传部新闻秘书、国际问题研究院学术服务中心主任、国际问题研究院学科科研办公室主任。

2020年6月任复旦大学人类表型组研究院行政副院长。

2016年以来，共牵头完成教育部委托课题2项、参与国家社科专项课题（重大）2项、教育部重大攻关课题1项、上海市高校智库内涵计划项目2项。共撰写相关内参报告20余篇上报中央有关部委，获省部级以上单位采纳7篇。2016年1月至 今，担任新华社《瞭望东方周刊》评论员，以“本刊评论员”名义发表社论190余篇。

2008年获第二届青年“全球治理创新”设计大赛（YICGG ）冠军

2019年复旦大学十佳教师团队“国际问题研究院外交政策决策咨询研究团队”成员。

2009年11月16日，美国总统奥巴马在上海科技馆发表其就职美国总统后的首次访华演讲，并与中国青年对话，演讲内容涉及了部分中美关系的敏感话题。演讲结束后，美国总统回答了8个提问，其中5个问题来自现场大学生，3个问题来自网友。奥巴马回答其中一个学生提问过程中时，一 个美国特工上演讲台递给奥巴马一张纸条，随后奥巴马停止了点中国学生的提问。随即洪博培大使代表美国网友提出了关于防火墙的问题。

作为当时在奥巴马演讲现场的学生代表之一的陶韡烁，在演讲结束后接受了华盛顿邮报驻北京职员刘流的采访。采访涉及怎么看待奥巴马关于网络的问题的回答，陶韡烁用英文回答：“I think President Obama does not learn a lot of China. I don't aggree with him. I think nowadays we can experess ourselves more freely on the website and also criticize our government policy on the gov ernments' web”（我不很同意奥巴马总统的看法，他不太了解中国的情况。我觉得我们现在上网还是挺自 由）。然后陶韡烁提到：“在中国，人人网这样类似facebook中文版的网站也可以登录，也能发表一些敏感的言论， 也可以在政府网站上向商务部、外交部网站上批评政策。与30年前比，中国人自由多了。”

广大青年不同意陶韡烁关于中国网络自由的言论，认为其夸大了中国的网络自由，是有意在外国媒体面前作秀。部分网民提出陶韡烁等参加奥巴马演讲的学生都是事先经过学校精心挑选出来的，绝大部分是中国共产党员身份，其言论不能在最大程度上代表广大中国青少年的想法和新声。而陶韡烁在接受外国媒体采访时对中国网络自由的评论也是不恰当的，缺乏客观根据的。

就在自己的言论引起巨大争议，并受到猛烈抨击后，当事人陶韡烁进行了反驳，认为其自身言论是客观的，其行为是在维护中国国际形象的公正。下面是陶韡烁的反驳原文：

1、我想首先问一下所有骂我的人们，你们看直播了吗？你们看到奥巴马怎么会问这个问题 的吗？然我这个坐在第二排的人来告诉你，当时奥巴马回答上一个问题回答到一半时，一 个美国特工上演讲台递给奥巴马一张纸条，随后奥巴马停止了点中国学生，而是告诉大家 我们的洪博培大使要代表美国的网友提一个问题。洪博培随后就问了这个关于防火墙的精 心挑选的问题，然后我们的奥巴马总统便洋洋洒洒的开始“教育”起中国的年轻人和中国 政府来。听到这个回答之后的当时，我就特想直接站起来回应奥巴马，但是看到两个像山 一样的保镖都盯着我，我就没有这么做。另我十分遗憾的是，之后的提问学生都没有就这 个问题反刺一下总统。就这样和谐的结束了对话。

2、其实，我之后就已经明白如果我接受采访会怎么说。我认为首要的问题是，我们的国家 、中国人、中国青年人不能随随便便被一个外国元首想怎么教育就怎么教育，而没有一点 反应。面对国外的媒体，首先要传达的是这个信息。我当然知道我们的国家还有这样那样 的不足甚至坏处，当然知道你们质疑我的问题都是真实情况，但是，如果你遇到外国记者 你会如何选择？如果这个回答是我们的zhurongji总理说的你会骂他是NC吗？要让外国人知 道我们对自己国家的爱护，这是我的第一信念。中国，我们自己可以批评、可以骂，但不 能让外国人随便抹黑、攻击。 所以，我从来就看不起那些跑到国外说中国哪里不好、哪里不好的人，那些伸手向美国民 主基金会和有关部门要钱的人。

3、我为什么要当这个出头鸟呢？我怎么看待现在的结果和下场呢。的确在400多个参与这 个活动的学生中，可能我的表达是唯一受到攻击的。其他人大概都没有这样说吧，更没有 透露自己的真实姓名。但是我觉得，如果自己被选到，自己就有责任来这样表达青年人的 观点至少是我这个青年人的观点。而且，我不想再被外媒弄成什么闪烁其词的“不愿透露 姓名的中国学生”，这样反而更不好，更任由他们胡说八道了。我料到他们会歪曲或者节 选我们的声音，但是这样至少还有人能说出真相，这反而能让更多人认识到敌我斗争的复 杂性和艰巨性。我当然不会天真的认为我讲的全部是实话，但也不是谎话。 华盛顿邮报是怎样的报纸呢？很多人不会不知道吧？他在报我的回答之前的一段写到，Ev en the students who posed questions to Obama were pre-selected, and most appea red to be members of the Chinese Communist Party Youth League. 同学们，骂我的同 学们，不是团员的请举手。我相信，要在复旦、交大、上外、同济等8所名校中找齐500个 不是团员的听众肯定要比登天还难。大家为什么愿意相信华盛顿邮报这样的报纸对中国的 报道，而不愿意为一个相信一个你身边的同学呢？ 如果，我不这样回答，顺着奥巴马说，华盛顿邮报会怎么写？会抓住此更加大作文章吧。 如果没有人去回答这个问题，那么他们又会怎样写？会写所有中国青年学生对这个问题静 若寒蝉。

在我们这个古老而伟大的国家重新崛起的过程中，来自内部和外部的批评是少不了的，在 他发展和与外部世界的偏见斗争的过程中，总有一些人要被牺牲，无论是死于外战还是死 于同胞的口水。如果那个人会是我，我也将学所有的前辈，义无反顾。如果同样的事情再 发生一次，我还是会同样全面的回答记者。 这就是我，一个复旦人，一个中国共产党党员的选择！

2016年1月至 今，担任新华社《瞭望东方周刊》评论员。