顾敻（xiong），五代词人。生卒年、籍贯及字号均不详。前蜀
王建通正(916)时，以小臣给事内廷，见秃鹫翔摩诃池上，作诗刺之，几遭不测之祸。后擢茂州刺史。入后蜀，累官至太尉。顾夐能诗善词。 《
花间集》收其词55首，全部写男女艳情。
顾夐（音xiòng），
五代词人，字琼之【参见《人间词话》】。生卒年、籍贯不详。前蜀通正（
王建）时，以小臣给事内庭，恰逢有秃鹙鸟飞翔于摩诃池上，他作词讽刺，几遭不测之祸。后擢茂州刺史。入后蜀又事高祖（
孟知祥），累官至太尉。善填各种结构上迥然不同的词，词风绮丽却不浮靡，意象十分清新生动，情致极其
悱恻缠绵，有些词作（如《
荷叶杯》）还化用口语，琅琅上口，增加了谐趣和可读性。顾夐实在是不可多得的词工巧匠，其填词之用语和手法都很值得研究借鉴。《
花间集》收夐词五十五首，《全唐诗》同。所录各词尽是佳作。
况周颐评为“
五代艳词上驷也”。认为其特点是“工致丽密，时复清疏。以艳之神与骨为清，其艳乃益入神入骨。其体格如宋院画工笔折枝小?，非元人设色所及”（
龙榆生《唐宋名家词选》引《餐樱庑词话》）。如〔
荷叶杯〕第 9首：“一去又乖
期信，春尽。满院长莓苔,手挼裙带独徘徊。来摩来,来摩来。”语言质直，写情传神入骨。又如〔
诉衷情〕“永夜抛人何处去”写
空闺旷怨,“换我心，为你心，始知相忆深”,
王士禛称许为“自是透骨情语”（《花草蒙拾》）。这类词已开宋代柳永一派,并对元人小曲影响较大。此外,如《醉公子》“岸柳重金线”，则被
郑文焯评为“极古拙，亦极高淡，非
五代不能有是词境”（《唐宋名家词选》引）。其事迹见《十国春秋》。
这是一首单调
小令。开头五句，奏的是感情音响的主旋律——怨。“
永夜”两句，就悬想负心人行踪着笔。“长夜漫漫，负心人啊，你抛下我到哪里去了？”自问还复自答：“音信已绝，奈何！”这一“绝”字，点出薄悻者之寡信绝情。“香阁掩”三句，就闺中人己方情况着笔，从
环境描写（闺门紧闭）、表情描写（眉头紧皱）、
时间推移（斜月将落、长夜将尽）这三个方面，写出了终宵坐候之难耐。这两笔归结到一点——对薄悻者之怨。
“
争忍”句以下写心池又起新澜。“
争忍”两句是第一个浪头，特点是思之不已，爱怨兼发。“叫我怎忍心不苦苦追寻啊？”这一句心灵独白，表明她怨中有爱，情丝难解。但稍加推究，闺门紧闭，室内一目了然，有何可寻？“寻”这一动作，正好显示她已陷于身难自主迷离恍惚的精神状态。等到她头脑稍为清醒，又得面对令人心碎的现实——孤衾独处，因而“怨”字又重上心头。“换我心”三句是第二个浪头，特点是情之所钟，忽发痴语。换心者，移心之谓也。主人公是多么希望把自己的一颗心移置在对方的心腔里，以取得对方对自己思念之深的理解啊。就事论事，移心之说似属无理，而主人公发此痴想，却正好显示其爱之深，其情之真，此即所谓“无理而有情”。当然尽管如此，主人公的悲剧命运将是难以避免的。这一点，明汤显祖在《
花间集》评本中曾
一语道破：“若到换心田地，换与他也未必好。”但作品的思想倾向性却十分明朗，同情完全放在被折磨被损害的弱女子这一边，这也就从侧面鞭挞了薄悻之徒。
这首词通过女主人公口语式的内心独白，揭示了作为一个闺中弱女子被负心人所折磨而带来的心灵创伤，表现了旧社会情爱悲剧的一个方面。主人公怨中有爱，爱怨兼发，心情复杂。作品在艺术构思与表现手法上甚见匠心，深得后代词评家的赞赏。