范梈(pēng)(1272—1330),字亨父,一字德机,人称文白先生,清江(今
江西省
樟树)人。元代中期官员、著名诗人、书法家,与
虞集、
杨载、
揭傒斯并称为“
元诗四大家”。
生平简介
范梈生于
宋度宗咸淳八年(1272),父亲早逝,母亲熊氏为培养范梈不另嫁。少聪颖,过目成诵,善诗能文,作文
师宗颜延年、
谢灵运。
大德十一年(1307)作客京师,驰名于朝廷官吏之间,
御史中丞董士选聘为
家庭教师。由朝臣推荐为
左卫教授,迁
翰林院编修官。任满后,由
御史台提升为海南海北道廉访司照磨(职官名称)。在任时,不畏风寒瘴疠,巡历偏远地区,兴学教民,审理冤错积案,颇有政声。并用自己的文笔
为百姓疾苦鼓与呼,如福建
文绣局常借给皇上绣衣袍为名,随意征集老百姓家的女子无偿地当绣花工,范梈写了一首诗,揭露文绣局的腐败,廉访司拿去向上报告,很快取缔了文绣局。自己则不谋私利,
粗茶疏食,淡泊如水。
翰林学士吴澄说:“若亨父,可谓独立特行之士矣。”
旋迁江西湖东道。随后,又由御史台提升为福建闽海
道知事。范梈对母亲十分孝顺,在外做官,不能侍奉年老多病的母亲,多次上书朝廷请辞回家,没有得到批准。
天历二年(1329),朝廷任范梈为湖南岭北道廉访司经历,范梈因母亲病重拒不赴任,回到家乡清江母亲的身边。这一年,范母
病亡,他十分悲痛,抑郁成疾,于次年10月病逝,终年59岁。
吴澄为其撰写碑文,把他比作东汉时的
梁鸿、
张衡、
赵壹、
郦炎等一批正直的君子。
主要成就
政治成就
在京时,范梈任
翰林国史院编修官,属清要之职,品级是
正八品。后来,分别在海南海北道、江西湖东道、福建
闽海道廉访司任照磨(
正九品)和知事(正八品),职位不算很高。但范梈在任职期间,尽职尽责,勤勤恳恳,清正廉洁,体察民情,兴学教民,体现了一个传统官员的良好素养,深得时人赞誉。
揭傒斯在《范先生诗序》中说,范梈:“居官廉直,门不受私渴。”吴澄在《范梈墓志铭》中,评价他:“持身
廉正,莅官不可干以私,疏食水饮泊如也。”从范梈的很多诗文当中,也不难发现他为官廉洁、勤勉的思想和品质。他对民生疾苦
深有体会,认为勤政爱民是自己的职责和本分。
文学成就
范梈的散文学
秦汉,其诗好为
歌行古体,学
颜延年、
谢灵运,但多趣而高妙。他的诗多写日常生活和朋友来往应酬。但也有一些作品涉及
社会现实,如《闽州歌》描写了民间疾苦,《社日》也写了
社会习俗。在风格上比较多样,而以冲淡闲远为时人所称道。
虞集称他的诗:“如唐临晋帖,终未逼真。”
揭傒斯《范先生诗序》则说他的诗“如秋空行云,晴雷卷雨,纵横变化,出入无联。又如空山道者,辟谷学仙,瘦骨嶙嶒,神气自若。又如豪鹰掠野,独鹤叫群,四顾无人,一碧万里,差可仿佛耳。” 后人则说“徯斯之语虽务反虞集之评,未免形容过当。然梈
诗格实高,其
机杼亦多自运,未尝规规刻画古人,固未可以‘唐临晋帖’一语据为定论矣。”范梈诗中有一些句子,如“雨止修竹闲,流莺夜深至”(《
苍山感秋》)。他自己非常得意,也得到
吴师道、
陈旅等人的称赏。他有些诗,如《
看东亭新笋》,写得自然而有新意。
著有《燕然》、《东方》等稿20卷,后人辑为《
范德机诗》、《
木天禁语》两书传世。《范德机诗》共7卷,辑诗557首,诗题中多用“访、题、赠、寄、和、谒、奉、悼、省亲、书怀、咏古、登山、临水……?之词,内容多为描写个人日常生活及应酬之作,但也有部分表达了他处世的廉正态度。
范诗的绝句、律诗有唐诗特色,具乐府味道,风格多样,语言洗炼,意境清奇,时人评说:“范诗如绝色妇人,说尽脂粉,与人斗妍,故无有及之者。《木天禁语》为诗话,论诗讲究篇法、句法、字法、气象、家数、音节,谓之六关(四库集要称此书为伪托)。
书法成就
范梈在诗文写作之余,致力于书法,勤奋、刻苦无人能及,还常去拜访书法大家
郭贯和
赵孟頫,切磋技艺,得到郭、赵二公的赞许和推崇。《题范德机为黄士一书一窗手卷》载“德机讲授吟讽
多暇时,官史馆亦无大著述。德机于是时临池之工,无有及之者。遨游郭、赵二公门,皆相推许,而赵公尤讶其进之不易。后知其作篆、隶、行草诸体殆遍,木叶、砖石、墙壁、析泉无不挥染,风雨所及,重迭再三。乃叹曰是不及矣。”
吴澄在《范柠墓志铭》中提到范梈:“善大、小篆、汉、晋隶书”;
揭傒斯在《范先生诗序》说范梈:“晚尤工篆、隶,吴兴赵文敏公曰:范德机汉隶,我固当避之。”在《赠吴主一,并序》中,他又提到范梈的隶书:“国朝分隶谁最长,赵虞姚萧范与杨。赵公温温蔡
中郎,虞公格格由钟梁。姚萧二公撼中邦,岂以笔法窥汉唐?萧守高尚姚文章,范公清遒不敢当。”
倪瓒在《题宣伯炯书》中,说范梈的楷法“清劲绝俗。”
人际关系
亲属成员
母亲:熊氏
妻子:易氏
儿子:范山寿
还有一子名字未知
同僚和友人
学生
人物评价
吴澄:①“其处也苦节困穷,竭力奉母其出也,假阴阳之伎,以给旅食。其耽嗜于书,钻研于文,用功数十倍于人,人鲜或知也。”“年未三十,予识之于其乡里富者之门,虽介然清寒,载然孤独,而察其微有树立志,无苟贱意。越数年,渐渐著声称。”②“善大、
小篆、汉、晋隶书。”③“介洁之行,瑰玮之文。而止于斯也,来世倘有闻乎。”
袁桷:“临江范德机游于兹三年矣,语焉简然,行焉询然,音其著华,韬焉以深。视世之言文辞、位贵重者,靳靳不自表。夫子曰道不同,不相为谋。范君诚审焉,抑不可知,使不可知,则凡辱与游者,责莫能以辞也。君所为诗文幽絮而静深,怨与不怨,皆存乎天。慨然南归,善治其学,弥谨所询,使果择士耶无以易矣。譬之璞焉,蓄极而光,遇宁有不遂者乎惜其行,解以侯之。
张养浩:①“金蔽银钩两绝奇,才华江右舍君谁?一官毛义荣亲日,千里吕安怀友时。叫断霜天鸿雁瘦,吟残山月凰莺饥。从今夜夜江湖梦,说侣杨花未必知。”②“人多不能隐,而德机锐于隐。顾无田以为归,天下事若此者多矣,岂德机与余终于骨失耶虽然,夫田土为物实传世,不可人力锢者,其或有焉不能守,守焉不能恒,恒矣而旱溢以厄之,螟蜷以痒之,剧族豪邻侵牟之,则其为扰,反不若无有之愈。然则为德机计者,将奈何哉德机其以博厚为田,高明为庐,仁以为山,智以为水,种以义理,而获以道德,将居之食之,无不穷极厌足,虽使
子若孙永世守之,亦无厄、痒、侵牟之患。则其为业,不既安且久乎于是,德机忧然曰吾不贫矣。遂为书之,以满其所欲云。”
柳贯:“才名朝士右,行义古人中。正想招族起,何磋掩袂穷?山川还寂寞,台阁谩弯崇。此世丹青笔,吾今属望空。”“服斩谁非子,摧形不有身。使能
穿圹入,果胜网泉亲。突兀留文家,凄凉卷钓络。夜台开幕府,还
借笔如神。”“逛矣音容逝,凄其翰墨存。徒闻春
罢相,安用哭招魂?世已无誊哲,吾犹吞弟昆。生色虽易具,终愧玉人温。”
杨载:“往岁从君直禁林,相于道义最情深。有愁并许诗频和,已醉宁辞酒屡斟?漏下秋宵何杳杳!窗开晴昼自阴阴。当时话别虽匆逮,抵使离忧搅客心。”
虞集:“大德中,文章辈出,赫然鸣其治平,集所与游者亦众,而贫寒相望,发明斯事者,则
浦城杨仲弘、江右范德机其人也。杨之合作,吴兴赵公最先知之,而德机之高古神妙,诸君子未有不许之者也。”
揭傒斯:①“三弃官养母,天下称之。”②“伯生尝评之曰:杨仲弘诗如百战健儿,范德机诗如唐临晋帖,以余为三日新妇,而自比汉庭老吏也。闻者皆大笑。余独谓范德机诗海内无双以为若比唐临晋帖,终未迫真,今故改评之曰范德机诗如秋空行云,晴雷卷雨,纵横变化,出入无联。又如空山道者,辟毅学仙,疲骨峻增,神气自若。又如豪鹰掠野,独鹤畔群,四顾无人,一碧万里。差有可仿佛耳。”③“自至元建极,大德承化,天下文士,乘兴运、迪往哲,稍知复古。至于诗,去故常、绝模拟,高风远韵,纯而不杂,朔南所共推而无异论者,盖得江西范德机焉。”
杜本:“烨烨文星照九州岛,早将辞赋动哀旎。万言未试
黄金网,一日俱登白玉楼。海内共师杨、范体,眼中顿失孟荀铸。沈珠陨璧如何意,独向空山涕泅流。”
徐达佐:“当是时,以诗文鸣世者,若
赵松雪、虞
道园、范德机、杨仲弘诸君子,以英伟之才凌跨一代,谐鸣于
馆阁之上,而流风余韵,播诸
丘壑之间。”
杨维祯:“我元之诗,虞为宗,赵、范、杨、马、陈、揭副之,继者迭出而未止。”
刘岳申:“我从湖广,握手文场。相问契阔,太息江乡。孰知君归?寻哭老母。孰知会葬?遂革终古。呜呼!自昔湮没,何限高贤?君晚遭遇,又以诗传。如君何憾?徒我深伤。平生故人,未老方将。韩公有言,是谓受社。有弟有子,庶几不死。
傅若金:“范先生人品重一时而文章之高古神妙,名公作者莫不服之,称其必传后且不朽。其书亦精劲有韵,神气清朗,无毫发倦惰苟且之思,类其为人。此诗和答乡人李君以声所遗
长句即是,虽不足以尽见先生所得之蕴,而其委曲温厚,要非世俗之作之比。且先生平居行甚峻洁,不妄与人交,而于乡党姻友,则未有不曲尽其情者。观于是,可见矣,亦以声之为人有以致之哉当先生在时,乡人之不知者,犹有视若东家某者焉及先生段,文章益可贵重,于是夫人知其不易得矣。若余家居,去先生之舍不廿里,恒晨往夕还,有得于先生盖多,而今不可复见,独于辞翰,恒若先生之存焉。则以声之宝是帖,有可起敬者已。”
宋濂:“有元盛时,荆、楚之士以文章名天下者,曰虞文靖公集、欧阳文公玄、范文白公梈、揭文安公溪斯,海内咸
以姓称之,而不敢名。”
贝琼:“盖元初文治方兴,而吴兴赵公子昂、浦城杨
公仲弘、清江范公德机,务铲宋之陈腐,以复于唐。其相继起于朝者,有蜀虞公伯生、
西域马公伯庸、江右揭公曼硕、
莆田陈公众仲在外,则永嘉李公五峰、
会稽杨公铁崖、
钱唐张公句曲,而河东张公仲举亦留三吴,以乐府唱酬,金春玉应,骏骚然有李、杜之气骨,而熙宁、
元丰诸家为不足法矣。”
王祎:“元初,承
金氏之风,作者尚质朴而鲜
辞致。至延褚、天历,丰亨豫大之时,而范、虞、揭以及杨仲弘、元复初、柳道传、王继学、
马伯庸、
黄晋卿诸君子出,然后诗道之盛,几跨唐而轶汉,此又其一变也。”
籍贯争议
就以上三条而言,前两条都根本不足推翻范梈是
江西清江人的观点,唯有第三条,但这却是不确报道:今
樟树,自
南唐就名叫清江,一直到1988年才改樟树,毫无疑问在元代亦称清江。所谓临江路为一较大行政概念,个别学者故意混淆其与下面县的概念。故据《
辞海》、《
中国大百科全书》等权威书籍,应认定范梈为江西清江县人。为今江西樟树人,以前元时临江路有清江县、
新淦县、新渝三县,另外和他关系密切的朋友或门徒:如
傅若金、
虞集等都是
临江府人。
诗作选摘
昨日旧冢掘,今朝新冢成。
冢前两翁仲,送旧还迎新。
旧魂未出新魂入,旧魂还对新魂泣。
子孙绵绵如不绝,曾孙不掘玄孙掘。
我今掘矣良可悲,不知君掘又何时?
人生万事须自为,跬步江山即寥廓。
请君得酒勿少留,为我痛酌王家能远之高楼。
醉捧句吴匣中剑,斫断千秋万古愁。
千万片,落谁家?愿倾海水溢流霞。
寄谢尊前望乡客,底须惆怅惜天涯。
【得黄太史重碧拈春酒、轻红擘
荔枝十字扇面,以归友人】
豫章先生行孝友,作书往往心应手。想当挥汗临风时,不在荔枝与春酒。
竹枝歌中喜鹊鸣,食莲感秋思弟兄。素纨
便面大如斗,送与君家作千寿。