《
蜀碧》，是清代
彭遵泗的一部著作，收入《
四库全书》，为早年彭遵泗入京时所作。该书详细地记载了明末
张献忠入川事。作者虽然立足于封建统治阶级的立场，采用仇视
农民起义的观点，难免
失之偏颇，但它仍不失为研究明朝末年
四川社会状况特别是
张献忠入川活动最重要、最权威的史料，具有极高的史学价值。因而有“磐泉《
蜀碧》海内传之”之说。
《
蜀碧》共四卷，末有附记及杨展、刘道贞、铁脚板、余飞等传，纪蜀乱始末及一时死节士女。其曰蜀碧者，取
苌弘之血
三年化碧意也。内容为
张献忠军在
四川的活动，起自明思宗
崇祯元年，止于
康熙二年。其书大旨以
沈云祚称献逆残蜀，由风俗之恶，故为此书，备书死难者姓名，以雪斯耻。《
蜀碧》中所引证的书目几乎收尽了当时记载
张献忠据蜀的所有史料，包括《
明史》、《明史纲目》、《
明史纪事本末》等二十五种。但作者记事多据传闻，又身处清朝，所记亦不尽可信。而体例冗杂，如载桐城二老事，与蜀事无关；又如贼梦梓潼神以宗弟红柬来谒诸事，亦太涉神怪也。
此书记载明末
张献忠军在
四川的活动，起自明
崇祯元年，止于
康熙二年，对于研究明末民变有一定的价值。作者记事多据传闻，因而所记不尽可信。本书有《
借月山房汇钞》和《明清史料记编》等版本。
鲁迅评此书：这是“讲
张献忠祸蜀的书，其实不但
四川人，而是凡有中国人都该翻一下的著作……《
蜀碧》，总可以说是够惨的了。”（《且介亭杂文·病后杂谈》）并在别一处谈及
张献忠考秀才事。认为张之屠川，先是因为
李自成占领了北京，后是因为满族军队入主中原，自揣
江山没了自己的份，干脆把百姓杀绝。“我坐不成
江山，你也别想坐江山。”打的是玉石俱焚的主意，所以死时甚从容。史记：其中箭之后，从创处拔箭细审，曰：“果然
大兵也！”“大兵”，指清军。“逃伏积薪下，我兵寻得，曳出缚之。”“我兵”，清兵。肃王“亲加刃于献，磔杀之。”川人恨献忠入骨，“尸之辕门，士女往斫之，骨肉糜烂殆尽。”
剖尸 “见其心黑如墨。或传其心扁而无肝。”一代枭雄，竟落得如此下场，令人扼腕。而
张献忠到底不俗，“临诛，犹怒目视其部下之降者。”死后，“埋尸处，丛草如棘，误触之，辄成大痈。又常有黑虎守坟，嗜人。人皆远之。”黑虎，当是献忠灵魂所化。