邳(Pī)国，是夏商古国，邳和薛同祖。邳国的先祖奚仲曾经担任过夏朝的车正之官，立国后迁于邳地今江苏省徐州市邳州市一带，国名就称邳。邳地沂泗交流，宜稼宜穑，使邳国得到迅速发展。商朝时，邳是商王朝的敌对国家，曾经反叛和抗拒商王朝的统治，后来被彭国打败。邳国的历史很长，直到春秋战国时期，最终为楚国所灭。邳国先后存在1600多年．对中原东部地区的开发作出了重要的贡献。

邳国是中国在上古时代的一个方国。今江苏省徐州市邳州市自古以来先后称邳国（先秦）、下邳县（秦）、下邳国（汉）、下邳郡（汉魏）、下邳国（晋）、下邳郡（南北朝），北周时下邳郡改为邳州至今。 根据《说文》记载：“邳，奚仲之后，汤左相仲虺所封，国在鲁薛县”。《左传·昭公元年》记载：“商有姺邳，盖仲虺之裔为乱者，国灭，武王复封其后于邳，为薛侯”。《元和郡县志》记载：“下邳县，本夏时邳国，后属薛。珍贵史书《竹书纪年》记载夏帝仲康七年：“世子相出居商丘，依邳侯”。所谓邳侯其实就是邳国之侯，是以可以认为，夏代是确有邳这个诸侯国。根据这段史料证明，邳国是个诸侯的侯国。是夏王朝的同姓之侯。当时的情况是夏帝太康昏乱，于是其国遭后羿、寒冲等先后侵夺，于是太康之子帝相逃出夏廷，前往他相信的同姓的诸侯邳侯处避难。正符合当时的社会规则。

邳国开国国君是谁？根据史料推断：邳国的先祖应该是奚仲。也就是说奚仲是夏邳国第一代国君。奚仲是黄帝后裔任姓族人，因辅助夏禹治水有功，封于邳地，建立邳国。《说文解字》载：“车，舆轮之总名，夏后时奚仲所造”《世本?作篇》亦云：“奚仲作车。”可见奚仲是人类造车鼻祖，即夏王朝的车正。关于这位发明家的身世，《山海经?海内经》和《路史》上均有记载：“帝俊生禺号，禺号生淫梁，淫梁生番禺……番禺生奚仲。”根据甲骨文和帛书记载帝俊就是黄帝之子。因此奚仲的始祖就是彪炳千秋的黄帝。春秋时薛宰在追忆自己的祖先时说：“薛之皇祖奚仲居薛，以为夏车正。奚仲迁于邳，仲虺居薛，以为汤左相。”奚仲生活于夏禹之时，因为有功被夏天子封于薛（即今山东枣庄滕州市西南部“薛国故城”一带），为夏禹掌车服大夫。奚仲的故乡，就在今天的山东省枣庄滕州市一带。汉代许慎在《说文解字》一书中对“车”的解释如下：“车，舆轮之总名，夏后时奚仲所造。”权威的《辞海》作了这样的介绍：“奚仲，传说中车的创造者。任姓，黄帝之后。夏代的车正。居于薛（今山东枣庄滕州市南），后迁于邳。春秋时代的薛即其后裔。”邳国的先祖奚仲担任夏朝的车正之官，后来就向南迁徙于邳，国的名称就称邳国。称原来的薛为上邳“春秋时，楚宣王31年(前339)，即齐惠王31年，邳迁于薛。齐威王二十二年（前339），封其相邹忌为良成侯于下邳。”邳国沂泗交流，宜稼宜穑，使邳国得到迅速发展。“邳”，甲骨文，金文中作“不”（不”即“丕”），“丕”旁加“邑”即后来的“邳”字，表示邳国当时有城邑。商朝时，邳是商王朝的敌对国家，曾经反叛和抗拒商王朝的统治，后来被彭国打败。邳国的历史很长，直到春秋战国时期，由于楚国占领邳地，邳人又北迁至薛作为齐楚两大国的缓冲。至此以后邳地称下邳，薛地称上邳。楚考烈王二年（前261年），邳国被楚国彻底灭亡。

邳国的建立，谓在商汤时，朱骏声《说文通训定声》颐部第五：“邳，奚仲之后，汤左相仲虺所封，国在鲁薛县，从邑丕声。《左·昭公元年传》：“商有姺邳，盖仲虺之裔为乱者。”《释文》：“下邳也。”段玉裁《说文解字注》：“姺、邳与观、扈、徐、奄同，则国尝灭矣，周复封其后于邳为薛侯也”。应劭注东海下邳曰：“邳在薛，其后徙此，故曰下邳。”朱、段皆沿袭旧说，谓邳在商代被灭，后周武王重封，即春秋薛国，揉邳、薛为一国，显属谬误。邳、薛在春秋战国时同时并存，到战国中期齐灭薛，后期则楚灭邳。邳、薛建国都在商初，是亲族邻国而不是同一国。

《左传》姺邳，《玉篇》引作婉妪，《史记》、《汉书》、《说文》等书均作邳，《路史》邳或作娝、丕、不，故李平心认为丕、邳、任、不、娝、……则是妊的同音字，而在今山东、江苏都有邳，都是姬族的原住区或迁居点。娩与夏同姓，实属狄族。邳与夏同属黄帝族，夏为姒姓，邳为任姓，实不同姓。邳之亲族无终，狂犬（与邳国同族的一支）后变为北狄族，但邳始终是华夏族。故李氏所言不妥，又以观扈、姺(辛)邳为一国， 些属大谬。观与扈乃二国，均为夏朝姒姓的亲族。观为五观 (武观)，即夏启之弟所建之观国。扈为有扈氏，即夏启之叔 辈。而娩乃有辛氏姜姓，为炎帝族共工氏之后，故观、扈与 姚、邳并非一国。且观、扈、姺、邳在周代均同时存在，只是当春秋初年，观、扈、姺早已消亡，唯邳幸存，也易被误认为四国即同一国。任姓起源于陕甘，其支族遇、终、泉、昌、祝、狂犬、卑皆在河南一带，则邳当亦不例外，其起源于河南一带去探寻，山东、江苏之邳乃是周武王时所封迁之地。故商汤所封仲虺之后于邳，当在河南之丕山。因仲虺助商汤立国有功，故《国语·周语》云：“商之兴也，材杌次于丕山。”丕山当系仲虺居地，即今河南浚县东南二十里之大伍山，又叫黎山，《水经注·河水》：“成皋县之故伾阜，荥带伾阜，绝岸峻周，高四十许丈，城张翕崄崎而不平，任阜在今黄河南岸荥阳县西北汜水镇，又作“伍上”，亦号大伾山。《清一统志》卷一百四十六开封府：“大任山，在汜水县西北一里，有大涧九曲，又名九曲山。上有城皋旧城。按(禹贡)之大侄，《汉书音义》以为黎阳县山，在今卫辉府浚县，《水经》以为在成皋，非是。”则仲虺所居任山应在黄河之北的浚县大任山，因见于《书·禹贡》，即《水经注·河水》所说：“大侄在河内修武、修德之济，济沈之侄，与荥播泽，出入自此，然则大伾即是山矣。”《清一统志》卷一百五十八卫辉府：“大伾山，在浚县东南二十里，山高四十丈，周五里，亦曰黎山，峰山献秀拔，若倚屏障。《书·禹贡》至于大伾，《汉书》注：臣瓒曰，今黎阳山临河乃大任也。”又名青坛山。顾炎武《肇域志》释大任山之名，引《尔雅》一成曰任，孔安国曰：山再咸曰任，今观此形，当以安国说为是。顾氏为历史地理大家，而释大伾却因袭孔氏旧说，陷于附会，大伍山乃因仲虺之后以胚为图腾，囚其居地丕国所在而名丕山。

甲骨文：“贞，乎从奠取岯、▯（不能识别的甲骨文，下同）、图三邑。”丁山说：“奠应是北郑，若‘乎取岯、▯、图三邑的岯’，即《禹贡》的‘至于大伍’。图即《卫风》‘清人在彭’。▯即邶▯卫之▯。”则商汤初年之丕，在今浚县大伾山，即(禹贡)之大伾山。《史记·夏本纪》亦取之《禹贡》。丕人后南迁至荥阳之邳阜，又叫邳上或丕山、大邳山。商代中叶遭到商王武丁的征伐，才被迫东迁山东之邳乡。周成王时青铜器《麦尊》铭文曰：“王令辟井侯，出劾，侯于井。”井侯即邢侯，初封地在成皋邢丘，劲宇，王国维、郭沫若皆释为“伍”，其后刘节、陈盘等人从其释，并确认铭文中的“任”即《水经注》中的“大伾山”。但应为荥阳县西北汜水镇之大任山，亦即古成皋之大任山。《殷墟文字丙编》上辑有一卜辞：‘‘庚申卜，王贞；余伐不?”“辛酉卜，▯，羽壬戍，不至？”广王献唐以不即邳国，则丕遭伐东迁。

丕人被商朝所迫，才东迁山东邳乡，在今沂水县。《后叉书·郡国志》：东莞有邳乡。《水经注·沂水》：“沂水东南充，迳邳乡东，东南注于沭。 “《山东通志》卷三十六疆域，志第三古迹三沂水县：“邳乡城在县北，俗谓之半城。”

1954年，山东峄县文化馆曾收集到战国初期二件铭文一同的青铜器邳伯垂，铭文云：“惟正初吉，丁亥，不白邳十夏子自作尊，用祈眉寿无疆，子孙永宝用之。”峄县在争枣庄市南峄城区。其西邻即薛城区，为薛国所在。《竹书纪午》载：“梁惠王三十一年，邳迁于薛，改名徐州。”则沂水之邳国即在战国初年由沂水之邳乡南迁至枣庄之峄城，其南邻则为江苏邳州市，为汉代下邳县故地。《水经·泗水注》：泗水“又东南过下邳县西，泗水历县，迳葛峄山东，即奚仲所迁邳峄者也。泗水又东南迳下邳县故城西，东南流，沂水流纳注焉。”《汉书·地理志》东海郡下邳注：“葛峄山在西，古文以为峄阳。”又“臣瓒曰：有上邳，故曰下邳。”则邳国地跨今枣庄市峄城区及薛城区的南部，应作上邳。《王子侯表》有上邳侯郢客，楚元王予。《左传》定公元年记薛宰曰：“薛之皇祖奚仲居薛，以为夏车正。奚仲迁于邳。仲虺居薛，以为汤左相。”乃是回，忆追叙的话，其实奚仲迁邳乃在河南浚县大任山，如果远在山东和江苏交界之下邳的话，便构不成因姺、邳叛商，商受到威胁，才几次大力征伐邳国，这时邳国乃在荥阳北之丕阜，商末才东迁山东沂水县北之邳乡，周武王便就地封邳伯于此。到战国初年才又南迁峄县之邳，是为上邳，故邳伯晕即出土于此，可见不是偶然的事。则邳并非迁在薛国之内。旧史学家不察，往往揉合薛、邳为一国，其实薛、邳两国并列相依。后齐灭薛，以封盂尝君田丈为薛君，楚又灭薛，又占领邳国即下邳之地，故《淮南子·兵略训》说楚“东裹郯、邳”，粱惠成王三十一年即楚宣王三十年，邳迁于薛，因邳国一向听从于楚，故楚国占领邳国即下邳之地，而强迁邳国于故薛国东部之地，叫上邳。若然，则邳国由沂水邳乡南迁应在今江苏下邳县。以后才被楚迫迁于薛国东境而为上邳，作为与齐国的缓冲地带的楚附庸国。《汉书，地理志》下邳注引应劭说：“邳在薛，其后徙此，故曰下邳。”说与《左传》相违。 邳国之亡，当在楚顷襄王时，《史记·楚世家》载：“楚顷襄王十八年(前281)，猎人向顷襄王献扩境之计说；“故秦、魏、燕、赵者，麒(小)雁也；齐、鲁、韩、卫者，青首(水乌)也；邹、费、郯、邳者，罗鹫(社d)也，外其余则不足射者。见鸟六双，以王何取广到顷襄王二十一年，楚都郢都被秦将白起所攻取，楚国被迫北迁于陈城，与魏、韩、赵、齐相倚赖以抗秦，楚国西境、南境全被秦国所占领，故楚国不得不向其东邻诸小国如鲁、邳、费、邾、小邾等国去打主意，向东扩张领土来弥补其西疆南疆的损失。故“楚顷襄王在位时征之”，大约因齐、秦的干预，而暂时未能灭邳。到楚考烈王二年(前261)，攻徐州(薛城)后顺便灭亡了弱小的邳国。

《史记·高帝本纪》五年正月：“齐王韩信习楚风俗，徙为楚王，都下邳。”则邳国被视为楚地，当为楚所灭。同书《留侯世家》、《韩信传》、《灌婴传》、《靳歙传》亦屡言下邳。《元和郡县志》卷十：“至秦曰下邳；”是秦已立县。并非《水经·泗水注》所说的“汉徙齐王韩信为楚王，都之，后乃县焉。”