郑君，名字不详，“君”是其敬称。秦末汉初陈县人，曾是西楚霸王项羽部将，在项羽死后归汉。刘邦命令所有的项羽旧部去登记入册（一说是直呼“项籍”名讳），只有郑君没照做，因而被驱逐。

郑君，生卒年不详，曾经是项羽麾下的将领之一，项羽死后郑君归属汉朝。

汉五年（公元前202年）五月，因天下结束征战，各地士卒都复员返乡，汉高祖刘邦于是颁布了一些善待民众的诏令，其中就包含以下规定：军队里被赦免的将官士卒，没有罪过而失去爵位的，或者爵位等级没达到“大夫”级别的，一律被授予“大夫”爵位。

有关郑君归汉后的事迹有以下两种说法：

【说法一】刘邦让所有项羽的旧臣都去记名入册，只有郑君不接受诏令。刘邦下诏将那些记名入册的人全部赐爵为大夫，郑君则被驱逐。

【说法二】刘邦让所有项羽的旧臣都要直呼项羽之名“项籍”，只有郑君不接受诏令。刘邦下诏将那些直呼项籍名讳的人全部赐爵为大夫，郑君则被驱逐。

郑君在汉文帝时期去世，儿子郑庄是汉武帝时期大臣。

《史记·汲郑列传》

《汉书·张冯汲郑传》

儿子：郑当时，字庄，在汉武帝时任职九卿中的右内史。

有关于郑君事迹的解析存在争议，主要围绕在史书原文“高祖令诸故项籍臣名籍”中的“名籍”二字，学界现有两种说法：

①【名籍】作“记名入册”解，此解意为汉高祖刘邦要求项羽旧部都要记名入册，然后才会被授予“大夫”爵位，不去登记的郑君被驱逐。《史记人物大辞典》、《古代汉语词典》、《大辞海》等皆采用此说。

②【名籍】作“称呼项籍”解，见于顾炎武《日知录·卷二十七》：“谓奏事有涉项王者，必斥其名曰‘项籍’也。”即此解意为刘邦要求项羽旧部都要直呼“项籍”的名讳，否则就会被驱逐。今诸多白话译者如张大可、韩兆琦、杨燕起等译本皆延用此说。

汉五年（公元前202年）夏五月，天下士兵都复员回家。刘邦下诏说：

“诸位列侯的后代在关中的，免赋役十二年，回乡的减一半。以前有的民众聚集躲藏在山泽中，没有户籍，如今天下已安定，让他们各回原县，恢复原来的爵位田宅，官吏讲解法律条文、分辨义理让百姓明白，不得鞭打羞辱。民众因饥饿卖身给别人做奴婢的，都赦免成平民。【军官士兵遇到大赦，无罪而无爵及虽有爵位但不到大夫的，一律赐给大夫爵位。原有大夫以上爵的各赐爵一级，七大夫以上，都享受食邑，不是七大夫以下，都免自身及一户的赋役，不事差役。”又说：“七大夫、公乘以上的，都是高级爵位。诸侯后代及从军回乡的，有很多高爵，我多次下诏官吏先给他们田宅，还有他们向官吏请求应当得到的，要从速办理。】爵位高的称人君，都是被天子尊敬礼遇的，有些长时间摆在官吏面前的事，不给解决，真是不足为训。过去秦民爵在公大夫以上，就与县令、丞行平等礼节。今天我对爵位并不轻视，为什么官吏敢这样对待爵位！况且法律规定有功劳的给田宅，今小吏未曾从军者多自满足，而有功者反而得不到，背公立私，郡守、郡尉、县令、县长管教得很不好。现今命令官吏们都要很好地对待高爵，让我满意。今后将要察访，有不按我诏书办理的官吏，从重论处。”（《汉书·高帝纪下》）

——郑君拒绝“名籍”而被驱逐的事件就是基于这个背景之下。